El asesinato social organizado por el Estado

Esta expresión aparece en un libro escrito por Friedrich Engels en 1845 sobre las condiciones laborales de los trabajadores en Inglaterra. Las condiciones de trabajo de la época en Inglaterra, que inspiraron a Marx y Engels en la formación de sus obras históricas, son el retrato de cómo el capital explota el trabajo de manera despiadada, incluso en condiciones inhumanas. Aunque con el paso del tiempo, a medida que las sociedades progresaron y como resultado de las luchas que los trabajadores mantuvieron contra la explotación, se realizaron algunas mejoras en las condiciones laborales, estas condiciones han persistido hasta nuestros días con diferencias de lugar y tiempo. No debe olvidarse que, en las mejoras realizadas en las condiciones laborales, además de la lucha de los trabajadores, la contribución de la Revolución Soviética de 1917 también es muy grande. Los soviéticos, que vivieron durante un período que puede considerarse bastante corto para un Estado, fueron un ejemplo y una guía para la humanidad en muchos temas.

Por muy valioso que sea el oro, no puede, no debe ser más valioso que la vida humana y social. Pero, lamentablemente, lo es. Se está trabajando para rescatar a los trabajadores que quedaron bajo tierra en el último accidente minero, pero cada segundo que pasa destruye las esperanzas. Turquía es todavía un país no desarrollado, pero la empresa que opera la mina es una empresa de un país avanzado. Aunque tenga socios locales, el origen de la empresa es extranjero, es decir, es como si la empresa perteneciera a un país civilizado. Aunque la empresa pertenezca a un país civilizado, si preguntamos si ha habido cambios serios y positivos desde las determinaciones de Engels hace unos 180 años, ¡nuestra respuesta es un rotundo "no"! Porque el sistema, aunque lleva el mismo nombre, es un sistema de explotación aún más intenso que en el pasado bajo las políticas neoliberales actuales. De hecho, en el último accidente, la empresa extranjera no solo no tomó las precauciones necesarias, sino que las autoridades turcas que firmaron el contrato y dieron el permiso también parecen no haber realizado una inspección efectiva ni haber tomado medidas.

El discurso del asesinato social que Engels aportó a la literatura económica no se limita a culpar solo a la empresa en cuestión, es decir, al capital. El Estado o la estructura política que es cómplice del crimen también está en la agenda en la comprensión de Engels. Cuando la teoría es fuerte, puede ver mucho más allá de su tiempo. 180 años después de Engels, los Estados neoliberales de hoy han girado sus rostros de los objetivos y políticas nacionales hacia los intereses del capital internacional que ha salido a la caza de la explotación global. Tanto es así que los gobiernos de apariencia nacional que protegen a las empresas extranjeras, lejos de permanecer en silencio ante todo tipo de saqueo en el país, por el contrario, al otorgar licencias, evitar una inspección efectiva e incluso no dudar en utilizar la fuerza, si es necesario, con las fuerzas del orden del país para mantener a la población que protesta contra las actividades de la empresa lejos de las áreas de operación, actúan sin reparos. Son tales tratamientos los que permiten que las empresas que actúan como señores en sus propios países se conviertan en matones en los países en desarrollo, saqueando el país y dejando su suciedad en esas naciones.

¿Se come el oro, se viste, satisface alguna necesidad humana como el agua y el pan? ¡No! Incluso, un stock excesivo de oro de un país puede causar una inflación grave a través de la oferta monetaria e incluso puede bloquear su comercio exterior. Entonces, ¿qué es esta mentalidad de fiebre del oro que ha continuado ininterrumpidamente a lo largo de la historia? Discutir este tema aquí en sus diversos aspectos es una tarea larga. Por lo tanto, puedo decir brevemente que, si en una economía no hay tecnología y hay escasez de personal cualificado, el oro por sí solo solo puede ser una herramienta para pagar la deuda externa. Es por esto que la moneda de la mayoría de los países árabes ricos en petróleo es muy valiosa. Sin embargo, la mayoría de esos países carecen de tecnología y son países subdesarrollados. Dado que nuestro problema no es el valor del oro en la economía, sino el asesinato social, cerremos este tema aquí y pasemos a nuestra área principal.

El valor real del oro de un país es equivalente a su tecnología, y el nivel tecnológico es equivalente a su personal laboral cualificado. Los extranjeros que tomaron nuestra mina de oro con un pequeño soborno están robando al país en este momento. ¡Es cierto! Nuestro gobierno también es cómplice de este saqueo con las licencias que otorga a las empresas extranjeras y al hacer la vista gorda ante sus actividades sin supervisión. ¡Esto también es cierto! Ojalá el problema fuera tan simple, pero no lo es, el problema es mucho mayor. La partida de los jóvenes y personal cualificado del país es una pérdida de oro de un valor insustituible. Así como la pérdida de personal cualificado no se puede reemplazar, las ganancias potenciales de dicho personal para el país también son una pérdida absoluta. Ahora, pensemos un poco: nosotros no llamamos a las empresas extranjeras que pusieron sus ojos en nuestras minas de oro, ellas vinieron y nosotros les abrimos los brazos. Bueno, ¿fueron los extranjeros quienes quisieron la fuga de cerebros al extranjero? No, mientras oscurecemos el futuro del país con políticas sin sentido, insensatas y reaccionarias, estamos empujando nuestras minas de oro vivas, nuestros jóvenes que criamos con los recursos del país, a países extranjeros con nuestras propias manos. Y los extranjeros están abriendo sus brazos a esta mina viva que nosotros empujamos. Nuestros médicos, nuestros ingenieros, nuestros jóvenes talentos formados en diversos campos no abandonan el país; los administradores del país, con sus políticas sin sentido, obligan a estos talentos a abandonar el país.

Ahora hagamos un balance: ¿quiénes actúan de manera más racional en cuanto a sus países y futuros, nosotros que abrimos nuestros brazos a las empresas extranjeras que vienen a buscar oro a nuestro país, o los extranjeros que abren sus brazos a nuestros jóvenes a quienes empujamos con políticas equivocadas? ¿No es evidente la situación? Con canales privados, a través de medios controlados, e incluso distribuyendo dinero de alguna manera desde un fondo oculto, se pueden ganar elecciones e incluso permanecer en el poder de por vida. Sin embargo, mientras cada paso equivocado dado bajo el cálculo de que un país puede permanecer en el escenario de la historia durante más tiempo que la vida de un mortal arrastra al país a la oscuridad, los talentos naturalmente despliegan sus alas hacia su propio futuro.

La administración del Estado no es un trabajo que pueda llevarse a cabo con la astucia de la ignorancia. La administración del Estado es el arte de construir el futuro con las lecciones aprendidas del pasado. Es una habilidad de construcción revestida de tal moralidad que la supervivencia del país se coloca por encima de todo tipo de interés personal y organizacional.