Un artículo de nostalgia: Las elecciones a la alcaldía de Estambul de Dalan a Erdoğan (1984-1994)

El candidato a la alcaldía Hüsamettin Cindoruk en el Şark Kahvesi

Corría el año 1984 y yo era estudiante en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Estambul. Frecuentábamos a menudo el Şark Kahvesi en el Gran Bazar con mis amigos. Los precios no se habían disparado como ahora. El régimen del 12 de septiembre había terminado y el ANAP había llegado al poder en las elecciones de noviembre de 1983, gracias al sistema de veto. Pronto se celebrarían elecciones locales. Por primera vez en Turquía se llevarían a cabo elecciones multipartidistas en el sentido real. Elecciones municipales y de asambleas provinciales.

Mientras tomábamos nuestros tés, de repente el lugar se llenó de gente. Un grupo bastante numeroso de políticos entró en la cafetería. La persona que teníamos delante era Hüsamettin Cindoruk, el hombre de confianza de Demirel. Era el presidente provincial del DYP en Estambul y había sido nominado para la alcaldía metropolitana de Estambul. Recuerdo que hubo una larga sesión de apretones de manos con sus gestos populistas de acercamiento al pueblo. Observamos la escena con miradas que denotaban que no le dábamos importancia ni a él ni a su partido.

Estamos muy enfadados con Kenan Evren y Turgut Özal por razones obvias. Existe una ligera simpatía hacia Demirel y su equipo. Cindoruk fue el abogado de los demócratas en Yassıada.

La revista Yeni Gündem acababa de empezar a publicarse y a difundir entrevistas; más tarde se realizaría una entrevista con el abogado Hüsamettin Bey. En aquellos días, después de largos años de dictadura, leíamos este tipo de publicaciones con el placer de un festival de la democracia. Todos los que se oponían al orden establecido por el 12 de septiembre apoyaban la lucha por el “estado de derecho” que libraba Demirel. El primer ministro Özal, por su parte, se mostraba cínico al decir que ellos no habían impuesto las prohibiciones.

Mitin del SODEP en la plaza de Saraçhane

Nosotros, los estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Estambul, considerábamos que el partido de Necdet Calp tenía el permiso de Kenan Evren y no nos gustaba; apoyábamos al Partido Socialdemócrata (SODEP) de Erdal İnönü. Con el entusiasmo que nos daba la libertad de reunión recuperada tras años, fuimos al mitin del SODEP. Anteriormente, habíamos asistido a una reunión en un salón cerrado en el Pera Palas, donde İsmail Cem también fue orador. En esa reunión, donde las preguntas se recogían por escrito, Algan Hacaloğlu no leyó mi pregunta. Recuerdo que en el mitin coreábamos: “El electorado del SODEP, mano a mano… Korel Göymen al cargo”.

El profesor Korel Göymen había sido nominado como candidato a la alcaldía por el SODEP. A nosotros nos gustaba el profesor, pero a nuestro pueblo no. Para nosotros, el profesor Korel Göymen era un candidato excelente. Por su apariencia, su educación y su estilo al hablar, era un típico representante de la élite republicana. Era profesor asociado y había estudiado administración pública en Inglaterra. Si lo dijéramos con la terminología actual, sus puntuaciones de GPA, ALES, LES e idiomas eran muy altas. Pero era el candidato que sería eliminado en la entrevista.

Erdal Bey también estaba allí. Aunque el presidente del partido, el profesor de física Erdal İnönü, y el candidato por Estambul, Korel Göymen, dieron discursos “al estilo de una clase magistral”, nuestro entusiasmo superaba con creces sus intervenciones. Recuerdo que regresamos del mitin con mucha alegría.

Cuando se cerraron las urnas, el resultado fue, por supuesto, una decepción para nosotros. Bedrettin Dalan, el hombre de Özal, había ganado las elecciones. Otra de nuestras tristezas fue que, lejos de reducir a Özal a un porcentaje de votos que lo pusiera en una crisis de legitimidad representativa, nuestro pueblo aumentó aún más su apoyo a Özal. Dalan era un ingeniero graduado del departamento de electricidad de la Facultad de Ingeniería Mecánica de la ITU. Era un político cuya mirada siempre me había incomodado en aquel entonces.

En conclusión, el SODEP salió de estas elecciones como el segundo partido tanto en Estambul como en toda Turquía. En las primeras elecciones reales de la nueva era democrática, la voluntad nacional no mostró una tarjeta roja a los partidos de la oposición dentro del parlamento, sino a Özal.

El Partido Populista de Necdet Calp, jefe de gabinete de İsmet Paşa, y el MDP del general Sunalp, apadrinado por el general Kenan, habían caído al nivel de quedar por debajo del umbral electoral. El resultado más importante de las elecciones fue el siguiente: los verdaderos partidos de la oposición no estaban representados en el parlamento.

Bedrettin Dalan, el primer alcalde metropolitano de Estambul

Hace poco asistí a un panel en la Universidad de Yeditepe. Me encontré con Dalan, presidente del Consejo de Administración, en el comedor con su gorra de capitán. Cuando me miró con una sonrisa, le hice un ligero gesto de saludo con la cabeza. Supongo que los sentimientos negativos que sentía hacia él en los años 80 habían desaparecido. En los juicios amañados de Ergenekon/Balyoz, quisieron arrestarlo a él también, al igual que al profesor Haberal. Creo que tuvo que vivir 5 años en el extranjero, recibiendo tratamiento contra el cáncer.

La alcaldía de Dalan transcurrió al estilo Menderes. No aplicó las decisiones de la justicia administrativa. Sin importarle el poder judicial, construyó carreteras sobre pilotes en las costas. Arnavutköy, Sarıyer, Üsküdar-Harem y otros. Dalan era la versión de los años 80 de la lógica de modernización mediante la demolición iniciada por Menderes en los años 50.

Estos fueron los años en los que se realizaron los primeros estudios del capital internacional que ahora ha colapsado completamente sobre Estambul, y en los que los soberanos agrupados en torno al ANAP comenzaron a descubrir lucrativas áreas de renta.

El jardín del Palacio de Çırağan, que permaneció abandonado tras un incendio en la época constitucional, se utilizaba como el Estadio Şeref de Beşiktaş con gradas improvisadas. Un lugar tan magnífico no podía quedar así de ocioso. Debía ser ganado para el capitalismo. Dalan convirtió Çırağan en un hotel, ahora utilizado en las ricas bodas de Oriente Medio, abriendo brechas de destrucción creativa en sus muros.

La alcaldía del Prof. Dr. Nurettin Sözen, especialista en otorrinolaringología

El inventor de la ley de municipios metropolitanos es Özal. Podía privatizar las administraciones locales al igual que privatizó la educación y la salud; era un hombre con esa mentalidad. Pero debe haber tenido miedo porque en aquel entonces existía el Tribunal Constitucional en Turquía.

Los años 80 pasaron con Özal y su bolígrafo en el programa “Desde la ejecución” y sus “cuentos de la clase media”. La verdad del asunto era simplemente entregar la república de Atatürk al capitalismo salvaje. Había algo más de lo que hablaba constantemente: el estatismo. Esto significaba un estado comprometido con las revoluciones de Atatürk, el estado de derecho y la gestión pública. Özal interpretaba estos principios fundacionales como costumbres de los países del bloque del Este.

Özal sintió la necesidad de realizar una maniobra ante la ola de democracia que crecía después de 1984. Con la finta del referéndum de 1987, quiso enterrar políticamente a su “hermano mayor” Demirel. No tuvo éxito. Cuando se levantaron las prohibiciones políticas, los antiguos volvieron al campo. Toda la ecuación de la política cambió. Las elecciones de 1987 demostraron que todo había cambiado en Turquía.

Sin embargo, cuando el capitalismo turco, que solo podía gobernar bajo condiciones de dictadura militar, comenzó a tropezar, Özal realizó el referéndum más extraño de nuestra historia política para poder adelantar las elecciones locales seis meses. El resultado fue el presagio de 1989. La propuesta de Özal fue rechazada con el 64% de los votos. Por ética política, debería haber dimitido. Por supuesto, no lo hizo. Ante tal resultado, solo había un político en Turquía que habría dimitido: Bülent Ecevit. Özal, con su actitud de político alaturca, fingió que el evento no tenía importancia.

Cuando fracasó el intento de Özal de cambiar la constitución y adelantar las elecciones locales, se confirmó que las elecciones se celebrarían en marzo de 1989. Mientras tanto, nuestro SODEP se había fusionado con el Partido Populista y había adquirido personalidad jurídica bajo el nombre de SHP (Partido Socialdemócrata Populista). Erdal İnönü fue elegido presidente general del partido y entró en el parlamento en las elecciones parlamentarias parciales. Desde las elecciones de 1987, Demirel también estaba en el parlamento.

Las elecciones locales generales se consideran un voto de confianza para el gobierno. La forma de derrocar al gobierno es lograr reducir el porcentaje de votos que lo respalda hasta los límites de su legitimidad representativa. Esta podría haber sido la forma de obligar a Özal a convocar elecciones anticipadas.

Además, en estas elecciones ocurrió algo extraño. Özal cambió la ley electoral para que en la papeleta no aparecieran los nombres de los candidatos a la alcaldía, sino solo los logotipos de los partidos políticos. Esto significaba, en realidad, que el votante no sabía a quién estaba votando. Fue una actitud muy antidemocrática. Mientras tanto, nuestro alcalde de la destrucción creativa, Bedrettin Dalan, interpretó esta decisión como un intento de recortar su creciente carisma. Respondió a esta operación del Primer Ministro con extraños anuncios en los periódicos. Actuaba como si existiera un Partido Bedrettin Dalan autónomo del ANAP.

Después de perder las elecciones a las que entró con gran confianza en sí mismo, abandonó el ANAP. Fundó el Partido del Centro Democrático. Cuando su partido no pudo mostrar ninguna presencia, se unió a Demirel. Fue elegido diputado por Estambul en 1991. Dalan intentaría su suerte una vez más en 1994 como candidato a la alcaldía de Estambul por el DYP de Çiller.

En la antigua Turquía, se vivió una vida política en la que el rumbo económico podía afectar radicalmente los resultados electorales. El primer ejemplo concreto de esto es el porcentaje de votos obtenido por el gobierno de Ecevit en las elecciones parciales de 1979. Mientras que el CHP bajo la presidencia de Ecevit era un partido que logró obtener el 42% de los votos en las elecciones de 1977, cuando fracasó ante los problemas de seguridad interna y económicos, su porcentaje de votos cayó al 20% en las elecciones parciales de 1979 y Bülent Bey dimitió. El segundo ejemplo fue la derrota que enfrentó el ANAP en las elecciones de 1989. El promedio de Turquía del partido gobernante cayó al 21,80%. Ante este resultado extraordinariamente importante, Demirel le dijo a Özal: “No puedes ser gobierno con el 21,80%. Incluso si eres gobierno, no puedes ser poderoso. Has caído a una quinta parte. Dimite”. Özal ignoró este llamado. Se hizo evidente que las elecciones no eran elecciones generales, sino locales.

Özal no solo ignoró la invitación a dimitir, sino que, a pesar de esta debilidad representativa, basándose en la mayoría del ANAP en el parlamento, ascendió a Çankaya en lugar de Evren y, al nombrar a Yıldırım Akbulut como primer ministro, realizó los primeros intentos de un régimen presidencial de facto.

Durante el mandato de Özal como primer ministro y de Dalan como alcalde, yo era profesor de HTR en el Bósforo. Al mismo tiempo, estaba haciendo mi doctorado. Nuestros cinco años pasaron con ellos. Las elecciones municipales se acercaban. Las elecciones se celebrarían en marzo de 1989.

Los veía como hombres del capital y me enfadaba cada día más. Incluso podría decir que mi antiguo enfado con Demirel había desaparecido y había sido reemplazado por una simpatía que no pronunciaba en público. La carta que escribió a Kenan Evren, que era una especie de “lección de estado de derecho y democracia”, tradujo mis sentimientos. El aumento salarial que Özal hizo al personal académico había causado dudas en algunos amigos. Incluso les gustaba el municipio de Dalan. Decían cosas como: “El hombre hace cosas contrarias a la ley, pero trabaja”. Para mí, lo importante era la postura política correcta. Y eso era posicionarse justo enfrente de estos dos actores que eran producto del 12 de septiembre.

Nuestro voto, por supuesto, sería para la izquierda. Es decir, para el Partido Socialdemócrata Populista en esa fecha. Me gustaban las actitudes democráticas y las bromas de Erdal Bey. Lo que más me gustaba era su expresión facial que decía: “Hago esto porque me necesitáis, en realidad no me importa tanto”. Y realmente era así. Lo que era aún más importante para mí era que él era el hijo de İsmet Paşa. Era el legado del Gazi, y era nuestro deber votar por el Partido Popular (SHP), cuyas flechas apuntaban hacia arriba escondidas entre ramas de olivo.

Al final, el candidato del SHP fue un CHP de la vieja escuela: Nurettin Sözen. Sözen era profesor de otorrinolaringología en la Facultad de Medicina de Cerrahpaşa. Aunque su expresión facial recordaba a los miembros del politburó del PCUS, tenía buenas intenciones.

El SHP ganó las elecciones municipales de 1989. Es decir, el candidato al que yo también voté. La razón de esto no fue el magnífico desempeño político del candidato, sino que el capitalismo de Özal estaba “exprimido al pueblo como un limón”. El SHP había reflejado esta realidad en sus carteles electorales.

Antes de mencionar el desempeño de la alcaldía del profesor Nurettin Sözen, me gustaría decir unas palabras sobre los resultados electorales. El primer punto llamativo fue el hecho de que el ANAP retrocedió en Estambul. La política de Dalan, autónoma de Özal, no había funcionado. El porcentaje de votos del partido cayó al 26%.

Otro hecho interesante fue que el antiguo ministro de finanzas de Özal, Vural Arıkan, era el candidato del DYP. Después de que el ANAP llegara al poder solo, el primer roce político con Özal se vivió con Vural Arıkan. El primer ministro Özal aplicó por primera vez a Arıkan la “destitución de un ministro”, una nueva institución política en la constitución de 1982. El presidente Kenan Evren, a petición del primer ministro, lo destituyó del Ministerio de Finanzas. Creo que esta fue la primera destitución de un ministro en nuestra historia política. La segunda debe ser İsmail Özdağlar. Arıkan, después de una fallida experiencia de fundar un partido (Partido Ciudadano), pasó al DYP, la alternativa de Özal. En estas elecciones, donde el DYP era el rival del ANAP en la derecha, quedó claro. El DYP se convirtió en el tercer partido en Estambul con el 13,5% de los votos.

En la izquierda, el DSP de Ecevit se había quedado por debajo del umbral electoral con el 8,5% de los votos en las elecciones generales de 1987, y millones de votos se habían desperdiciado. Esta vez, en las elecciones de Estambul, mostró un éxito serio con Mukbil Zırtıloğlu (12%).

La derecha religiosa había vuelto a alcanzar su base de representación anterior al 12 de septiembre, y Recep Tayyip Erdoğan, como candidato a la alcaldía del distrito de Beyoğlu por el Partido del Bienestar, terminó las elecciones en segundo lugar con un 23% de los votos. En este entorno de división, Nurettin Sözen fue elegido alcalde metropolitano de Estambul con el 36% de los votos.

Estas elecciones fueron las primeras en mi vida en las que pensé que cambié el resultado con mi voto. A la mañana siguiente de la caída de Dalan, mientras iba a clase en autobús por el puente de Demirel, me sentí como un miembro del frente que salvó a la ciudad de la ocupación.

Lleguemos a la alcaldía de Nurettin Sözen, elegido también con mis contribuciones; comparo la alcaldía del profesor un poco con la del gobernador-alcalde Muhittin Üstündağ de la época de Atatürk. Bien intencionado, pero dentro de la tradición estatal burocrática. Una comprensión de la gestión pública alejada del populismo que los derechistas saben hacer muy bien.

Por supuesto, este estilo molestó violentamente a los círculos de interés. El capital, que se benefició con apetito de la creciente renta de la ciudad durante el período de Dalan, no perdió ninguna oportunidad para atacar a Sözen. Los medios de comunicación “mainstream” de la antigua Turquía también golpearon constantemente a Sözen.

Sin embargo, Sözen fue el alcalde que planificó la infraestructura de los métodos de transporte público como tranvías y metros, e incluso comenzó las implementaciones. Tomó medidas como reducir la construcción del Hotel Park de Ayaspaşa a los límites de la ley de zonificación.

Los políticos amantes de los ancestros del período del AKP solo dijeron “estoy resentido con estos amigos” a quienes levantaron rascacielos detrás de las mezquitas imperiales, con licencias que ellos mismos dieron. Sözen hizo lo que exigía la ley.

Volviendo a Sözen, debo decir que el profesor tuvo un poco de mala suerte. Cuando llegó al cargo, los recursos hídricos de la ciudad habían llegado al límite. Las reservas de agua en las presas apenas gestionaban la situación. Cuando la falta extrema de lluvia durante los años en que Sözen estuvo en el cargo provocó cortes de agua, los derechistas tuvieron su día. Se empezó a hablar de problemas de abluciones rituales y se empezaron a recordar las rimas del período de partido único: “Llegó İsmet, se cortó la suerte”. Intentos como traer agua desde Yalova con grandes globos o lanzar bombas de lluvia fueron suficientes para que la opinión pública de derecha se burlara de Sözen.

En mi opinión, lo que acabó con el SHP y Nurettin Bey fue la huelga de los trabajadores de limpieza. Personalmente, creo que los trabajadores de minas y limpieza son los sectores laborales que merecen la remuneración más alta. A pesar de que se lograron aumentos muy serios en las negociaciones de convenios colectivos, el sindicato fue a la huelga. Fue esta huelga y las montañas de basura lo que provocó que nuestro pueblo huyera del SHP a la velocidad del rayo. Cuando terminó la huelga, el SHP (sería correcto leer esto como Partido Popular) fue tachado una vez más con un grueso lápiz rojo.

Otro evento fue el escándalo de İSKİ. En comparación con las dimensiones de los magníficos escándalos de la derecha turca, en el “escándalo que podría considerarse una gota en el océano”, también se reveló un asunto del corazón. Al final, aunque Sözen, en lugar de intentar encubrir el evento, se aseguró de que pasara al poder judicial, no pudo evitar quedar bajo sospecha.

Ahora, incluso después de tanto tiempo, Sözen es recordado por la sed y las montañas de basura. Nadie lo recuerda como un administrador que se preocupaba por el cumplimiento de la ley y que pagaba el salario más alto a los trabajadores de limpieza. Sin embargo, cuando los “hombres de la nación” tomaron el municipio, entregaron los trabajos de limpieza a subcontratistas y resolvieron el problema por completo con trabajadores que empleaban con salarios mínimos precarios.

El punto clave sobre Nurettin Bey, en mi opinión, era este: Nurettin Bey representaba la tradición estatal burocrática en su mentalidad. Esta comprensión no facilitaba, sino que dificultaba los negocios de los círculos de interés que se apoderaban de la renta de la ciudad. La era de las licitaciones obtenidas con favores fáciles y las licencias obtenidas con una llamada telefónica había quedado atrás. No servía a los intereses de la burguesía urbana, que se había engordado con el ANAP, y de los comerciantes-contratistas codiciosos que surgían en los suburbios. Ese era el verdadero problema.

Nuestro alcalde, especialista en otorrinolaringología, intentaba proteger la ley de la ciudad -con un estilo de médico que trata a su paciente un poco bruscamente-, pero fue en vano. No puedo dejar de contar una anécdota al respecto. El comentario del conductor de un taxi que tomé cerca de Sultanahmet todavía está en mi memoria hoy. Después de que Sözen aprobara el proyecto de transporte público (metro) en el consejo municipal, comenzó a implementar el proyecto. Por esta razón, la ruta de los taxis se había vuelto un poco tortuosa. El taxista, refiriéndose al proyecto de transporte público, dijo con irritación: “Cosas de la mente de Nurettin”. El breve resumen de la derecha turca está escondido en estas palabras. Los intereses diarios siempre están por encima del interés público a largo plazo.

Elecciones municipales de 1994

Estas elecciones fueron las que determinaron el destino de los últimos 30 años de Turquía. En primer lugar, sería correcto evaluar el período anterior a las elecciones. El ANAP había caído del poder en 1991, la coalición SHP-DYP no pudo realizar ninguna acción significativa, y cuando Turgut Özal falleció, Demirel fue elegido presidente, y todas las piezas en el centro derecha y la izquierda se movieron. Çiller y Mesut Yılmaz se convirtieron en actores demagógicos del centro derecha que se consumían mutuamente.

Tras la decisión de Erdal Bey de “dejo la política, estoy cansado de este trabajo”, se vivió un proceso de largos congresos y cambios de presidente general en la izquierda. Mientras tanto, factores como el restablecimiento de la personalidad jurídica del CHP, el hecho de que el partido permaneciera en manos de Deniz Baykal y el odio de Ecevit, presidente del DSP, hacia Baykal, aumentaron aún más la dispersión en la izquierda. El número de partidos que competían entre sí en la izquierda aumentó a tres: SHP, DSP y el CHP de Baykal.

En mi opinión, el núcleo del islamismo era el capital de comerciantes, pequeña industria y comercio, que miraba con apetito las oportunidades del centro. Este capital era bloqueado por la burguesía compradora en la metrópoli. Aunque estas dinámicas encontraban oportunidades de desarrollo más libres en las provincias, todavía no podían superar los límites del capital pequeño y mediano. Erdoğan, quien fue elegido alcalde de Estambul en 1994, también nació y creció en un barrio muy cercano al centro levantino de la ciudad. Debajo de su deseo de carrera política subyace el hecho de que vivió en una región muy cercana como espacio a la antigua hegemonía. Erdoğan fue elegido alcalde con un porcentaje representativo débil: 25%.

Se pueden mencionar varios factores que permitieron al Bienestar ganar las elecciones. Comencemos por la derecha. La herencia política del Partido Demócrata y el Partido de la Justicia no podía ser compartida por los nuevos presidentes generales del ANAP y el DYP, y los dos partidos se consumían mutuamente. En la izquierda, había tres partidos compitiendo entre sí.

El partido más grande de la izquierda, el SHP -con la buena intención de Erdal Bey-, había hecho una alianza electoral con el HEP en 1991. Erdal İnönü, con la palabra de Demirel, pensaba que los problemas creados por la realidad kurda podían resolverse con representación en el parlamento. Esta oportunidad de representación se convirtió en una manifestación separatista en la misma ceremonia de juramento. A esto le siguió la interpretación de la masacre dirigida a los estudiantes oficiales de reserva en Tuzla como un “estado de guerra” por parte de Hatip Dicle. Estas actitudes fueron recibidas con ira en la base del SHP. Como se recordará, a partir de esto, el DSP de Ecevit siempre sería el partido en ascenso.

Volviendo a las elecciones municipales de 1994, se debía encontrar a alguien nuevo que hiciera ganar la alcaldía de Estambul al extremadamente desgastado SHP. Y se encontró. Este nuevo nombre sería Ömer Zülfü Livaneli. Aunque Livaneli perdió su interés en la política activa con el tiempo, estaba muy interesado en la política de izquierda, incluida la dirección del partido. Livaneli tiene un carisma en el sector secular -que no me gusta mucho-. Se pensaba que gracias a esto se podían ganar las elecciones.

Las encuestas mostraban que el candidato del ANAP, İlhan Kesici, quien todavía mantenía la apariencia de ser el partido del gran capital (burguesía de Estambul) frente al DYP, o Livaneli, podían ganar las elecciones. Pero el viento mediático se utilizaba para inflar las velas de Livaneli. Mientras tanto, el CHP recién restablecido también presentó un candidato. Este era un antiguo del 68: Ertuğrul Günay. Irónicamente, Günay se convertiría en el futuro en diputado del AKP y ministro de Cultura. El DSP de Ecevit nominó al alcalde del municipio de Bayrampaşa, Necdet Özkan.

Estas elecciones fueron unas en las que la dirección mediática fue claramente efectiva. A medida que se acercaba el día de las elecciones, las encuestas comenzaron a anunciar que Livaneli había recuperado el crédito perdido por el SHP y que terminaría las elecciones por delante con el 28% de los votos. Incluso estos resultados se convirtieron en anuncios de periódicos de página completa.

En estas elecciones hubo dos candidatos sorpresa más. El primero de ellos fue el fundador del ANAP y ex alcalde Bedrettin Dalan. Dalan competiría esta vez en las filas de Çiller. El candidato del MHP era un nombre bastante interesante. Este nombre era Ahmet Vefik Alp, un arquitecto y planificador urbano de talla internacional. La candidatura de Alp por el MHP no tenía nada que ver con su cercanía a los círculos idealistas. Alp explicaría su candidatura por el MHP de la siguiente manera: “Había pensado en otros partidos, pero estos amigos me lo ofrecieron primero. Acepté”. Mirando desde hoy, creo que fue el mejor candidato.

Un cuadro con el que me encontré poco antes de las elecciones me hizo sospechar. Aun así, no le di mucha importancia. Me encontré en medio de un grupo de manifestantes de un tamaño sorprendente en la carretera Ümraniye-Üsküdar. La masa había paralizado el tráfico. Estas personas eran los pobres de la ciudad. Coreaban consignas con gran entusiasmo: “Alcalde de Estambul, Tayyip Erdoğan”. Eran personas de los nuevos barrios que habían crecido alrededor del antiguo Estambul. La masa exigía el centro de la ciudad. Querían comer gözleme y saç kavurma, y beber té en las instalaciones elitistas de Turing de Çelik Gülersoy en Çamlıca. Lo que querían sucedió. Comen bajo las placas de caligrafía elegidas por Mehmet Şevki Eygi y se toman fotos. No tengo ninguna objeción a esto. Esto es la democracia en algún lugar. Sin embargo, han estado viviendo en una ilusión durante treinta años: son aún más pobres y creen que están en el poder. No lo están.