¡Acostarse y levantarse con el 'Medio Ambiente'!

DIARIOS DEL CIANURO DESDE BERGAMA-10

¡A este paso, la humanidad se acostará y se levantará con el "Medio Ambiente"!

Parece que los problemas ambientales le traerán muchos problemas a Turquía, y de hecho ya lo están haciendo.

Al igual que en el resto del mundo.

Los científicos ambientales ahora llaman a los "desastres ambientales" resultantes "ecocidio".

Los diccionarios definen "ecología" como "la rama de la ciencia que estudia las relaciones de los seres vivos entre sí y con su entorno, ya sea individualmente o en conjunto", y "genocidio" (o masacre) como "el asesinato masivo de personas indefensas o prisioneros; una masacre".

(Çukuralan-Dikili-Esmirna, zona de la mina de oro)

Es decir, "masacre ambiental y humana".

En este contexto, el "capitalismo salvaje" y su práctica de ganar mucho dinero fácilmente están convirtiendo rápidamente a nuestro mundo en un planeta inhabitable.

Canteras de piedra, minas de oro con cianuro, minas de carbón de bajo poder calorífico para centrales térmicas, los riesgos que traen las centrales nucleares, centrales hidroeléctricas (HES), centrales solares (GES), presas innecesarias, diques, ríos y mares contaminados, glaciares que se derriten, inundaciones, sequías...

¡Por supuesto, no era posible que esta situación pasara desapercibida para las sociedades y los Estados!

En este sentido, en nuestro país se avanzó hacia la organización pública y la estructuración institucional en la administración estatal.

Para llevar a cabo las actividades relacionadas con el "Medio Ambiente" en Turquía, el 8 de junio de 1983 se estableció la "Dirección General de Medio Ambiente" como una institución dependiente de la Oficina del Primer Ministro.

Posteriormente, los legisladores promulgaron la "Ley de Medio Ambiente" n.º 2872 el 11 de agosto de 1983. La ley entró en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial el 9 de septiembre de 1983.

Turgut Özal, quien ganó las elecciones celebradas tras el golpe fascista del 12 de septiembre, se convirtió en Primer Ministro el 13 de diciembre de 1983. Cemal Büyükbaş, Sudi Türel y Fahrettin Kurt fueron, sucesivamente, Ministros de Energía y Recursos Naturales.

Tras la elección de Özal como Presidente, Yıldırım Akbulut ejerció como Primer Ministro entre el 9 de noviembre de 1989 y el 23 de junio de 1991. Togay Gemalmaz y Muzaffer Arıcı fueron los Ministros de Energía y Recursos Naturales de su gobierno.

Cuando la "minería de oro con cianuro" comenzó a discutirse como un problema ambiental en Bergama y Turquía, el Ministro de Energía y Recursos Naturales era Fahrettin Kurt (21.12.1987-30.04.1991). Mientras la gente común en Bergama se esforzaba por obtener información sobre el desastre que podría ocurrirles, el ministro Fahrettin Kurt pensaba que se usaría "arsénico" en lugar de "cianuro" para obtener oro.

En realidad, el "arsénico" era "veneno para ratas" y era al menos tan peligroso como el "cianuro".

Es decir, ¡el Ministro no sabía de lo que hablaba!

Sin embargo, la gente de la región murmuraba por la preocupación de que sus vidas estuvieran en peligro y se esforzaba por aprender sobre el tema para explicar que sus preocupaciones estaban justificadas.

Este período fue también el de los años en que los defensores del oro con cianuro lanzaron su ofensiva en Bergama.

¡El oro: de lo que era capaz!

La empresa Eurogold, con apariencia alemana-francesa-australiana pero de origen estadounidense, intentaba convencer tanto al Estado como a la gente de la región y del país junto con expertos en relaciones públicas, personalidades de la televisión y conocidos formadores de opinión como académicos y empresarios mineros que habían atraído a su lado.

Se entendía que el Ministerio, por su parte, desconocía los daños que tal operación podría causar al medio ambiente.

(Por un lado el medio ambiente, por otro la contaminación)

***

El país, que luchaba con problemas sociales, estaba cansado de la administración del Partido de la Madre Patria (ANAP) de Özal y Akbulut y buscaba nuevas alternativas. Se había entrado en un ambiente de elecciones generales.

El gobierno del ANAP, al darse cuenta de que perdería, estableció el Ministerio de Medio Ambiente el 8 de agosto de 1991, justo antes de irse.

La Dirección General de Medio Ambiente, dependiente de la Oficina del Primer Ministro, que hasta entonces era responsable de los eventos "ambientales", también se vinculó al Ministerio de Medio Ambiente.

El 22 de agosto de 1991, Ali Talip Özdemir, del ANAP, se convirtió en Ministro de Medio Ambiente.

El incidente de la "Mina de Oro con Cianuro" que se quería operar en Bergama estaba entrando cada vez más en la agenda del país.

La sensibilidad hacia los eventos "ambientales" ya había comenzado a reflejarse en Turquía, al igual que en todo el mundo.

Discutir los "problemas ambientales" y ser un "protector del medio ambiente" se estaba convirtiendo en una moda.

En este entorno, un centro de prensa creado en el municipio de Bergama, que no quería ver una operación tóxica en la base de sus fuentes de agua potable, difundía a todo el país las reservas de la población local contra el desastre ambiental que podría crear la "Mina de Oro con Cianuro".

Era la primera vez que ocurría un evento así en el país; la prensa imparcial reflejaba las preocupaciones, se buscaba información y se transmitía.

Incluso en este período, el nuevo Ministro de Medio Ambiente, Ali Talip Özdemir, otorgó un premio al municipio de Bergama en una reunión celebrada en Antalya debido al interés que mostró por el "Medio Ambiente".

Al parecer, el Estado todavía estaba confundido sobre este tipo de operaciones.

¡Aún no había tomado la decisión de "sí" o "no"!

Él también estaba en busca de información.

Incluso el Ministerio de Medio Ambiente había enviado a sus expertos al municipio de Bergama para obtener información sobre el tema.

***

La multinacional Eurogold, que insistía en convencer al Estado y a la sociedad sobre la minería tóxica que realizaría, hizo preparar un informe especial de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), que es común en todo el mundo pero que no tenía reglas ni aplicaciones en Turquía.

Después de todo, todavía había más de 500 lugares en Anatolia donde se podía obtener oro usando veneno.

Los partidarios del cianuro debían demostrar científicamente su valía o engañar a la vista para conquistar Turquía.

¡Debían mostrar al público y a la opinión pública lo científicamente que trabajaban!

Preparar un informe de EIA era algo positivo, ¡pero esto debía hacerlo la "comunidad científica imparcial" y los "verdaderos peritos"!

¡Estas evaluaciones debían estar libres de "sospechas"!

La empresa extranjera Eurogold solicitó a la Universidad del Egeo en Esmirna que preparara un informe de EIA, que significa "Evaluación de Impacto Ambiental", para determinar el posible impacto de la mina de oro con cianuro en el medio ambiente.

(Prof. Orhan Uslu)

Se preparó un amplio informe bajo la dirección del Prof. Orhan Uslu, quien había sido jefe del Departamento de Ingeniería Ambiental de esta universidad desde 1982.

Orhan Uslu estaba muy orgulloso de preparar un informe así.

¡Cuánta gente sabía científicamente sobre el medio ambiente en Turquía!

Además, el Prof. Uslu había formado a muchos estudiantes.

Este informe de EIA estaba relacionado con la mina de oro de Ovacık en Bergama, que se discute actualmente en nuestro país, y fue el primero en Turquía.

Se organizó una gran reunión en el Centro Cultural Sabancı, en el campus de la Universidad 9 de Septiembre en Konak, Esmirna, para presentar la supuesta EIA. Año 1991.

El Prof. Orhan Uslu explicó la EIA que preparó con su equipo con gran entusiasmo.

"¡El cianuro era tan útil que casi se podía comer!"

"¡No había ningún inconveniente en el trabajo de extraer oro procesando el suelo con cianuro!"

Por otro lado, los aldeanos, que no podían pronunciar el nombre científico de este método, "lixiviación con cianuro", lo llamaban "linchamiento con cianuro".

¡"La naturaleza iba a ser linchada"!

Orhan Uslu terminó su presentación con una gran noticia.

"Bergama era también un lugar histórico y turístico, y se proporcionarían plataformas de observación para que los turistas que vinieran pudieran observar las operaciones mineras".

Mira tú: ¡la oveja preocupada por su vida y el carnicero por su mercancía!

La "presentación pulida con oro" se interrumpió debido a las intervenciones verbales de los representantes de los aldeanos que asistieron a la reunión.

"En un entorno donde el Estado no tiene una postura clara sobre este tipo de operaciones en el país, el hecho debe discutirse en todos sus aspectos y en todas partes; se deben realizar evaluaciones científicas de impacto ambiental para tales operaciones, ¡pero no de manera arbitraria, sin reglas y por encargo!"

¡No se podía mostrar abiertamente a un "cocodrilo" como si fuera un "cordero"!

"¿Cómo podría el público y la sociedad confiar en esto después de pagar dinero y hacer preparar un informe a medida?"

"Además, la población local debería haber sido informada sobre este tema y se debería haber consultado su opinión".

"Al final, si alguien iba a sufrir, serían ellos".

Tras las intensas críticas que siguieron a esta reunión celebrada en 1991, el Prof. Orhan Uslu dejaría la jefatura del Departamento de Ingeniería Ambiental de la Universidad del Egeo y pasaría a la Universidad 9 de Septiembre, también en Esmirna.

¡La comunidad científica estaba atacando esta EIA por encargo!

Así, en nuestro país, ¡comenzó la aventura de la "EIA", a la que los capitalistas salvajes contaminadores del "Medio Ambiente" y sus partidarios temían como al diablo!

Aunque se ha vaciado de contenido, se ha evadido legalmente, se ha convertido en una fachada, las evaluaciones falsas e incorrectas han sido rechazadas por los tribunales y no se ha aplicado cuando debía aplicarse...

***

En estos debates, los aldeanos querían que se obtuviera la aprobación del público, además de que se les preguntara su propia opinión sobre esta operación.

Esta demanda tenía una validez universal.

La declaración final de la "Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarrollo de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas (CEPE)", celebrada en Bergen, Noruega, del 8 al 16 de mayo de 1990, que Turquía también apoyó, hizo una determinación importante en el concepto de derecho ambiental de las personas.

"Se planteó la necesidad de consultar a la población local sobre temas que podrían ser perjudiciales para el medio ambiente y las personas, y que si la población local no lo desea, las empresas no deberían abrirse".

"Además, se llamó la atención por primera vez en que, no solo para ese momento, sino también en línea con el concepto de 'riesgo' que podría surgir en el futuro, incluso los posibles riesgos podrían considerarse razones suficientes para que tales empresas no se abrieran".

"Se solicitó la necesidad de consultar a la población local sobre estos temas y que las empresas no se abrieran si la población local no lo deseaba".

¡El mundo es pequeño!

Mientras tanto, el Ministro responsable del tema en Turquía era "Fahrettin Kurt", quien confundía el "cianuro" con el "arsénico".

Los aldeanos de Bergama habían aprendido sobre el "derecho humano y ambiental" discutido en Bergen y ahora querían que se reconociera este derecho.

La señora Sabahat, de Çamköy, justo al lado del lugar donde se quería operar la mina, era graduada de la escuela primaria, pero había aprendido sobre este derecho universal de los aldeanos.

¡Defendía a gritos las "negociaciones de Bergen"!

Quería que se preguntara a la gente que vivía en la región si esta mina de oro tóxica debía operarse o no.

¡Eran ellos los que vivirían con el veneno!

***

El Partido de la Madre Patria perdió las elecciones generales celebradas el 20 de octubre de 1991.

Se formó la coalición DYP-SHP bajo el liderazgo del Primer Ministro Süleyman Demirel.

En el nuevo Consejo de Ministros, Ersin Faralyalı, del DYP, se convirtió en Ministro de Energía y Recursos Naturales. Ejerció su cargo entre el 20 de noviembre de 1991 y el 25 de junio de 1993.

Bedrettin Doğancan Akyürek, del DYP, se convirtió en Ministro de Medio Ambiente.

La minería de oro con cianuro estaba en realidad en el área de interés del Ministerio de Medio Ambiente, pero las piezas aún no estaban en su lugar en este nuevo ministerio.

El Ministerio de Energía y Recursos Naturales dominaba el tema.

No se sabía si el otro socio del gobierno, el SHP, tenía conocimiento o inclinación sobre este tema, pero el abanderado de la minería tóxica era el Ministro de Energía y Recursos Naturales, Ersin Faralyalı, del DYP.

El asunto parecía estar convenciendo poco a poco a los niveles superiores del Estado.

¿Qué decía el Primer Ministro Süleyman Demirel sobre este tema?

Cuando se anunció al público la falsa EIA encargada por la empresa extranjera, recibió muchas reacciones y no parecía que fuera a ser aceptada.

Sin embargo, un método de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), que se aplica en muchos lugares del mundo para una inversión y cuyo alcance y reglas están claros, podría arrojar luz sobre las decisiones que tomaría el Estado.

¿Acaso la gente de la región no quería esto también?

El Estado comenzó a preparar un reglamento de EIA en Ankara.

La actitud ambivalente del Estado y las aterradoras evaluaciones que surgieron de los debates sobre este tema aumentaban aún más las preocupaciones de los ciudadanos de la región.

¿Podía obligarse a las personas a vivir con toneladas de veneno en contra de su voluntad?

¿Dónde empezaba y dónde terminaba el derecho a la vida?

¿O se estaba intentando medir la vida humana con dinero, como en el caso de los trabajadores que murieron en el reciente desastre de Erzincan-İliç?

¡Y qué hay de la humanidad!

Sefa Taşkın

19.01.2025

Karşıyaka/Esmirna