El campesino y el pulpo

DIARIOS DEL CIANURO DESDE BERGAMA-19

¡Buenas noticias! ¡Los cianuristas han tenido otro hijo!

Koza Madencilik A.Ş. está abriendo otra nueva mina de oro cerca de los pueblos de Serçiler y Terziler, dependientes del centro de Çanakkale.

Su nombre: Proyecto “Mina de Oro y Plata a Cielo Abierto de Karapınar”.

Se encuentra a 1400 metros de la presa de Çanakkale-Karapınar. Está situada dentro de la “zona de protección media-lejana” de la presa.

Es decir, esta área ha sido delimitada para mantener limpias las aguas de la presa.

Se abrirá una mina tóxica dentro de esta zona.

En otras palabras, las aguas de la presa que abastecen las necesidades de agua potable de Çanakkale están bajo una grave amenaza.

Los defensores del medio ambiente informan que se excavarán 93 hectáreas de bosque y 23 hectáreas de tierras agrícolas, y que su naturaleza será alterada y destruida.

(Zona de la mina de oro tóxica de Çanakkale y la presa de Karapınar)

Esta iniciativa es solo una de las muchas minas tóxicas que se pretenden operar en la provincia de Çanakkale.

A pesar de las objeciones de muchas instituciones, empezando por el Ayuntamiento de Çanakkale, el proceso de EIA (Evaluación de Impacto Ambiental), iniciado por tercera vez para esta mina en el pueblo de Serçiler, finalmente recibió un informe “positivo” y de que “no será perjudicial” para el medio ambiente.

Es decir, se ha abierto el camino para la explotación de la mina de oro.

La mina será operada por la famosa empresa KOZA ALTIN.

Esta organización, que primero fue propiedad de empresas multinacionales, pasó más tarde a manos de Akın İpek, quien fue juzgado y acusado de pertenencia a FETÖ y traición a la patria; posteriormente, fue confiscada por instituciones estatales. En cierto sentido, esta empresa es propiedad del Estado.

Se dice que el mineral con oro y plata probablemente será transportado en camiones a Bergama y procesado en la planta de cianuro que KOZA opera en Ovacık.

Esta empresa cianurista ha equipado a Bergama con estanques de residuos tóxicos que contienen mil y un riesgos. Uno, dos, tres…

Las tierras en Çanakkale serán excavadas y devastadas; luego, dejarán atrás montones de escombros tóxicos cargados de metales pesados.

¡Así nos libraremos de ser los pobres guardianes de nuestras tierras ricas(!)

¡Seremos aún más ricos(!)

Se llegó a estos puntos paso a paso...

¡Miren cómo el capitalismo cruel global se ha desplomado sobre el país!

¡Cómo le ayudaron sus partidarios locales!

(En la mina de oro de Bergama-Ovacık, las terceras presas/fosas llenas de residuos tóxicos-Foto: Özer Akdemir)

***

Hoy en día, la “minería de oro tóxica” es la prueba más concreta del retorno al período salvaje del inicio del capitalismo.

Pero esta vez es diferente: el capital financiero transnacional se ha apoderado del dinero, la industria, la tecnología, los recursos naturales y la informática; y galopa imprudentemente por el mundo con un poder armado increíble.

Y lo hace sin piedad, utilizando los métodos más brutales: matando a la gente cruelmente.

Como ocurrió en la mina de oro tóxica de Erzincan-İliç-Çöpler.

La “minería de oro con cianuro” es el tipo de operación donde las tendencias instintivas del capitalismo, como ganar dinero, aumentar el capital y añadir capital al capital, se manifiestan de la forma más salvaje.

Las grandes empresas llaman a esto y a otros similares “minería de metales preciosos”.

(En realidad, el pulpo es una criatura linda e inteligente, ¡pero también es aterrador!)

Por eso, los grandes Estados Unidos de América intentan apoderarse de los metales preciosos de una Ucrania sumida en la guerra, acercándose por la puerta trasera y a cambio de armas.

Incluso negocian con Rusia sobre ellos bajo el nombre de paz.

¡Los magnates del dinero no tienen vergüenza!

¡El pulpo cianurista es muy cruel!

¡Hace cálculos sobre la vida de la naturaleza y la sangre de las personas!

***

La minería de oro con cianuro lleva casi cien años masacrando la naturaleza en el mundo; causando daños irreparables a las personas y al medio ambiente, y abriendo heridas profundas.

Este tipo de operaciones extraen el oro del seno de la tierra utilizando cianuro; dejando atrás, junto con compuestos de cianuro, metales pesados tóxicos como arsénico y cadmio.

En las minas de oro donde los minerales son sulfurosos, la tierra se quema calentándola a altas temperaturas; esto se llama calcinación. El azufre dentro del mineral se elimina convirtiéndolo en gas dióxido de azufre (SO²).

Además, el arsénico, un veneno violento que se encuentra naturalmente en el mineral, también se evapora y se mezcla con el aire en forma de gas trióxido de arsénico (As²O³).

La tierra con oro restante se somete a un proceso con cianuro para separar el oro que contiene.

Lo que queda de eso, los residuos tóxicos con metales pesados, se acumula en una presa o en estanques de residuos.

Tanto los residuos gaseosos como los sólidos de este proceso son de las sustancias más tóxicas del mundo.

Las operaciones realizadas en estas instalaciones, construidas en zonas rurales o cerca de asentamientos, no son una actividad minera ordinaria.

Son procesos químicos intensivos llevados a cabo al aire libre.

¡Es un juego sucio donde aquellos que no consideran nada más que ganar dinero juegan con toneladas de veneno!

Los precios del oro suben y bajan; pero los venenos se entierran en la tierra y allí permanecen.

(Mina de oro con cianuro de Erzincan-İliç-Çöpler. Fue cerrada tras la muerte de 8 trabajadores. Se intenta reabrir.)

***

Las minas de oro con cianuro que actualmente operan o se preparan para operar en Turquía son instalaciones de esta naturaleza.

Han sido traídas a nuestro país por las empresas salvajes del imperialismo y sus actividades son continuadas por colaboradores y socios locales.

¡El aspecto más triste de la situación es que altos funcionarios estatales, que se han convencido a sí mismos con justificaciones engañosas y distorsionadoras como el “interés supremo de la patria”, hagan la vista gorda ante esto!

¡Incluso el proceso avanza junto con políticos de la oposición, como el diputado local Mustafa Sarıgül, que defienden la reapertura de la mina tóxica mortal cerrada en Erzincan! ¡A pesar de las 8 personas cuyos cadáveres fueron sacados del lodo con cianuro!

Y ahora, los capitalistas codiciosos locales, que han aprendido la tecnología, también persiguen este oro tóxico en nuestro país.

Mientras estas empresas distraen a la sociedad y a las autoridades públicas con el sueño de que “se harán ricos con el oro tóxico”, por otro lado, llenan sus bolsillos y destruyen la naturaleza envenenándola.

Por supuesto, muchas personas no ignoran esta situación y alzan su voz.

El “¡No!” contra el envenenamiento surge como la expresión más efectiva.

La actitud de los cianuristas para silenciar a quienes resisten es muy clara: “¡Todo vale!”

Es decir, ¡intimidar, convencer!

A veces también tienen éxito en esto.

***

Los primeros en rebelarse contra el “Pulpo Cianurista”, uno de los productos más peligrosos del imperialismo, fueron los habitantes de Bergama.

La empresa Eurogold, de origen alemán, con capital canadiense, francés, estadounidense y australiano, llegó a Bergama para traer “civilización” (!) a través de la minería con cianuro, pero se encontró con una resistencia que no esperaba y que nunca imaginó.

Cuando los campesinos se enteraron de que esta operación funcionaría con cianuro y que esparciría veneno al medio ambiente, se levantaron para proteger sus tierras.

¿Qué debía hacer el imperialismo?

Lo que sucedió en Bergama es una lección para las personas que se enfrentarán a situaciones similares en decenas de otros lugares.

Porque había, ¡y hay!, más de 500 tierras de Anatolia esperando ser excavadas y cianuradas.

***

(Betül Mardin)

Por supuesto, el “Pulpo Cianurista” tenía que convencer primero a la gente para superar a Bergama, que veía como el primer obstáculo en su camino.

¡Había que explicarle a la gente lo “beneficioso” que era el cianuro!

De todos modos, desde arriba, desde Ankara, llegaban susurros en esa dirección a los oídos de la empresa para que se concediera el permiso de operación.

¡Los brazos de los cianuristas son largos!

Acceden a todas las fuentes, utilizan todas las relaciones.

La multinacional Eurogold comenzó a trabajar con reconocidos expertos en relaciones públicas para neutralizar a los campesinos que se oponían a la mina de oro con cianuro que quería operar en Bergama.

Se publicaron y distribuyeron folletos impresos en papel brillante y anuncios en los periódicos, uno tras otro.

Al principio no pudieron acercarse mucho a los campesinos. ¡Los efes (héroes locales) tenían miradas severas!

Gritaban a pleno pulmón: “¡Empresa cianurista, abandona Bergama!”

Llamaban a la solidaridad a todos los que respetan la naturaleza y al ser humano.

Pero, “¿se dejaría pasar un pastel de oro como Turquía para el Pulpo Cianurista?”

¡No había rendición!

¡Había que convencer a la gente explicando los “beneficios” del oro con cianuro!

(Bergama-1994)

***

El ingeniero A. V. Oygör, uno de los funcionarios de la empresa que miraba y escribía sobre lo sucedido desde la perspectiva del Pulpo Cianurista, cuenta los acontecimientos de la siguiente manera:

“Ante estas situaciones negativas, la dirección de la empresa decide trabajar con una empresa de relaciones públicas y se llega a un acuerdo con la empresa de relaciones públicas llamada ‘Imaj’, propiedad de Betül Mardin, considerada una de las decanas de las relaciones públicas en Estambul”.

La famosa publicista Betül Mardin es encargada de mejorar la imagen de la empresa envenenadora. ¡Supongo que no fue barato!

Periodistas con gran influencia en la formación de la opinión pública son invitados desde Estambul, el centro de la prensa en Turquía, a la mina de oro en Bergama-Ovacık.

El objetivo es claro: asegurarse de que no adviertan a la opinión pública sobre los desastres que pueden causar las minas de cianuro; y que no reflejen los puntos de vista opuestos de los resistentes.

La prensa debe mantenerse bajo control y evitar que publiquen noticias a favor de los campesinos.

¡Para que así, los funcionarios de la empresa hagan lo que quieran, trabajen como deseen y envenenen los alrededores!

En este sentido, a los periodistas invitados a Bergama se les explicará y mostrará en el lugar lo “respetuoso” que es su proyecto de cianuro con el medio ambiente.

Se asegurará de que los periodistas sean testigos de la belleza (!) y los “beneficios” del oro con cianuro.

¡Incluso se podrá llamar agentes a quienes se opongan!

Con las publicaciones positivas que se harán en los periódicos, la percepción que se ha formado en la opinión pública contra los cianuristas cambiará.

Así es como creen que pueden silenciar a los ecologistas.

(El narrador del oro con cianuro A. Vedat Oygör)

***

Sin embargo, a petición de Betül Mardin, a pesar de la oposición de los funcionarios de la empresa, un día antes del viaje que se realizaría al sitio minero, sienten la necesidad de enviar a dos gerentes de la empresa de relaciones públicas Imaj al Ayuntamiento de Bergama, que es el centro de la resistencia, para informar sobre este viaje”.

Betül Mardin conoce al alcalde de Bergama de aquel período (1989-1999).

El alcalde, que se encontró con Betül Mardin en el Aeropuerto Atatürk de Estambul, adonde había ido por un asunto público, criticó duramente a la señora Betül, conocida como una “comunicadora ejemplar” y “perteneciente a una familia noble e intelectual”, por hacer propaganda de un trabajo sucio como la “minería de oro con cianuro”:

“¿De quién es esta patria?”

“¿Cómo puede una dama famosa que trajo a Turquía un concepto moderno como las relaciones públicas/PR involucrarse en un trabajo sucio como el cianuro?”

Por supuesto, los intelectuales también pueden necesitar dinero; pero el dinero sucio es así: una vez que se pega a una persona, ¡no la deja fácilmente!

Betül Mardin fue amable; envió a dos jóvenes funcionarios e invitó también al Ayuntamiento de Bergama a la visita de los periodistas.

(Operación de la mina de oro con cianuro de Bergama-Ovacık)

Al día siguiente, los jóvenes que llegaron al Ayuntamiento son personas con un pasado “izquierdista” que acaban de salir de prisión.

Ambos fueron detenidos en los eventos del 12 de septiembre, estuvieron encarcelados y sufrieron por ser “revolucionarios”. ¡Comenzaron a trabajar con B. Mardin para ganarse el pan y se vieron obligados a involucrarse en este trabajo sucio!

Aun así, intentan cumplir con la tarea que se les asignó:

“Dicen que no se obtendrá ningún resultado con la resistencia de los campesinos, que conocen bien los eventos sociales y que los círculos poderosos están decididos a no permitir que estas acciones den resultados”.

Son mensajeros. Transmiten la situación, son escuchados y despedidos.

Estos dos jóvenes, recibidos como invitados, abandonan el Ayuntamiento con buenos deseos.

Mientras que el sector “derechista” políticamente suele mostrar una actitud positiva hacia la minería de oro con cianuro; el sector “izquierdista” es opositor.

Sin embargo, la “empresa cianurista” a veces puede emplear a su lado a algunas personas que se sabe que están en la “izquierda”.

“¡Usa a quien sea para alcanzar tu objetivo!”

Incluso, en una de las elecciones generales celebradas en ese período, nombraron a una persona que era candidata a diputado por Bursa del Partido de la Libertad y la Democracia para un puesto importante en la obra de construcción de la empresa en Bergama.

Después de ver la realidad del asunto, esta persona abandonó la empresa envenenadora después de unos años.

(Campesinos de Bergama-1995)

***

En este entorno, la información de que famosos periodistas de Estambul vendrán a la región llega rápidamente a los campesinos y ecologistas.

Toda la gente del pueblo se entera de la situación a través de los muhtars (jefes de aldea) resistentes.

Los resistentes, por supuesto, alzarán su voz.

Los periodistas de Estambul, que vienen a escuchar los beneficios del “oro tóxico”, son llevados por la empresa primero en avión a Esmirna y luego en autobús a Bergama-Ovacık/Çamköy.

El ingeniero A.V. Oygör, quien se entiende que está encargado de registrar la aventura del Pulpo Cianurista en Bergama desde la perspectiva de los cianuristas, continúa contando:

“Al día siguiente, cuando el autobús que transportaba a los miembros de la prensa llegó al cruce del pueblo de Ovacık, se vio que el alcalde y cientos de habitantes de la región se habían reunido alrededor de la carretera que va del cruce a la mina con pancartas en sus manos”.

Los campesinos, al enterarse de que miembros conocidos de la prensa vendrían cerca del pueblo, habían organizado una gran manifestación con la participación de cientos de personas en la puerta del sitio minero rodeado de vallas de alambre.

Esta bienvenida, que tuvo un impacto en los periodistas, tuvo un gran significado para los campesinos ecologistas.

¡Esta situación fue una oportunidad importante para que expresaran sus sentimientos y dieran a conocer sus voces a la opinión pública!

¡Cuándo y cómo ha podido la clase campesina, oprimida durante siglos, contar sus problemas!

Por supuesto, la señora Sabahat, el sargento Bayram, Polat Bektaş, Muzaffer Duran, Muammer Sezer, Topal Hasan, A. Ünaleroğlu y otros están allí.

Las pancartas que llevan y los eslóganes que gritan a pleno pulmón son bastante llamativos:

“Nuestra tierra es más valiosa que el oro”.

“¡No toquen nuestros olivos!”

“¡No te calles, si te callas, el turno te llegará a ti!”

“¡Empresa cianurista, abandona Turquía!”

Estas son las palabras que brotaron espontáneamente de los labios de los campesinos en la década de 1990.

Estos eslóganes, nunca antes escuchados en Turquía, circularán de boca en boca por todo el país en los años siguientes.

Los gritos emocionados de los campesinos con gorras, las mujeres con pantalones bombachos, los niños pequeños; esta fuerte postura que presentaron deja atónitos a los periodistas de Estambul.

Según los registros del narrador de la mina de cianuro A.V. Oygör: “Es un entorno que la prensa busca y no encuentra. Esta primera acción colectiva se convierte en titular en todos los periódicos al día siguiente y el ambiente positivo que se había formado en los medios (a favor de la empresa) hasta ese día se borra. La empresa nunca más baja de los titulares, siendo la mayoría noticias en su contra”.

Se lamenta el relator A.V. Oygör: “En aquellas fechas, como no se conocían los problemas que podrían surgir con el sector minero y la población local, ni siquiera los expertos en relaciones públicas más reconocidos tuvieron éxito”.

La invitación hecha por la empresa cianurista para crear una opinión pública a su favor terminó en un completo fiasco.

Los periodistas abandonan la región con una opinión totalmente opuesta.

(Mujeres resistentes de Bergama-1994)

***

A principios de la década de 1990, el país apenas se estaba liberando de la presión del fascismo del 12 de septiembre.

No había cuenta de las vidas que los generales fascistas segaron, de los asesinatos sin resolver, de los intelectuales que arrojaron a las mazmorras, de los jóvenes y sindicalistas a los que hicieron disparar.

Aquellos años también fueron el período de los administradores que decían “lo que yo digo es ley”.

Quien levantaba la cabeza era inmediatamente aplastado, arrojado a la mazmorra.

Los periodistas que venían de Estambul estaban sorprendidos.

Habían venido aquí para ver la mina de oro que enriquecería al país; pero se habían encontrado con una comunidad de personas vivas, audaces y que defendían sus derechos.

¡Además, la mayoría no eran personas conocidas u organizadas, sino campesinos agricultores comunes!

Y esta situación llamó la atención de muchos periodistas intelectuales.

Ellos tampoco se habían librado de la opresión de los generales fascistas del 12 de septiembre.

En los ojos de los manifestantes se leía cuán decididos estaban a proteger su entorno.

¡Además, las mujeres estaban al frente!

¡Así que estas cosas podían suceder en el país!

La gente, la sociedad está cambiando... ¡¿Podía cambiar?!

¿Había comenzado a sacudirse el pueblo, que fue intimidado por la fuerte presión durante el período del 12 de septiembre?

¿Cuál era el significado social de esta acción colectiva mostrada por estos campesinos?

¡Además, esto era un “evento ambiental”!

(Bergama-1996)

***

En aquellos años, la protección del medio ambiente –la ecología– se veía más como un área de interés exclusiva de los intelectuales.

Sin embargo, aquí, personas comunes se habían levantado para proteger la naturaleza y sus vidas.

Mientras se pensaba que para interesarse por los problemas ambientales era necesario adquirir conocimientos complejos y difíciles de entender, ¿qué les había pasado a estos campesinos descalzos?

De sus bocas brotaban palabras como “medio ambiente, cianuro, metal pesado, Acuerdo de Bergen/Noruega, referéndum”.

Además, después de los días del fascismo, cuando incluso la reunión de tres o cinco personas podía considerarse una acción social y un delito, los miembros de la prensa de Estambul fueron recibidos en Bergama por cientos de valientes campesinos que se plantaron en la puerta de la mina de cianuro y gritaron sus objeciones en voz alta.

***

Para los intelectuales también había un problema teórico.

En los debates de ciencia política, un enfoque era generalmente aceptado:

“La clase obrera es más propensa a organizarse porque se encuentra en condiciones de producción colectiva; los campesinos, por otro lado, son un sector apegado a sus tradiciones, tranquilo, resignado y distante a las reacciones sociales”.

¡Y quienes pensaban así no estaban del todo equivocados!

A menos que el cuchillo llegara al hueso, el pueblo no se movía fácilmente.

Pero ahora, decenas de campesinos de Bergama estaban marchando contra la contaminación ambiental con una conciencia ecologista que se pensaba que era exclusiva de los habitantes de la ciudad (!), con eslóganes, mostrando una postura viva y decidida.

¿Cómo se podía explicar esto?

El análisis era claro: estos campesinos, con el apoyo que recibían de los habitantes de la ciudad, actuaban con inferencias basadas en datos científicos.

En todo el mundo, incluida Turquía, los “problemas ambientales” amenazaban violentamente la naturaleza y la vida humana.

Sus vidas estaban en peligro.

Esta resistencia de los habitantes de Bergama era un acto de defensa de su “derecho a la vida”.

Y tenían razón.

¡El cuchillo había comenzado a llegar al hueso!

(Campesinos de Bergama-1995)

***

Por supuesto, los periodistas que la empresa Eurogold trajo a Bergama para demostrar a la prensa cuán “limpios” y “beneficiosos para el país” eran los trabajos que realizaba, regresaron a Estambul con opiniones totalmente opuestas.

El joven responsable de relaciones públicas de los ecologistas, Ö.D., había derrotado a la mundialmente famosa publicista Betül Mardin.

Al día siguiente, en los periódicos no apareció ni una sola línea a favor de la empresa cianurista.

¡El país hablaba de los “campesinos” de Bergama y del “Pulpo Cianurista”!

¡A este paso, las resistencias populares en todo el país contra el oro con cianuro se seguirán hablando durante años!

(Fuente: https://www.canakkaleaynalipazar.com/koza-nin-altin-madeni-projesinin-ced-i-onaylandi/26181/// https://www.birgun.net/haber/canakkale-de-atikhisar-baraji-altin-madeni-tehdidi-altinda-halk-suyuna-sahip-cikiyor-620463 /// (Fuente: https://alivedatoygurmadencilik.wordpress.com/2018/01/06/ovacik-altin-madeni-bugunlere-nasil-geldi////)

Sefa Taşkın

31.08.2025

Dikili/Esmirna