¿Llegarán los impuestos por flatulencias y orina?

¡La agenda de la semana pasada fue el impuesto por ubicación! La afirmación de que "se cobrará una tarifa por 'uso de mapa' a los comerciantes que compartan su ubicación en sus sitios web para que los clientes los encuentren fácilmente" cayó como una bomba en la agenda pública.

Se generó tal revuelo que el vicepresidente Cevdet Yılmaz tuvo que hacer una declaración sobre los rumores de que los comerciantes que comparten su ubicación pagarían impuestos. 

El vicepresidente Yılmaz desmintió los rumores de un "Impuesto por Ubicación" que circulaban en las redes sociales, afirmando: "Es completamente falso, no tiene nada que ver con los comerciantes". 

El Ministerio de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático declaró que la "Ley N.º 7221 sobre la Modificación de los Sistemas de Información Geográfica y Algunas Leyes" no cubre a los comerciantes, sino a las personas físicas y jurídicas de derecho privado que producen y obtienen ingresos de los datos geográficos incluidos en la Matriz Nacional de Responsabilidad de Datos Geográficos. 

Los tenderos, barberos y restauradores respiraron aliviados. Para los comerciantes, que ya no pueden levantar cabeza debido a los impuestos, este rumor era como un impuesto de Deli Dumrul. 

Pero nuestro Ministro de Hacienda, Mehmet Şimşek, tiene tales cálculos que la ciudadanía creyó en este rumor. Quién sabe, quizás si no se hubiera generado tal opinión pública, incluso podría haberse puesto en práctica bajo el pretexto de que "en realidad es una buena idea". 

Por último, Şimşek ofreció una sugerencia de ahorro a los ciudadanos. "En Turquía, un paquete de cigarrillos cuesta una media de 75,24 TL. El coste anual para alguien que fuma un paquete al día es de 27.367 TL. Si ahorras este dinero sin fumar durante un año y lo depositas en una cuenta de ahorros a los tipos de interés actuales durante 5 años, puedes ganar 147.000 TL", dijo. 

Dejando de lado el debate sobre si los intereses son pecado (haram). Es digno de admiración que un ministro, que debería ocuparse del ahorro del país, dé consejos a los ciudadanos como los que se dan los amigos en una cafetería. Significa que nos ve como a un amigo. ¡Estamos agradecidos por su sinceridad!

Pero, por supuesto, este tipo de sugerencias nos hacen creer inevitablemente en rumores como el del impuesto por ubicación. ¿Acaso no habíamos pensado antes en cobrar impuestos a quienes vuelan drones o usan relojes inteligentes?

¡Pero ahora, los ciudadanos también deben arrimar el hombro para arreglar esta economía y reducir la inflación! No hay que esperar todo del gobierno. 

Por ejemplo, deberían introducirse nuevos impuestos…

¿Acaso el gran Imperio Otomano o el Imperio Romano no recaudaban impuestos de su pueblo? En Roma existía el impuesto sobre la "orina". El emperador Nerón había establecido un impuesto sobre la orina recolectada en los baños públicos, ya que se utilizaba en el curtido y en las lavanderías. 

En el Imperio Otomano existía el impuesto de "noche de bodas" (Gerdek). Se cobraba una moneda de oro a los ricos, 12 akçes a los pobres y una cantidad determinada entre ambas para los de clase media. El terrateniente también tenía derecho a cobrar impuestos si las personas que vivían en sus tierras se casaban. El importe del impuesto era de 60 akçes si la novia era virgen y de 30 akçes si era viuda.

En España, en el siglo XIV, se cobraba un impuesto de "segundo marido" a las mujeres que se casaban por segunda vez. 

Existe un impuesto por flatulencias que todavía se cobra. 

Es un impuesto inventado por el gobierno de Estonia para recaudar fondos de las numerosas granjas lecheras del país... La justificación es que el gas metano que emiten las vacas al expulsar flatulencias altera el equilibrio ecológico. Y como el equilibrio ecológico es propiedad de sus padres, el gobierno de Estonia cobra el impuesto. 

¡Hay muchas más cosas, pero no las escribo para que no sirvan de precedente! 

En resumen, siempre hay algo peor. Deberíamos estar agradecidos por nuestra situación. ¿Qué habría pasado si hubieran intentado cobrar impuestos a quienes se tiran flatulencias o a quienes se casan?