¡Lo ocurrido en İliç no fue un accidente, fue un crimen!
¿Por qué lo llamo 'crimen'? Permítanme explicarlo;
La fuga de cianuro en 2022 en la mina que causó la tragedia en el distrito de İliç, en Erzincan, demostraba la insuficiencia del informe de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). La mina operaba a una escala que superaba su capacidad. El informe de EIA, es decir, las medidas de seguridad, no eran suficientes. ¡Las medidas inadecuadas provocaron una grieta en la balsa de cianuro y el vertido de kilos de veneno a través de ella hacia el río Éufrates!
¡Y la mina fue cerrada!
En condiciones normales, se debería haber iniciado un proceso de EIA para determinar los nuevos protocolos de seguridad y compromisos de la mina. Sin embargo, la empresa no quiso esperar un año para este proceso. Según la información que me llegó, a pesar de la solicitud de los burócratas de un nuevo informe de Evaluación de Impacto Ambiental, la empresa, utilizando también el poder del Grupo Çalık, abrió la mina sin perder tiempo y sin cambiar la EIA anterior.
Además, aumentó la capacidad, es decir, la producción de oro.
Cada aumento de producción en la mina requería nuevas medidas de seguridad y una actualización de la EIA. Sin embargo, la empresa, con el poder de ser 'privilegiada', no reconocía leyes ni juicios.
¡ATENCIÓN A ALBANIA!
La mina cerrada fue reabierta en poco tiempo.
Mis fuentes informativas me comunicaron que se transfirió una gran cantidad de sobornos desde un banco en Albania. La oposición debe seguir este asunto presentando una moción de investigación en el Parlamento. Se debe seguir e investigar el tráfico de sobornos que eliminó la condición de un nuevo informe de Evaluación de Impacto Ambiental, el cual era obligatorio después del cierre de la mina.
El desastre que causó la pérdida de 9 trabajadores en İliç es un crimen.
El Tribunal Constitucional dictaminó que los casos presentados por los ecologistas y que 'perdieron' no se llevaron a cabo de acuerdo con el procedimiento. Es decir, el Tribunal Constitucional dio la razón a los ecologistas en sus quejas sobre la mina. ¿Cómo tomaron estas decisiones los tribunales?
En el crimen de İliç, Erzincan; hay huellas dactilares del Ministerio de Medio Ambiente y Urbanización, que hizo abrir la mina sin pedir una nueva EIA; del Ministerio de Energía y Recursos Naturales, que no canceló el permiso minero basándose en una EIA dudosa; de los tribunales que no cancelaron el informe de EIA y, sobre todo, de la empresa Çalık-Anagold, que realizaba una producción salvaje...
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar