¿Son posibles las negociaciones de paz mientras la guerra se extiende?

Cuando comenzó la guerra en Ucrania en febrero de 2022 y el coraje del ejército ucraniano impidió que los rusos conquistaran la capital, Kiev, en "3 días", la mayoría de los líderes occidentales y la opinión pública estaban casi seguros de que Ucrania ganaría la guerra. Se creía que las sanciones económicas podrían poner de rodillas a la economía rusa y que las posibles protestas contra el gobierno en territorio ruso detendrían el deseo de Rusia de expandirse hacia el oeste, hacia Ucrania. Han pasado dos años y medio desde el inicio de la guerra y el panorama que tenemos no es nada optimista. Cada vez más comentaristas dicen que Ucrania está perdiendo esta guerra. Por esta razón, según los líderes occidentales, además de la ayuda financiera que Estados Unidos brinda a Ucrania, la única solución restante es permitir que el ejército ucraniano extienda esta guerra a territorio ruso. Ucrania ahora está en condiciones de atacar territorio ruso con armas de la OTAN. Sin embargo, el Kremlin dice que esta es una "línea roja" y que, si se cruza, conducirá a consecuencias graves. Una de ellas es el uso de armas nucleares, con las que Rusia lleva mucho tiempo amenazando al mundo.

Ucrania había atacado la región rusa de Bélgorod con misiles y vehículos aéreos no tripulados, y existe el riesgo de que esta región sea escenario de una guerra sangrienta entre los dos países si los ataques ucranianos continúan. Durante dos años y medio, se prohibió a Ucrania utilizar armas de la OTAN en territorio ruso. Hasta ahora, Ucrania solo ha podido defenderse. Mientras Rusia atacaba territorio ucraniano, el ejército ucraniano solo tenía derecho a tomar represalias dentro de su propio territorio. Aunque fue psicológicamente difícil, Ucrania respetó esta decisión impuesta por los países occidentales. Si hubiera violado el acuerdo, se habría enfrentado al peligro de que los países occidentales detuvieran el suministro de armas.

La decisión de permitir que Ucrania ataque territorio ruso no sirve más que para complicar aún más la situación en el frente. ¿Por qué? Porque una de las razones planteadas por quienes han seguido esta guerra desde el principio es que la derrota de Ucrania en la guerra se ve impulsada por el hecho de que el número de soldados rusos movilizados es mucho mayor que el número de soldados ucranianos. Incluso si los ucranianos utilizan armas más avanzadas, el éxito de Ucrania en esta guerra no puede garantizarse debido al bajo número de personal que participa en la operación militar. En la noticia titulada con el llamativo titular de los periodistas de Bloomberg "A Ucrania se le acabó la gente", se afirma que la movilización en Ucrania ha provocado una escasez de mano de obra en el país. Ucrania se enfrenta actualmente a una grave escasez de mano de obra. Los expertos temen que la escasez de personal cree inevitablemente un efecto dominó. (https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-01/ukraine-s-shortage-of-manpower-is-hitting-its-wartime-industry?srnd=homepage-europe) 

Es decir, no solo podemos hablar de la falta de un número suficiente de hombres que puedan ser reclutados en Ucrania, sino también de la falta de mano de obra que afectará la economía de este país a largo plazo. La postura de Turquía ante el permiso de Occidente para que Ucrania ataque a Rusia es muy clara. El Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía declaró: "No queremos que la OTAN sea parte de esta guerra. La guerra en Ucrania no debe convertirse en una guerra entre la OTAN y Rusia". A pesar de esto, según el periódico británico The Telegraph, la OTAN está desarrollando una serie de "corredores terrestres" para enviar tropas y armas estadounidenses al frente en caso de una gran guerra terrestre con Rusia, y uno de estos corredores comienza en Turquía y se extiende a través de Bulgaria hasta Rumanía. 

Por un lado, la guerra en Ucrania se está expandiendo, pero por otro lado, Suiza albergará la "Cumbre de Paz de Ucrania" los días 15 y 16 de junio, a la que 107 países han aceptado asistir. Rusia, una de las partes en la guerra, no fue invitada a la Cumbre con el argumento de que rechazó la fórmula de paz de Zelenski. En este sentido, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, comentó sobre la Cumbre: “La cumbre de Ucrania es un evento absurdo sin objetivos claros”. Discutir el tema del conflicto en Ucrania sin la participación de Rusia significa establecer objetivos que no están orientados a resultados. China tampoco asistirá porque, según las autoridades chinas, esta cumbre no tiene sentido sin Rusia. Sin embargo, lo que es aún más sorprendente es que el presidente estadounidense Biden tampoco asistirá a la cumbre, y que Estados Unidos estará representado por la vicepresidenta Kamala Harris y el asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan. El líder ucraniano pidió abiertamente al presidente estadounidense que cambie de opinión y "muestre liderazgo en la promoción de la paz". 

Mientras Ucrania busca una solución de paz con Rusia, Rusia dice que no está en guerra con Ucrania, sino con el Occidente colectivo. Rusia dice que está luchando en Ucrania, pero no lucha contra Ucrania, sino contra todo Occidente. Los últimos datos del campo de batalla indican claramente que la guerra podría intensificarse y que las conversaciones de paz, a pesar de la organización de la “Cumbre de Paz de Ucrania”, permanecerán en un segundo plano. Como dice el refrán conocido por todos: “El carnicero piensa en la carne (Rusia y Occidente), la oveja piensa en su vida (Ucrania)”.