Crisis de ADN en el asesinato de Narin: las muestras de ADN se contradicen
En el caso del asesinato de Narin Güran, la contradicción de ADN entre el dictamen de la fiscalía y el informe de criminalística de la Gendarmería ha marcado el proceso judicial. Se había alegado que en el vehículo solo se encontró el ADN de Narin, pero los resultados de las pruebas revelaron rastros de ADN de otras tres personas.
En el juicio por el asesinato de Narin Güran, la niña de 8 años asesinada en Diyarbakır, la fiscalía presentó su dictamen final y afirmó que en el vehículo de Salim Güran solo se encontró el perfil de ADN de Narin.
El dictamen de la fiscalía y el resultado del análisis de muestras de ADN realizado en el vehículo por el Laboratorio de Criminalística de la Gendarmería de Van se contradicen.
SE ENCONTRÓ ADN DE OTRAS 3 PERSONAS EN EL COCHE
El tío Salim Güran, uno de los acusados por el asesinato de Narin, fue detenido el 2 de septiembre tras encontrarse una muestra de ADN de Narin en su vehículo. Según la noticia de Halk TV, la fiscalía, en el dictamen final presentado ante el 8º Tribunal Superior Penal de Diyarbakır, también afirmó que en el vehículo de Salim Güran solo se encontró el perfil de ADN de Narin.
La fiscalía utilizó las siguientes expresiones en su dictamen:
"Se realizó un estudio sobre todos los perfiles de ADN que probablemente se encontrarían dentro del vehículo, no se realizó un examen solo sobre el perfil de ADN determinado de Narin GÜRAN, el único perfil de ADN obtenido en el vehículo pertenece a Narin GÜRAN, y ni siquiera se pudo encontrar un perfil de ADN perteneciente a la propia familia del acusado..."
Sin embargo, el informe del 6 de septiembre realizado por el Laboratorio de Criminalística de la Gendarmería de Van, con fecha anterior tanto al dictamen final del fiscal como a la preparación de la acusación, reveló que en el vehículo de Salim Güran no solo estaba el perfil de ADN de Narin.
Criminalística de la Gendarmería detectó en el vehículo, además del propio Salim Güran, muestras de ADN de Devran Güran (hijo de Salim Güran), Kurtuluş Güran (hermano) y Muhammet Kaya (hijo de su hermana).
SALE A LA LUZ UN DOCUMENTO IMPACTANTE EN EL CASO NARIN
Según el informe, se encontró ADN de Muhammet Kaya, primo de 23 años de Narin, en la funda del respaldo del asiento del conductor; y ADN de Kurtuluş Güran, tío de Narin, en la funda del respaldo y en la funda del asiento del copiloto. El informe también señala que se encontró ADN de Devran Güran, hijo de Salim Güran, en la funda del respaldo del asiento del conductor.
La sección del dictamen de la fiscalía sobre la detección del perfil de ADN de Narin en el vehículo de Salim Güran es la siguiente:
“El hecho de que se haya determinado claramente que los perfiles de ADN obtenidos a partir de una muestra de frotis en la parte del asiento del conductor y de una muestra de cabello en la parte interior de la puerta trasera derecha pertenecen a Narin GÜRAN, no puede ser defendido simplemente argumentando que las puertas del vehículo estaban abiertas o que todos los niños podrían haberse subido al coche, ya que al realizar el examen del perfil de ADN se trabajó sobre todos los perfiles de ADN que probablemente se encontrarían dentro del vehículo, no se realizó un examen solo sobre el perfil de ADN determinado de Narin GÜRAN, el único perfil de ADN obtenido en el vehículo pertenece a Narin GÜRAN, y ni siquiera se pudo encontrar un perfil de ADN perteneciente a la propia familia del acusado, ya que en el examen realizado dentro del vehículo perteneciente al padre de Narin GÜRAN, Arif GÜRAN, tampoco se encontró ningún ADN; el hecho de que el perfil de ADN de Narin GÜRAN, quien no tiene hallazgos de ADN ni siquiera en el vehículo de su propio padre, aparezca en dos partes del vehículo del acusado es claramente contrario al curso ordinario de la vida, y técnicamente el perfil de ADN puede encontrarse en muestras biológicas como sangre, semen, tejido, órganos, cabello, orina, saliva y fluidos corporales; la declaración de la persona llamada Nevzat BAHTİYAR sobre que salía líquido de la boca de Narin GÜRAN mientras yacía en el suelo también pone de manifiesto como altamente probable que el perfil de ADN pudiera haber sido obtenido de una muestra biológica y que, como resultado de su contacto con el acusado Salim GÜRAN, se encontrara en el vehículo; por estas razones, el acusado participó en el acto de asesinato e intentó ocultar las pruebas, por lo tanto, junto con los otros acusados, tenía la intención de participar en el asesinato de Narin.”
Fuente de la noticia : 12punto
Noticias relacionadas
Impactantes acusaciones en el asesinato de Narin Güran: La perra perdida Princesa y el hermano Enes...
Polémica publicación del abogado de Salim Güran a pocos días del juicio por el caso Narin
Impactante acusación del abogado de Salim Güran en el caso del asesinato de Narin Güran: '177 veces en 4 meses...'
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar