El Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ofrece una interpretación distinta sobre los escenarios de un 'gran terremoto en Estambul': Hay una gran falla

El Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ha aportado una interpretación diferente a los escenarios del "gran terremoto en Estambul" que se han debatido durante años. Üşümezsoy llamó la atención al afirmar que la línea Yalova-Çınarcık terminó su sismicidad con los terremotos de 1894 y 1999, señalando: "Hay instalación, pero no hay corriente; mientras no haya estrés en la falla, no habrá terremoto".

"La existencia de una línea de falla no es por sí sola motivo de terremoto. Si no hay estrés sobre la falla, no se espera un terremoto", dijo Üşümezsoy, reabriendo el debate sobre la percepción del riesgo en el Mármara con sus palabras: "Hay instalación, pero no hay corriente".

El Prof. Dr. Şener Üşümezsoy hizo declaraciones ayer por la noche en su cuenta de redes sociales sobre la línea de falla Yalova-Çınarcık-Esenköy. En su evaluación, Üşümezsoy señaló que, aunque el potencial es de un terremoto de magnitud 6.5, el estrés en esta zona se liberó en 1894.

Üşümezsoy hizo las siguientes declaraciones:

SI NO HAY ESTRÉS SOBRE LA FALLA, NO HAY TERREMOTO

"En la línea de falla Yalova-Çınarcık-Esenköy hay instalación, pero no hay corriente. Hemos enfatizado que esta expresión humorística se refiere a que la falla que se rompió el 17 de agosto de 1999 terminó en Teşvikiye (Çınarcık) dentro de una extensión que va desde Esenköy hacia Bozburun, y que las réplicas ocurrieron en Teşvikiye. Cuando consideramos la longitud, el tamaño y la profundidad de la falla aquí, podemos decir que hay un potencial de un terremoto de 6.5, es decir, 'hay una instalación de 6.5', pero no hay corriente porque en el terremoto de 1894 se rompió la falla en el borde sur de la cuenca de Çınarcık; al ocurrir esto, el estrés entre el bloque de Estambul y Mudanya se liberó. Al liberarse esto, la corriente, es decir, el estrés cargado el 17 de agosto, no permite que la falla se rompa.

Sin embargo, en Düzce, dado que esta falla simétrica estaba cargada de estrés, se rompió el 12 de noviembre después del 17 de agosto. Pero como el terremoto de 1894 liberó el estrés de la línea Çınarcık-Esenköy-Bozburun, no se ha acumulado un estrés significativo allí desde 1894. El estrés cargado en 1999 es una tensión que no es adecuada para romper la falla aquí, no es adecuada para generar un terremoto. El riesgo en un terremoto surge con la tensión de la falla. De manera humorística, es decir, hay una falla, pero si no hay estrés sobre ella, no habrá terremoto".

Al afirmar que la falla de Gölcük es una de las más fuertes de la región, Üşümezsoy dijo: "En esta falla, que se rompió con un gran desplazamiento en 1509, mientras que la falla de Sapanca y Mudurnu se rompió al este en 1719, la falla de Yalova-Çınarcık se rompió al oeste en 1766. En 1894, en la falla de Yalova-Çınarcık, que no se rompió con suficiente desplazamiento en el oeste, se rompió principalmente la falla de Yalova; en cambio, no hubo ruptura en la falla de Gölcük".

Üşümezsoy continuó sus declaraciones de la siguiente manera:

"En 1999 se rompió la falla Yalova-Gölcük-Sapanca. En este sentido, los períodos de ruptura de las fallas fuertes son más largos. Las fallas débiles, por otro lado, se rompen a intervalos más frecuentes porque liberan todo su estrés, ya que el estrés de ruptura es diferente".

"En este sentido, los terremotos que afectan a Estambul, observando el mecanismo de si las fallas son fuertes o débiles en las rupturas de la línea Mudurnu, Sapanca, Gölcük, Yalova y Çınarcık, no siguen un modelo clásico de ruptura cada 250 años, sino una fecha de ruptura basada en el modelo de falla débil".

"La falla de Yalova, que se rompió en 1894, se rompió con un desplazamiento muy bajo y, mientras avanzaba hacia Çınarcık-Esenköy-Bozburun, la ruptura terminó al oeste de Çınarcık; en la parte que va hacia el sur, se cargó estrés en 1999".

"Los terremotos de 1894 y 1999 terminaron con el estrés en las secciones que comienzan desde la bahía de Gölcük y llegan hasta el oeste de Estambul".

"El estrés formado como resultado del movimiento en dirección opuesta entre la península de Armutlu y las montañas de Islam se liberó por completo con estos dos últimos terremotos".

'NO HAY RIESGO PORQUE NO HAY ESTRÉS'

"Cuando decimos que puede haber un potencial de terremoto en la falla potencial de Çınarcık-Esenköy-Bozburun, nos referimos al tamaño de la falla potencial aquí. No hay riesgo porque no hay estrés. Como resultado, no hay estrés en la falla de Yalova-Çınarcık después de 1999".

"Los terremotos de 1894 y 1999 terminaron con la sismicidad en la línea Yalova-Çınarcık. El estrés también se ha liberado en la región de la bahía".