¿Qué ocurrió en la Asamblea General Extraordinaria del Colegio de Abogados de Estambul? Reacciones, aplausos, protestas...

Noticia: 12punto.com.tr

Tras la demanda presentada por la Fiscalía General de la República de Estambul ante el Tribunal de Primera Instancia, con el objetivo de destituir al presidente y a los miembros de la Junta Directiva y elegir a nuevos representantes, el Colegio de Abogados de Estambul convocó una Asamblea General Extraordinaria sin elecciones el domingo 23 de febrero. En la asamblea, celebrada en el Centro de Congresos de Haliç, las reacciones y protestas fueron constantes. Zeynep Küçük, abogada y miembro del Movimiento de Abogados Nacionalistas, además de hija del general de brigada retirado Veli Küçük, expresó su rechazo a las instituciones jurídicas extranjeras, lo que provocó un gran revuelo en la sala.

Al congreso sin elecciones, celebrado en el Centro de Congresos de Haliç, asistieron el presidente de la Unión de Colegios de Abogados de Turquía (TBB), el abogado Erinç Sağkan, así como presidentes de colegios de abogados y letrados de numerosas provincias de Turquía, representantes de partidos políticos y numerosos delegados jurídicos de diversos países del mundo. Se informó que a la Asamblea General asistieron alrededor de 6.000 abogados miembros del Colegio de Estambul. Resultó llamativo que la participación en la asamblea de un colegio con cerca de 65.000 miembros se mantuviera en torno al 11%.

En la asamblea, presidida por el abogado Hasan Fehmi Demir, representantes de diversos grupos y numerosos abogados tomaron la palabra durante toda la jornada. Además de los discursos en defensa de la identidad institucional del Colegio, se manifestaron críticas hacia la gestión y el discurso de la directiva, elevándose la tensión en varios momentos.

“SE ESTÁ REALIZANDO UN ENSAYO”

El presidente del Colegio de Abogados de Estambul, el abogado y profesor Dr. İbrahim Kaboğlu, declaró en su intervención: “Turquía lleva dos meses realizando un ensayo sobre cómo se puede frenar la defensa a través de la vía judicial”.

Kaboğlu añadió: “La unidad está en el derecho. El derecho excluye la violencia. Nosotros nunca aceptamos, no aceptamos y no aceptaremos la violencia. De aquí ha surgido un denominador común: ‘Quien llega por elección, se va por elección’. Nuestros colegas que vienen de Europa han ofrecido su apoyo en nombre de la protección de los derechos humanos y el Estado de derecho, tal como está escrito en nuestra ley de abogacía. Desde antes de Lausana, desde la época otomana, el sistema jurídico turco se ha desarrollado dentro del sistema jurídico europeo. Los regímenes políticos y el orden jurídico que han surgido en la cuenca europea y mediterránea han contribuido, en este sentido, al camino de Turquía hacia un Estado de derecho, a la protección de los derechos humanos y a la garantía y defensa de la supremacía de la ley. Por ello, les debemos nuestro agradecimiento. Nuestra lucha es común”.

“NO TENEMOS DERECHO A CALLAR”

El presidente de la TBB, el abogado Erinç Sağkan, afirmó en su discurso: “Estamos aquí para defender el Estado de derecho y para decir que estamos juntos. Se pretende destituir a los directivos del colegio elegidos democráticamente. En 2013 también intentaron restringir las libertades del poder judicial y de los colegios de abogados. Aquellos directivos que fueron juzgados entonces están hoy en esta sala. Pero, ¿dónde están quienes los juzgaron? No tienen nombre, no son recordados y no serán recordados. No nos doblegaremos ante la opresión y la presión, no juraremos lealtad. Porque sabemos que si nosotros callamos, la justicia calla. No tenemos derecho a callar por el futuro de nuestro país”.

“NO INTENTEN HACER PRUEBAS CON NOSOTROS”

El ex presidente del Colegio de Abogados de Estambul, el abogado Mehmet Durakoğlu, señaló: “Como Colegio de Abogados de Estambul, damos importancia al poder judicial y creemos que las discusiones sobre este tema deben ser racionales. Entren en razón. No intenten hacer pruebas con nosotros. Estamos luchando por la imparcialidad e independencia judicial, que consideramos el principio mínimo de un Estado de derecho, y sin duda lo estableceremos”.

“NO PUEDEN DESTITUIR A UNA DIRECTIVA ELEGIDA”

La ex presidenta del Colegio de Abogados de Estambul, la abogada Filiz Saraç, declaró: “Nosotros, los abogados, estamos librando una lucha por la democracia y la justicia en un momento en que la defensa está siendo neutralizada. Mientras el país no cuente con un poder judicial imparcial e independiente donde se realicen juicios justos, no convencerán a nadie de la legitimidad de sus actos. No pueden destituir a la directiva elegida del Colegio de Abogados de Estambul ni forzar elecciones a través del poder judicial”.

Saraç también criticó a la directiva del Colegio diciendo: “Dejamos para la Asamblea General nuestras críticas sobre cómo se ha llegado a este punto en estos 4 meses”.

“NOS OPONEMOS A QUE EL GOBIERNO INTENTE SOMETER AL COLEGIO DE ABOGADOS DE ESTAMBUL”

El abogado Hakan Çatak, en nombre del Grupo de Abogados Nacionalistas de Estambul (İMAG), afirmó: “La actual directiva del colegio ha abusado de la autoridad recibida de la asamblea general, intentando convertir a nuestro colegio en un escudo para su propia agenda política. Como İMAG, así como nos oponemos a que el gobierno intente someter al Colegio de Abogados de Estambul por motivos políticos, también nos oponemos a la actitud y comportamiento de una directiva que, en el punto actual, se ha vuelto idéntica al gobierno en su afán de ignorar a cualquiera que no sea ellos mismos. Rechazamos de raíz la relación de gratitud que la directiva del colegio ha establecido con el principal partido de la oposición para ganar elecciones. Una vez más, hay que enfatizar: lo esencial en el Colegio de Abogados de Estambul es la voluntad de la asamblea general. El principio de que ‘quien llega por elección, se va por elección’ es un requisito de nuestra cultura democrática común”.

¡LA SALA SE REVOLVIÓ!

La sala se vio envuelta en un gran revuelo cuando representantes de colegios de abogados e instituciones jurídicas extranjeras, incluidos los de Alemania, Francia y Ginebra, tomaban la palabra. Zeynep Küçük, abogada e hija del general de brigada retirado Veli Küçük —quien fue condenado a dos cadenas perpetuas agravadas y 99 años de prisión en el caso Ergenekon—, gritó a las instituciones jurídicas extranjeras: “¿Acaso estos imperialistas nos van a enseñar democracia? ¿Estos hombres nos van a enseñar derechos humanos? ¿De qué derecho habla alguien que no ha dicho ni una palabra sobre Palestina?”.

Mientras Küçük, miembro del Movimiento de Abogados Nacionalistas, continuaba con sus protestas en voz alta, algunos abogados en la sala respondieron con el eslogan “Hombro con hombro contra el fascismo”. Tras las discusiones entre los abogados, Zeynep Küçük abandonó la sala. Los representantes de los colegios de abogados extranjeros también bajaron del estrado.

“¡EL COLEGIO DE ABOGADOS DE ESTAMBUL NO PUEDE SER UN ESCUDO PARA EL SEPARATISMO!”

Durante su discurso desde el estrado, el portavoz del Movimiento de Abogados Nacionalistas, el abogado Ayberk Çakalır, recibió reacciones de la sala. Çakalır declaró: “De acuerdo con el primer párrafo del artículo 14 de nuestra Constitución, ninguno de los derechos y libertades contenidos en la Constitución puede ser ejercido de manera que busque destruir la integridad indivisible del Estado con su territorio y su nación, o eliminar la república democrática y laica basada en los derechos humanos. Protegemos nuestro colegio. Si Turquía existe, el Colegio existe. Donde no hay integridad nacional, no queda Colegio. ¡El Colegio de Abogados de Estambul no puede ser un escudo para el separatismo!”.

“NO DAREMOS UN PASO ATRÁS EN LA LUCHA POR EL DERECHO”

La secretaria general del Colegio de Abogados de Estambul, la abogada Hürrem Sönmez, leyó la declaración final para cerrar la Asamblea General. En el texto se afirma: “Es evidente que los miembros del poder judicial que violan sistemática y continuamente la presunción de inocencia y los derechos garantizados por la Constitución, y que no cumplen con los requisitos de un juicio justo, están infringiendo la ley. No lo permitiremos y seguiremos defendiendo el Estado de derecho. Como país, estamos al borde de un abismo; el retorno al Estado de derecho y a la democracia es esencial para la paz social y la tranquilidad. Como abogados y colegios de abogados, somos conscientes de nuestra responsabilidad. La democracia a través del derecho solo puede construirse en el marco del respeto a la Constitución y a los principios generales del derecho. Nosotros, los abogados, siempre hemos cumplido con nuestros deberes hacia nuestra época y nuestra sociedad, y seguiremos haciéndolo, sin dar nunca un paso atrás en la lucha por el derecho”.

¿QUÉ HABÍA PASADO?

Tras la declaración realizada por el Colegio de Abogados de Estambul el 21 de diciembre sobre dos periodistas asesinados en el norte de Siria, la Fiscalía General de la República de Estambul presentó una demanda solicitando la destitución del presidente del Colegio y de la junta directiva, así como la elección de una nueva directiva. El 2º Tribunal de Primera Instancia de Estambul fijó el 4 de marzo de 2025 como fecha para la audiencia.

El 15 de enero, día en que el tribunal notificó la fecha de la audiencia, se tomó la decisión de convocar una asamblea general extraordinaria en una reunión celebrada en el Colegio de Abogados de Estambul con la participación de la Unión de Colegios de Abogados de Turquía.

Fuente de la noticia: 12punto