Las negociaciones entre Damasco y las FDS fracasan: ¿Cómo se configurará el futuro de Siria?

Se llevaron a cabo negociaciones entre el líder de la nueva administración en Siria, Ahmed al-Shara, y el dirigente de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), Mazlum Abdi, para decidir el futuro del país. En la reunión se abordaron temas críticos como el este del Éufrates y el futuro de las FDS. Al-Shara exigió que los recursos económicos bajo control de las FDS fueran transferidos al nuevo gobierno. Sin embargo, Abdi no respondió positivamente a esta solicitud. Se informó que las conversaciones entre las partes tuvieron resultados negativos.

Al-Shara, en una declaración previa a las negociaciones, había expresado: ''No podemos aceptar la presencia de grupos de combatientes extranjeros en Siria''. Esta declaración señalaba uno de los desacuerdos fundamentales entre las partes.

Mazlum Abdi presentó dos demandas principales durante las negociaciones. Estas consistían en la preservación del estatus de la administración autónoma y que la estructura militar de las FDS permaneciera independiente. Estas peticiones, que chocan con los objetivos de la administración de Damasco de fortalecer la autoridad central, no fueron aceptadas por al-Shara.

Por su parte, Ahmed al-Shara presentó una hoja de ruta que incluía pasos como la entrega de las armas de las FDS al Estado, la expulsión de los combatientes extranjeros de la región y la transferencia del control de los recursos petroleros a Damasco. Al-Shara también se comprometió a garantizar los derechos culturales y políticos de los kurdos.

Según el informe de Independent Türkçe, el plan presentado por la administración de Damasco había sido recibido positivamente por Estados Unidos y la Unión Europea. Sin embargo, el rechazo de este plan por parte de las FDS podría aumentar el riesgo de que la administración de Damasco pierda apoyo internacional.

Por otro lado, se ha sugerido que la administración de Damasco, al comenzar a comunicarse con los grupos árabes dentro de las FDS, está intentando fortalecer su influencia en la región.

Se sabe que las FDS, al mantener el control de los recursos y obstaculizar la construcción de instituciones estatales, buscaban fortalecer su posición en la mesa de negociaciones. No obstante, la posibilidad de una retirada de Estados Unidos de la región ha generado interrogantes sobre el futuro de las FDS en la zona.

El brazo armado de las FDS, las YPG, controla aproximadamente un tercio de Siria. Se sabe que las YPG tienen vínculos directos con el PKK.

LA POSICIÓN DE LAS FDS EN SIRIA

El estancamiento de las negociaciones podría llevar a la administración de Damasco a considerar opciones alternativas. Entre estas opciones se incluyen reducir el apoyo internacional a las FDS y permitir operaciones militares limitadas con Turquía.

Las FDS, por su parte, luchan tanto contra una crisis de legitimidad interna como contra la incertidumbre externa. Especialmente la influencia del ala de Qandil y el creciente papel de Irán en la región destacan como factores importantes que darán forma al futuro de las FDS.

Este complejo panorama en Siria puede cambiar rápidamente dependiendo de las posturas de los actores regionales e internacionales. Sin embargo, por el momento, las posturas intransigentes de las partes hacen que la solución sea aún más difícil.

Fuente de la noticia: 12punto