Declaración del Instituto de Medicina Legal sobre Murat Çalık: Compartieron su informe detallado

El Instituto de Medicina Legal (ATK) ha emitido declaraciones sobre el alcalde de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, quien fue detenido en el marco de las operaciones relacionadas con el Municipio Metropolitano de Estambul (İBB).

En la declaración realizada por el ATK respecto a las cuestiones alegadas sobre Çalık, se señaló que, durante su examen en la Junta Especializada el 16 de julio, Çalık declaró que en 1999 fue diagnosticado con leucemia mieloide aguda (LMA) M4 por el Hospital de la Facultad de Medicina de la Universidad de Mármara y que fue seguido y tratado por dicha enfermedad.

Sin embargo, la declaración señala que en los documentos presentes en el expediente judicial enviado a la junta no existen informes de patología ni documentos de tratamiento médico que confirmen que Çalık haya padecido dicha enfermedad, y añade: "Según los documentos médicos y los hallazgos del examen presentes en el expediente judicial, se considera que no ha tenido leucemia activa durante 26 años (está en remisión). Como es médicamente conocido, la enfermedad de LMA se considera curada si no hay recaída después de 10 años".

En la declaración se indicó: "El patólogo señaló en el informe de patología del 1 de julio del Hospital de Educación e Investigación Atatürk de Esmirna que la tasa de blastos era de alrededor del 4-5%, que la muestra de biopsia tomada provenía mayoritariamente de una zona sin médula, denominada hueso cortical, y que este resultado de biopsia no tenía la calidad diagnóstica necesaria debido a que el material de médula ósea obtenido no era suficiente; por lo tanto, se recomendó un examen y evaluación en un centro con hematología y patología avanzada para una interpretación definitiva en caso de sospecha clínica de malignidad.

En el examen de laboratorio realizado, se observó que la tasa de blastos en la citometría de flujo era del 1-2%, no se observaron células atípicas (anormales) en la evaluación de aspiración de médula ósea, no hubo hallazgos a favor de displasia (producción anormal de células) en los exámenes genéticos realizados, y considerando conjuntamente los documentos médicos, los hallazgos de laboratorio, el estado médico actual y la evaluación hematológica de la persona, la tasa de blastos de la persona fue evaluada por nuestra Junta Especializada como del 3-4%", se afirmó.

En la declaración, donde se expresa que en los informes de patología y de la junta médica del Hospital de Educación e Investigación Atatürk de Esmirna, con fechas 1 y 7 de julio, se indicó claramente que todos los resultados patológicos y evaluaciones pertenecientes a Çalık fueron registrados de manera completa y exacta, y que la tasa de blastos era del 4-5%, se dijo:

"No existe ninguna falsificación en el dictamen emitido por nuestra Junta Especializada. Según los criterios de la Organización Mundial de la Salud de 2023, para diagnosticar leucemia mieloide aguda en una persona, la tasa de blastos debe ser del 20% o superior. Una tasa de blastos entre el 5-19% significa síndrome mielodisplásico (deterioro de la estructura de la médula ósea que produce células sanguíneas anormales). Sin embargo, en la biopsia de aspiración de médula ósea y los exámenes genéticos de la persona, que no ha tenido enfermedad activa durante 26 años (está en remisión), no se detectaron hallazgos a favor de displasia (producción anormal de células) ni de recaída".

En la declaración se indicó que en el análisis de sangre de Çalık del 11 de julio, el recuento de leucocitos fue de 5.660 y el de neutrófilos de 3.400, señalando que otros análisis de sangre recientes también mostraron resultados en niveles similares.

Por lo tanto, al determinarse que no existe leucopenia ni neutropenia, la declaración añade: "Es médicamente conocido que para el diagnóstico de leucopenia el valor de leucocitos debe estar por debajo de 4.000, y para el diagnóstico de neutropenia el valor de neutrófilos debe estar por debajo de 1.000. Con la biopsia realizada en 2008, se diagnosticó carcinoma mucoepidermoide (tumor de la glándula parótida), y tras la cirugía y el tratamiento con radiación, se curó de esta enfermedad. Después de 2008, esta enfermedad tampoco ha reaparecido y no ha tenido enfermedad activa durante aproximadamente 17 años (está en remisión). Esta enfermedad, que no ha reaparecido en más de 10 años, también se considera curada".

En la declaración se registró que la masa presente en el lado derecho del cuello de Çalık fue extirpada y que en el examen patológico se determinó que era una masa benigna.

"NO SE HAN DETECTADO HALLAZGOS DE PÉRDIDA MUSCULAR"

En la declaración, donde se informa que en los documentos médicos, exámenes de laboratorio, hematológicos y patológicos enviados en el expediente judicial no existe el diagnóstico de linfoma (cáncer de ganglios linfáticos) en el historial médico de Çalık, como se había alegado, se dijo: "En el examen realizado por nuestra Junta Especializada el 16 de julio, se declaró que la persona manifestó quejas de pérdida de peso, este hecho está incluido en nuestro dictamen, se determinó que su peso corporal era de 85 kilogramos y su altura de 183 centímetros, y que su índice de masa corporal estaba dentro de los límites normales (25,38). Además, no se detectaron hallazgos de pérdida muscular significativa ni caquexia (debilidad extrema)".

En la declaración se destacó que, para poder realizar un diagnóstico hematológico y patológico definitivo de Çalık, tal como se registra en el informe de patología del 1 de julio del Hospital de Educación e Investigación Atatürk de Esmirna, se llegó a la conclusión de que es apropiado repetir la biopsia de médula ósea, que fue insuficiente para el diagnóstico patológico, y que sea evaluada por patólogos expertos en el campo de la hemato-patología con métodos más precisos y avanzados, señalando lo siguiente:

"Contrariamente a lo que se alega, en nuestra institución hay un profesor asociado de medicina interna-hematología, un profesor de enfermedades infantiles, hematología-oncología y dos profesores de medicina interna-oncología médica, y el dictamen se emitió tomando las opiniones del especialista en hematología de medicina interna y del miembro de la junta de oncología médica de medicina interna en el expediente en cuestión. Cuando se evalúan conjuntamente los exámenes patológicos y de laboratorio de la persona y su examen de estado de salud actual; dado que no se ha podido realizar un diagnóstico médico definitivo, nuestra Junta Especializada ha expresado en el dictamen emitido que debe ser remitido a un hospital de educación e investigación o a un hospital universitario de pleno derecho que cuente con clínicas de medicina interna, hematología, oncología médica y psiquiatría, asegurando su ingreso hospitalario para realizar todos los exámenes avanzados y el tratamiento médico necesarios".

"DESPUÉS DE REALIZAR LOS EXÁMENES Y PROCEDIMIENTOS SOLICITADOS..."

En la declaración se incluyeron las siguientes expresiones: "Como se indica en el dictamen emitido por nuestra Junta Especializada el 16 de julio, después de realizar los exámenes y procedimientos solicitados, y tras el envío del informe de la junta médica que muestra el estado actual de la persona y los resultados de los exámenes realizados, nuestra Junta Especializada realizará una nueva evaluación sobre las cuestiones planteadas y se tomará una decisión final".

Fuente de la noticia: 12punto