Declaraciones del ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, sobre la investigación del congreso del CHP: ¿Se profundizará la investigación?

El ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, declaró que la investigación iniciada sobre el congreso que el CHP celebró en noviembre de 2023 se abrió tras las acusaciones de irregularidades planteadas por los propios miembros del partido. Tunç señaló: "Quienes plantearon la acusación de que los votos de los delegados fueron comprados a cambio de beneficios económicos fueron los propios miembros del partido. Estas acusaciones podrían constituir un delito según la Ley de Partidos Políticos. Si la fiscalía encuentra pruebas concretas, la investigación se profundizará".

Tunç, quien indicó que Kılıçdaroğlu y Akif Hamzaçebi también llamaron la atención sobre los rumores de irregularidades, expresó que se critica el silencio de la dirección del partido. Al enfatizar que las acusaciones de fraude durante el proceso del congreso han sido llevadas ante el poder judicial, Tunç añadió: "Hay quienes quieren prestar declaración. En las redes sociales se han planteado diversas acusaciones sobre matrículas de vehículos y documentos. Si se encuentran pruebas concretas, esto se convertirá en una investigación penal".

Tunç, al señalar que las acusaciones de irregularidades en el congreso del CHP provinieron del interior del partido, continuó de la siguiente manera: 

"Tras el congreso del CHP de noviembre de 2023, comenzaron los rumores. Quienes plantearon estas acusaciones también eran miembros del CHP. Cuando hubo una solicitud en Bursa, la fiscalía envió el expediente a Ankara. La fiscalía de Ankara inició la investigación en enero. El tema se puso en el centro de la agenda después del programa de televisión de Kılıçdaroğlu. Akif Hamzaçebi también hizo una declaración. Criticaron su silencio. Dijeron que debían dar una respuesta a esto. No solo Kılıçdaroğlu y Hamzaçebi, muchas personas lo expresaron. Alegaron que los votos de los delegados fueron comprados a cambio de beneficios económicos. Existe una legislación que muestra que esto constituye un delito. Cuando las acusaciones son planteadas por los miembros del partido, la fiscalía debe evaluarlas. Si se obtienen pruebas concretas en la investigación, esta continúa. Tras las críticas de que la dirección del partido actuaba de forma sospechosa, la fiscalía emitió una citación para que también presten declaración. La fiscalía general decidirá si prestan declaración o no".

''ESTA ES UNA INVESTIGACIÓN PENAL''

El abogado de Kılıçdaroğlu también hizo la declaración necesaria. Dijo que se debía dar una respuesta a las acusaciones de irregularidades. Al plantear las acusaciones de irregularidades en el congreso, dice que investigar y que la dirección guarde silencio constituye un problema. Es de conocimiento público; la investigación iniciada sobre el congreso del CHP se basa en acusaciones que ellos mismos sacaron a la luz. Esta es una investigación iniciada para esclarecer estas acusaciones. Hay quienes dicen que quieren prestar declaración, hay acusaciones en las redes sociales, hasta matrículas de vehículos, acusaciones sobre qué se tomó y de dónde. Si hay pruebas concretas, la fiscalía puede profundizar la investigación. La ley de partidos políticos impone penas para quienes cometen fraude. Si se detectan pruebas concretas, esta es una investigación penal. El proceso relacionado con el congreso del partido requiere un juicio separado sobre si esto requiere su anulación.

No solo Kılıçdaroğlu y Hamzaçebi, muchos miembros del partido expresaron rumores de irregularidades. Cuando observamos el artículo 112 de la Ley de Partidos Políticos, nuestra legislación muestra que este tipo de comportamientos constituyen un delito. Ante esta legislación, cuando estas acusaciones se difunden constantemente y son planteadas por los miembros del partido, la fiscalía general debe evaluar estas acusaciones. Si se obtienen pruebas concretas, la investigación continúa en este punto y el poder judicial toma su decisión".

HABLÓ SOBRE LAS INVESTIGACIONES ABIERTAS CONTRA İMAMOĞLU 

Al evaluar las investigaciones abiertas contra el alcalde de Estambul y presidente de la Unión de Municipios de Turquía (TBB), Ekrem İmamoğlu, el ministro Tunç dijo lo siguiente: 

"Aquí, más allá de la crítica de que es un caso político, hay expresiones inapropiadas hacia el poder judicial. El señor Özel dijo 'garrote judicial'. Hubo palabras que llegaron a amenazar al poder judicial, esto no es correcto. El poder judicial ejerce su autoridad en nombre del pueblo turco a través de tribunales independientes, todos son iguales ante la ley. Todos son iguales ante la ley. Tenemos el artículo 138 en la Constitución. Es el artículo que establece que nadie puede influir en el poder judicial respecto a una investigación en curso. Incluso que no se pueden dar consejos ni sugerencias. ¿Hay delito como resultado de las investigaciones? El poder judicial dará su decisión al respecto. No sería correcto utilizar expresiones amenazantes para influir en los miembros del poder judicial sobre estos casos. Cuando se utiliza una expresión como 'guillotina móvil', no podemos esperar que nadie guarde silencio ante esto. La investigación en curso contra los miembros del YSK continúa. Se dijo que el juez que lleva el caso fue exiliado al ser asignado a otra provincia. En ese caso, solicitaron la recusación del juez que fue trasladado, pero cuando el juez fue asignado, esta vez dijeron '¿por qué lo exiliaron?'. Dejemos que el poder judicial haga su trabajo. Por supuesto, el poder judicial tomará la decisión más correcta. Habrá procesos de apelación para esto. No es correcto utilizar este tipo de expresiones inapropiadas sin esperar estos procesos. Si le dices a un miembro del poder judicial 'tú estás podrido', no puedes esperar que el poder judicial guarde silencio y no tome medidas".

OPERACIÓN ''CONCILIACIÓN URBANA'' EN MUNICIPIOS DEL CHP

Tunç hizo las siguientes evaluaciones sobre la "operación de Conciliación Urbana" abierta contra los municipios del CHP: 

"Aquí se trata de una investigación de la Fiscalía General de Estambul. Hay una investigación sobre la estructura marco del HDK. Existen acusaciones de que tienen vínculos con miembros de organizaciones terroristas. Hay 2 vicealcaldes y 7 concejales municipales. No es correcto calificar las investigaciones de manera diferente aquí. Todos juntos esperaremos el resultado de la investigación. Ellos harán sus propias defensas. Si el proceso se convierte en un juicio, esto será visto de manera transparente por la opinión pública. Actualmente hay una investigación que se lleva a cabo en secreto. No es correcto decir que este es un caso político sin tener información sobre el expediente cuando se emite una orden de detención. Son nuestros jueces quienes revelarán si esas personas tienen vínculos con el terrorismo".

Fuente de la noticia: 12punto