¡Detalle impactante sobre la anulación del título, la detención y el proceso de encarcelamiento de İmamoğlu! 'Si Erdoğan hubiera esperado...'

El alcalde del municipio metropolitano de Estambul (İBB) y candidato presidencial del CHP, Ekrem İmamoğlu, fue detenido tras una operación realizada en su domicilio el 19 de marzo, inmediatamente después de la anulación de su título.

İmamoğlu, quien fue proclamado candidato presidencial el 23 de marzo, fue enviado a prisión ese mismo día bajo la acusación de 'corrupción'.

La rapidez del proceso de investigación frente a la lentitud del proceso judicial dio lugar a comentarios de que 'primero lanzan la acusación y luego intentan encontrar pruebas'.

El presidente de KONDA Research, Aydın Erdem, realizó evaluaciones sobre el proceso de investigación contra İmamoğlu. Al señalar que el aumento de la capacidad de inclusión de İmamoğlu aceleró al gobierno, Erdem afirmó: "La tasa de preferencia por İmamoğlu en la pregunta sobre quién debería dirigir Turquía estaba aumentando. Esta situación también se observaba entre los votantes opositores e indecisos. El gobierno se apresuró para evitar que İmamoğlu se fortaleciera aún más".

Erdem expresó que la operación realizada contra İmamoğlu tiene una baja legitimidad ante la sociedad y que, de haber perdido tiempo, el gobierno no habría podido actuar. Declaró: "Si Erdoğan hubiera esperado, no habría podido llevar a cabo esta operación".

Aunque el encarcelamiento de İmamoğlu y el proceso posterior intentaron ser respaldados por los medios afines al gobierno, no fueron aceptados por amplios sectores de la sociedad. Erdem evaluó esta situación con las palabras: "En un país donde el mismo gobierno ha estado en el poder durante 22 años, la protesta puede definirse como una actitud opositora".

La declaración de Aydın Erdem es la siguiente:

"Por un lado, estás demostrando que el boicot funciona, y no quiero dejar de mencionarlo.

Parece que algunas cosas se han hecho con prisa. Porque ya estábamos viendo que la capacidad de inclusión de Ekrem İmamoğlu estaba aumentando. Había un rápido ascenso en la tasa de preferencia por Ekrem İmamoğlu en la pregunta sobre quién debería dirigir Turquía, y ese ascenso se daba en diferentes grupos.

'SE APRESURÓ'

No solo en los grupos opositores, también estaba subiendo entre los votantes indecisos. Por un lado, era evidente que algo así iba a suceder. A medida que su capacidad de inclusión aumentaba, podrían haber llegado a un punto en el que no pudieran hacerlo. Su legitimidad ya es bastante baja ante la sociedad incluso ahora. Si hubiera sido aún más inclusivo, no habrían podido hacerlo en absoluto. Se apresuró un poco.

Es decir, el hecho de que solo pasaran 24 horas entre la anulación del título y el arresto es una situación muy impactante.

Normalmente, considerando la estrategia de Erdoğan en este tipo de situaciones hasta ahora, esperaríamos que pasara un cierto tiempo entre ambos eventos. Pero esto se desarrolló muy rápido.

El proceso posterior tampoco se está gestionando muy bien. Aunque casi se hace propaganda de ello en los medios afines al gobierno, lo que se ve es que, francamente, ni sus propios votantes ni la mayoría del país lo han comprado. En general, en un país donde el mismo gobierno ha estado en el poder durante 22 años, puedes describir la protesta como una actitud opositora.

Pero lo que llamas boicot, al final..."

Fuente de la noticia: 12punto