¡Declaración de Tuncer Bakırhan sobre la constitución! También respondió al mensaje de alianza de Erdoğan: 'Por supuesto que llegará ante nosotros'

El copresidente del partido DEM, Tuncer Bakırhan, realizó evaluaciones sobre los debates constitucionales que han vuelto a la agenda en Turquía. Hablando con Gökçer Tahincioğlu y Ceren Bayar de T24, Bakırhan expuso una postura clara sobre el proceso: "Esta constitución llegará ante nosotros al final del día. Si no incluye la solución a la cuestión kurda, la democratización y la justicia en la economía, ¿quién diría que sí a esto?".

"INSISTIMOS EN LA 'TERCERA VÍA'"

Bakırhan afirmó que el partido DEM no forma parte de ningún bloque político. "Hasta hoy siempre hemos dicho 'tercera vía'. Llevamos 15-20 años caminando en esta línea. No hemos sido parte de ningún bloque ni de uno de los dos partidos. Estamos tratando de explicar y organizar nuestro propio camino original", dijo.

Destacando que las colaboraciones realizadas con otros partidos durante los periodos electorales fueron tácticas, Bakırhan declaró: "Nuestros caminos se cruzaron en el 'Consenso Urbano' y en las elecciones presidenciales en las que Kılıçdaroğlu fue candidato. Esto fue parte de un éxito estratégico. Pero, aparte de eso, hemos mantenido nuestra política independiente y original".

RESPUESTA A LAS PALABRAS DE ERDOĞAN SOBRE LA "ALIANZA CONSTITUCIONAL"

Al evaluar las palabras del presidente Recep Tayyip Erdoğan: "El partido AK, DEM y MHP caminamos juntos", Bakırhan expresó que este tipo de declaraciones se hacen para confundir a la sociedad. "¿Se hará la constitución antes de las elecciones o no? Primero hay que preguntar esto. ¿Es fácil escribir una constitución? Algunos círculos intentan enturbiar la esencia", insinuó que tales declaraciones contienen manipulación política.

"QUE LO DIGAN CLARAMENTE: ¿ESTÁN EN CONTRA DE LA SOLUCIÓN DE LA CUESTIÓN KURDA?"

Bakırhan, al señalar que algunos círculos políticos manipulan los debates sobre la nueva constitución sin hablar de su contenido, hizo el siguiente llamado:

"Que salgan y digan claramente: 'Estoy en contra de este proceso en el que se discute la solución de la cuestión kurda'. Respetaría eso. Pero calentar constantemente las mismas cosas y ponerlas frente a la sociedad no es una solución".

"NO SE HABLA DEL PROBLEMA CENTENARIO"

Argumentando que los problemas fundamentales de Turquía, que no se han resuelto durante cien años, no se abordan adecuadamente en la opinión pública, Bakırhan afirmó: "Hay un problema que es la fuente de la decadencia política y social y de la crisis económica de este país, pero no se habla de la esencia del asunto. Se está dejando de lado un instrumento importante del proceso de conflicto de 50 años, pero hay muy pocas mentes políticas que vean esto de manera positiva. Todos lo relacionan con el futuro de una persona o un partido. Sin embargo, el problema es mucho más profundo y completo".

"Nos esforzamos para que el gobierno perdiera"

Bakırhan dijo: "Nosotros no elegimos al gobierno. Al contrario, nos esforzamos en su momento para que el gobierno perdiera. No apoyamos al Sr. Erdoğan, quien es el presidente hoy. Nuestra base votó abiertamente por su oponente, su rival, y lo declaró. Decir que un partido político que expresa su postura tan claramente en cada plataforma puede llevar a cabo agendas ocultas a puerta cerrada es distorsionar la verdad abiertamente. Vemos este asunto por encima de las elecciones, por encima de los partidos. No estamos en un punto que mida este asunto con los porcentajes que se obtendrán en las elecciones. Este asunto es mucho más valioso que las personas y los partidos".

"No podemos avanzar leyendo intenciones"

Ante la pregunta de si el gobierno se acerca al proceso con sinceridad, Bakırhan dijo lo siguiente:

"Pero no somos un partido que viene forzado o que es arrastrado a algún lugar por la fuerza. Por eso hablamos con esta confianza. No somos una tradición que trabaja para obtener los votos de los kurdos por un lado y, por otro, firma un protocolo racista que niega al kurdo. Nosotros, en la cárcel, en el patíbulo; en cada campo donde luchamos, defendemos nuestra propia verdad. ¿Por qué íbamos a hacer algo a escondidas? Además, ¿qué piensa el gobierno que está sentado en la mesa ahora mismo? No podemos saberlo. ¿Esperan que salga algo de esto, están tratando de arrastrarnos a algún lugar? No podemos leer sus intenciones, no podemos avanzar leyendo sus intenciones. La política no se hace leyendo intenciones. Nuestra intención es clara. Que la cuestión kurda se resuelva por vías democráticas. Logremos juntos la democratización del problema democrático de Turquía. Este es nuestro objetivo principal. ¿Qué más podría ser?

No hay un poder judicial democrático, no hay ley, la gente está inquieta, no sabe qué le pasará, cuándo ni dónde. Si incluso un ciudadano común piensa que está siendo vigilado o escuchado, significa que se ha formado una presión psicológica en la sociedad. Por lo tanto, ¿qué espera el gobierno de este proceso, cuál es su propósito? No podemos saberlo, ese es un tema aparte. Todavía estamos al principio del camino. Es decir, no es correcto adivinar esto, es decir, leer las mentes. Pero queremos que Turquía se democratice, que logre su paz social, que desaparezcan los problemas que nos corrompen económica, política y socialmente. Trabajamos para esto. Si al final del día se va a instalar una urna, que se tome como base la voluntad del pueblo en esa urna. ¿Qué importa si somos parte? ¿Un partido gana o pierde solo porque un partido es parte en un lugar donde hay 86 millones de personas?".

"La constitución llegará ante nosotros al final del día"

Bakırhan hizo las siguientes evaluaciones sobre los debates constitucionales:

"Definimos la constitución como un contrato social. Es decir, ¿es algo que otros partidos o la sociedad aceptarán con la imposición de un partido? Si un partido prepara un contrato social que determinará las próximas décadas del país según su propio beneficio y futuro, ¿los demás cumplirán con esto, están obligados a cumplirlo? Por lo tanto, este debate es un debate creado por los opositores al proceso. Nuestro partido no tiene tal agenda por ahora, no tiene tales prioridades. Hay un problema de justicia, un problema de derecho, un problema de libertad, un problema de justicia en la economía en Turquía; si estos se resuelven, y luego dicen 'Hagamos también una constitución democrática' y la sociedad dice 'que la hagan', por supuesto que ese día tomaremos en cuenta la expectativa y la demanda de la sociedad".

También quiero decir esto a la opinión pública de Turquía; esta constitución llegará ante nosotros al final del día. Si no hay una solución a la cuestión kurda allí, si no hay democratización, si no hay mujeres, si no hay cosas que prometan esperanza para el futuro de los jóvenes, si no hay derecho a la igualdad de ciudadanía para los alevíes, si no hay justicia en la economía, si continúa la destrucción de la naturaleza, ¿quién diría que sí a esto? ¿Diría el partido DEM que 'sí' a esto? Algunos calientan esto una y otra vez y lo presentan a la agenda de la sociedad. En lugar de hacer esto, que salgan y digan claramente: 'Estoy en contra de este proceso en el que se discute la solución de la cuestión kurda'. Mira, respetaría eso".

"¿Quién saca de dónde que nos vamos a anexar a alguien?"

Bakırhan continuó sus palabras así:

"Mientras nos reunimos con el Sr. Öcalan, no hay agendas como la constitución, las elecciones o apoyar a un partido. Al contrario, tenemos el objetivo de gobernar este país. Por el amor de Dios, ¿no pueden gobernar Turquía Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Tülay Hatimoğulları, Keskin Bayındır, Çiğdem Kılıçgün Uçar? ¿Qué nos falta en comparación con ellos? ¿Gobernarían peor personas más sociales, más populares, más trabajadoras, que han pagado un precio? ¿Quién saca de dónde que nos vamos a anexar a alguien, que vamos a apoyar la política de alguien? ¿Por qué no íbamos a gobernar nosotros? ¿Gobernamos el Municipio Metropolitano de Diyarbakır peor que el de Ankara?

Tenemos 25 años de experiencia en gobiernos locales. ¿Han oído que alguno de nuestros amigos sea mencionado con corrupción? Gobernamos junto con el pueblo. Con una lógica transparente, democrática y que abarca a todos. Hoy, Turquía debe concentrarse en el momento histórico en que se dejan las armas. Debe centrarse en la solución democrática de la cuestión kurda. Es concentrarse en la formación de un terreno democrático donde todos podamos respirar. Hablar de quién obtendrá qué en las elecciones que se celebrarán dentro de tres años, cuando apenas estamos al principio del trabajo, no nos define".

"Recibo con respeto el enfoque vacilante del CHP"

Bakırhan también evaluó el llamado hecho desde la cárcel por el candidato presidencial del CHP, Ekrem İmamoğlu, que contiene mensajes dirigidos al partido DEM y al MHP. Afirmando que entienden con comprensión las preocupaciones del CHP y de İmamoğlu sobre el proceso, Bakırhan continuó:

"Permítanme expresar esto; recibo con respeto el hecho de que el Partido Republicano del Pueblo (CHP) se acerque a este asunto con preocupación y vacilación debido a las presiones que han experimentado en el último proceso. Mientras por un lado continúan las operaciones, mientras se detiene a alcaldes y administradores, es muy normal que se pregunten: ¿Será así la paz? ¿Vendrá así la democracia? Nosotros también decimos esto al Partido Republicano del Pueblo y al Sr. İmamoğlu: mientras cada uno de nosotros luchemos en nuestro propio barrio, en nuestro propio perímetro, en nuestro propio entorno, nos enfrentamos a este tipo de negatividades. Si podemos decir en un terreno común, un poder judicial democrático común, ley, justicia, libertad, un país democrático, una república democrática, créanme, no viviríamos nada de lo que estamos viviendo ahora. Si estamos viviendo algo ahora, la razón es que estamos parados en lugares separados. Las preocupaciones crecen más en los debates abstractos. Por eso, es necesario ampliar nuestras áreas de lucha común. Porque las preocupaciones se disuelven en los logros comunes".

La solución de la cuestión kurda y la democratización de Turquía es un asunto más grande y valioso que el partido AK, el MHP, el CHP y todos los partidos políticos. No nos integramos con nadie para separarnos. Y la alianza gubernamental también expresa que no existe tal integración, que no hay una situación de alianza. Así como no nos integramos con el CHP con nuestra preferencia de voto en Estambul en 2019, hoy tampoco nos integramos con el bloque gubernamental. En este sentido, cada partido puede servir a la paz social manteniendo su diferencia. La paz no viene de que los partidos se parezcan entre sí, sino de que se reúnan en denominadores comunes y principios democráticos a pesar de sus diferencias.

Para que se detenga el mal rumbo en el país, todos debemos estar en la mesa. Debemos apoyar este proceso. Este no es solo un problema del partido DEM. La cuestión kurda es el problema de Turquía. No es un proceso que solo nos concierne a nosotros. No es independiente de la democracia, no es independiente de una Turquía democrática. Si decimos democracia, si decimos un poder judicial democrático, si decimos que gobierne la voluntad elegida por el pueblo, debemos mantener esta mesa a pesar de todo, debemos sentarnos a la fuerza. Nadie debe venir a esa mesa con gratitud o invitación. Debe venir porque Turquía lo necesita".

"Quien huye del tapiz pierde"

Bakırhan, al afirmar que quedar fuera del proceso llevado a cabo para la solución de la cuestión kurda sería una pérdida grave para Turquía, enfatizó que el CHP debería asumir un papel activo en este proceso. Bakırhan, quien afirmó que se reunieron con el presidente del CHP, Özgür Özel, señaló la importancia de los terrenos de diálogo en la política y dijo: "La mesa es como un tapiz de lucha política. Quien huye del tapiz pierde. Si queremos ganar la paz, tenemos que estar en el tapiz".

Al decir que es comprensible que el CHP se mantenga distante del proceso debido a las presiones que experimenta, Bakırhan declaró: "Encuentro justificado este enfoque debido a las recientes presiones sobre el CHP. Sin embargo, ¿diremos que no participemos en este proceso porque el gobierno podría querer atribuirse el proceso de solución en este asunto?".

Bakırhan, enfatizando que el CHP tiene una responsabilidad histórica, hizo la siguiente evaluación:

"El CHP, debido a sus valores fundacionales y su misión histórica, tiene la responsabilidad de abordar la cuestión kurda con su acumulación de cien años. No debe evaluar el asunto con una reacción a las crisis periódicas o a las maniobras políticas diarias del gobierno, sino como la piedra angular de la democratización de Turquía. Una comprensión de paz social permanente e igualdad de ciudadanía sería la postura que mejor se adapta a la identidad histórica del CHP".

Bakırhan, al afirmar que todos los actores deben asumir la responsabilidad en la búsqueda de solución y paz de Turquía, dijo: "No mostrar voluntad de solución en un asunto de 100 años, no tomar lugar en la mesa, sería el mayor mal que se le puede hacer a Turquía. Esto es una gran pérdida no solo para el pueblo kurdo, sino para toda la sociedad".

Al afirmar que la sociedad todavía tiene dificultades para concretar conceptos como la integración democrática, Bakırhan explicó el cambio que ocurrirá si el proceso alcanza el éxito:

"Si el proceso tiene éxito, si no se guarda en el refrigerador, si la oposición da apoyo; los recursos gastados en Turquía no irán a la guerra, sino al trabajador, al oprimido. La corrupción terminará, se formará un poder judicial democrático. La gente se despertará cada mañana sin miedo a que llamen a su puerta. No se confiscarán sus bienes, sus propiedades. No se nombrarán administradores (kayyım). Habrá transparencia en las licitaciones".

"Turquía será un modelo para Oriente Medio"

Bakırhan expresó que los resultados del proceso no se limitarán solo a la política interna, y que Turquía podría convertirse en un ejemplo regional en términos de democracia:

"Si este proceso concluye con éxito, la democracia de Turquía también será un modelo para la región. Terminarán las masacres de mujeres, la destrucción ambiental, la marginación étnica y sectaria. Ya no será un país donde se ignora al kurdo, al aleví. Se establecerá un orden donde todos vivan libremente, vayan a las urnas y respeten los resultados".

Enfatizando que la democratización también traerá consigo el respeto a la voluntad popular, Bakırhan dijo: "La sociedad traerá con las urnas lo que no le gusta, y lo llevará con las urnas. Nadie cuestionará los resultados electorales. Esta es la base de un entorno de democracia real".

"La preocupación de todos nosotros es concluir el proceso con éxito"

Al afirmar que puede haber un enfoque cauteloso en algunos miembros con respecto al proceso, Bakırhan declaró que encuentran esta situación natural y dijo: "Puede haber amigos que tengan algunas dudas sobre este proceso, que se mantengan en un optimismo cauteloso. Esta es una situación muy humana y políticamente comprensible. Sin embargo, junto con el Llamado a la Paz y la Sociedad Democrática, la idea de una palabra común, una acción común y una marcha común dentro del partido se ha fortalecido. La preocupación de todos nosotros es concluir el proceso con éxito".

Enfatizando que el partido DEM tiene un funcionamiento interno fuerte, Bakırhan dijo que las decisiones se toman de manera colectiva, no individual, y afirmó: "Discutimos los temas en los que pensamos diferente en nuestros consejos. Nadie impone nada. Las decisiones se toman pasando por el filtro de la mente común. Este es un elemento que nos hace fuertes".

"El apretón de manos de Bahçeli contribuyó seriamente al inicio de este proceso"

Sobre el apretón de manos, visto como el momento simbólico de inicio del proceso, Bakırhan dijo que este paso creó un efecto positivo para el proceso. Bakırhan dijo: "El apretón de manos de Bahçeli contribuyó seriamente al inicio de este proceso. Fue un paso muy oportuno. En un periodo en el que Oriente Medio se desestabiliza tanto y los conflictos crecen, iniciar un debate sobre este asunto pensando en el futuro y la seguridad de Turquía era extremadamente valioso".

"No se debe juzgar a nadie, especialmente al Sr. Bahçeli, por su pasado"

Enfatizó que la postura simbólica y política del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, hacia el proceso de solución es importante. Bakırhan dijo: "No se debe juzgar a nadie, especialmente al Sr. Bahçeli, por su pasado. Por supuesto que se evalúa el pasado, pero es muy valioso que hoy vea esta necesidad y muestre una voluntad sobre este asunto".

"Somos un partido de oposición y protegeremos esta identidad"

Bakırhan dijo que el diálogo llevado a cabo con el gobierno en el marco del proceso de solución no ensombrecerá la identidad de oposición del partido. "Somos un partido de oposición y protegeremos esta identidad", dijo Bakırhan, y agregó: "Cuando llega la ley de minería, nos oponemos; si se da un paso sobre los derechos de los trabajadores, apoyamos. Esta línea nuestra no cambia".

"No le damos la espalda a lo que le sucede al otro solo porque buscamos una solución con alguien"

Bakırhan, con respecto a las críticas de "sentarse a la mesa con el gobierno", afirmó que continuarán la lucha por el derecho, la ley y la justicia en cualquier circunstancia y dijo: "No le damos la espalda a lo que le sucede al otro solo porque buscamos una solución con alguien. Esto no ocurre en nosotros. Somos un partido justo. No podemos ignorar las deficiencias del gobierno solo porque nos sentamos con él".

"Este proceso no es una negociación"

Al abordar el "problema de confianza" formado en la sociedad y en el frente de la oposición, Bakırhan enfatizó que el proceso no puede basarse en una negociación y dijo: "Es normal estar preocupado. Pero llamar a este proceso 'negociación', decir que es un 'esfuerzo para hacer elegir a alguien' es una injusticia. No hay tal cosa. Este es el lenguaje de aquellos que quieren desacreditar el proceso".

Llamado al CHP: Apoyen ustedes también una vez

Bakırhan, quien también expresó sus críticas hacia el CHP, argumentó que dieron apoyo en los procesos electorales, pero que no recibieron nada a cambio. Bakırhan dijo: "El CHP tiene el 35 por ciento de los votos. Entonces, ¿por qué siempre damos apoyo? Esta vez que apoyen ellos. Somos el movimiento político más cualificado. ¿Por qué siempre se esfuerza para que el DEM no haga perder? ¿Por qué no ganamos nosotros? De ahora en adelante, nosotros también diremos: 'Que el CHP no haga perder, que vote por nuestro candidato'".

"Las violaciones de la democracia no comenzaron hoy"

Bakırhan, a aquellos que se mantienen distantes del proceso de solución con el pretexto de que "no hay democracia", dijo: "¿No hay democracia hoy? Ayer estaban Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ en la cárcel. Ayer tampoco estaba el Municipio de Şişli, estaba el Municipio de Siirt. ¿Había democracia ayer y hoy se ha dejado de lado? Las violaciones de la democracia no son nuevas. Pero mientras vivimos esta opresión durante años, no nos quejamos con nadie".

"No recibimos apoyo ni cuando se levantaron las inmunidades, ni cuando se aprobó la ley de administradores (kayyum)"

Al decir que hacen una política transparente y coherente, Bakırhan dijo: "Digo a quienes se preocupan por nosotros: que el CHP muestre dos ejemplos en los que no cumplimos nuestra palabra, dejaré la política. Votamos por Demirtaş, por Kılıçdaroğlu. Pero luego ellos no estuvieron a nuestro lado. Esperamos apoyo tanto cuando se levantaron las inmunidades como cuando se aprobó la ley de administradores, pero no pudimos verlo".

Al decir que el partido DEM nunca engañó a la opinión pública, Bakırhan dijo: "No hacemos cosas a escondidas. Estamos detrás de lo que decimos. Estos comentarios, palabras como 'están negociando, no deberían ser apoyados', realmente nos hieren".

Bakırhan, enfatizando que el enfoque hacia el partido DEM en las relaciones entre partidos está lejos de la igualdad, dijo: "Hay una mentalidad que constantemente intenta anexarnos a algún lugar. Hay quienes piensan 'si van por separado, perderemos'. Entonces, adelante, apoyen ustedes. Si son el hermano mayor, den apoyo al hermano menor. Estos discursos hieren a los kurdos".

Reiterando su fe en el proceso, Bakırhan dijo: "Nosotros gobernamos este país. El DEM representa la política más confiable, más popular y más democrática. No estamos obligados a nadie. Pero estamos obligados a la lucha común, a la justicia, a la igualdad. Ojalá nuestro pueblo del Mar Negro también nos conociera".

"Ha habido muchos juicios ilegales en Turquía, pero no hay un caso como el caso de la trampa de Kobani"

Bakırhan enfatizó que se han realizado muchos juicios ilegales en Turquía, pero que el caso de Kobani destaca como un caso de trampa.

Bakırhan dijo: "Créanme, ha habido muchos juicios ilegales en Turquía, pero no hay un caso como el caso de la trampa de Kobani. Nuestros amigos han estado dentro injusta e ilegalmente durante 9 años. Fuimos juzgados en los casos KCK, al menos se nos dijo 'están haciendo revolucionarismo'. Sin embargo, en el caso de Kobani, se intentó cargar todos los pecados sobre ellos solo a través de un tweet".

"Que Selahattin Demirtaş permanezca dentro es un crimen cada segundo"

Al afirmar que la situación de Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ y otros nombres que están detenidos a pesar de las decisiones del TEDH es inaceptable, Bakırhan dijo: "Que Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ permanezcan dentro es un crimen cada segundo. Los tienen 9 años, el TEDH toma decisiones de violación repetidamente. Nuestros amigos deben ser liberados de inmediato".

Bakırhan, al decir que los nombres políticos más cualificados que creen y apoyan el proceso están detenidos, dijo: "La contribución de nombres experimentados como Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Leyla Güven, Ayşe Gökkan a este proceso es muy grande. Tienen correspondencia en la sociedad, tienen acumulación. Los necesitamos".