Sale a la luz el informe que el ministro Tunç calificó de pirata: Estos son los detalles del informe pericial...

Continúan las discusiones sobre la tragedia del incendio ocurrido en el Grand Kartal Hotel, ubicado en la región de Kartalkaya en Bolu, donde perdieron la vida 78 personas. Mientras las acusaciones de negligencia sobre el incidente siguen en la agenda, las preguntas sobre el grado de responsabilidad del Ministerio de Cultura y Turismo y del Ayuntamiento de Bolu han generado un amplio eco en la opinión pública.

ACUSACIONES DE NEGLIGENCIA E INFORME PERICIAL

El informe pericial preparado para esclarecer el incidente tras el incendio encendió la mecha de la polémica. El presidente del CHP, Özgür Özel, compartió la primera parte del informe en su cuenta de redes sociales, llamando la atención sobre la cadena de negligencias. Sin embargo, tras la publicación del informe, el ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, calificó el documento de "informe pirata" y criticó a los peritos que lo elaboraron.

TANJU ÖZCAN: LOS PERITOS FUERON APARTADOS

El alcalde de Bolu, Tanju Özcan, declaró en un comunicado que los peritos que prepararon el informe de examen preliminar fueron destituidos de sus cargos. Özcan afirmó: "Los hallazgos contenidos en el informe preparado sobre el incendio eran de importancia crítica para revelar a los verdaderos responsables. Sin embargo, se ejerció presión legal sobre el comité de peritos y se obstaculizó su trabajo".

ÖZGÜR ÖZEL COMPARTIÓ EL INFORME

El líder del CHP, Özgür Özel, compartió con el público la primera parte del informe de examen preliminar preparado tras la tragedia. Özel subrayó que el contenido del informe compartido incluía la insuficiencia de los sistemas de extinción de incendios en el hotel y las deficiencias en las inspecciones de las instituciones pertinentes. Las declaraciones de Özel fueron las siguientes:

"Los sistemas de extinción de incendios no funcionan, las salidas de emergencia están inutilizables. A pesar de todo esto, el hotel continuó operando. El Ministerio de Cultura y Turismo y otras instituciones autorizadas no cumplieron con sus deberes de inspección".

EL MINISTRO TUNÇ LO CALIFICÓ DE INFORME PIRATA

El informe revelado por el CHP fue duramente criticado por el ministro de Justicia, Yılmaz Tunç. Tunç, argumentando que el informe no tiene validez legal, expresó lo siguiente:

"Este informe no es un informe pericial oficial. Es un informe pirata preparado para engañar a la opinión pública y evadir responsabilidades. La verdad saldrá a la luz cuando se complete la investigación oficial".

Tras la tragedia del incendio, la responsabilidad del Ministerio de Cultura y Turismo y del Ayuntamiento de Bolu en el incidente ha provocado intensos debates en la opinión pública. Mientras que el informe revelado por el CHP destaca las deficiencias en las inspecciones y la falta de medidas de seguridad, las acusaciones sobre las negligencias del Ministerio y del Ayuntamiento de Bolu que contribuyeron a la tragedia siguen vigentes. Las investigaciones judiciales y administrativas iniciadas tras el incendio continúan. Se espera que los resultados de los informes preparados sobre las responsabilidades de las instituciones pertinentes se anuncien en los próximos días.

Hoy, el periodista Fatih Altaylı compartió la primera parte del informe pericial que publicó Özel. Aquí está ese informe: