¡Llamativa declaración de Kılıçdaroğlu sobre Akşener! 'La señora Meral ha dicho la verdad'

El exlíder del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, quien perdió ante Özgür Özel, el candidato de los 'reformistas', en el 38º Congreso Ordinario del CHP, hizo declaraciones sobre la actualidad al columnista de Sözcü, Saygı Öztürk.

Al hablar sobre la revocación del mandato parlamentario del diputado encarcelado por el caso Gezi, Can Atalay, Kılıçdaroğlu señaló: "En el caso de Can Atalay, vemos que en realidad no existe un orden jurídico en Turquía, que la ley ha sido completamente pisoteada y que la respetabilidad de nuestro sistema judicial, protegida durante los 100 años de nuestra república, ha sido destruida. Incluso en la selva decimos que existe la 'Ley de la Selva'. Aunque ese lugar tiene sus propias reglas, las normas existentes del gran Estado de la República de Turquía, expresándolo desde el punto de vista judicial, han sido totalmente destruidas".

Kılıçdaroğlu continuó diciendo:

"¡UN GOLPE A LA CONSTITUCIÓN!"

A pesar de que existe una disposición clara que establece que 'las decisiones del Tribunal Constitucional son definitivas y vinculan a todos los órganos administrativos, judiciales, etc.', el Tribunal de Casación ha llegado al punto de decir 'no me vincula'. Consideramos esto como un evento grave y lo llamamos un golpe a la Constitución. Pero cuando revisamos el pasado, tanto de las decisiones del Tribunal Constitucional como de las del Tribunal de Casación, hemos visto y sido testigos de que no fueron aplicadas por los tribunales inferiores. Debemos mirar de quién obtienen poder aquellos que no aplican las decisiones judiciales. Debemos observar los centros de poder que pueden influir en el poder judicial. Vemos que esos centros son fuentes del palacio, que obtienen su fuerza del palacio, es decir, del poder ejecutivo, y por lo tanto, el equilibrio entre el legislativo, el ejecutivo y el judicial ha cambiado a favor del ejecutivo; vemos que el órgano legislativo y el judicial cumplen con lo que diga el ejecutivo. La decisión del Tribunal Constitucional es un ejemplo de ello.

Por lo tanto, tal vez si hubiera habido una reacción social desde el principio, si los intelectuales de este país hubieran podido mostrar esas reacciones a tiempo, no sé si podrían haber surgido resultados diferentes, pero al menos la resistencia del Tribunal de Casación contra las decisiones del Tribunal Constitucional podría haberse debilitado un poco más ante la reacción social. Sin embargo, no sucedió.

"¿QUÉ SIGNIFICA NO CUMPLIR CON LAS DECISIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL?"

¿Qué significa no cumplir con las decisiones del Tribunal Constitucional? Significa que no hay justicia en este país, que el poder judicial toma decisiones dependiendo de la voluntad de una persona, y también vemos que aquellos que permanecen leales a esa voluntad, es decir, aquellos que toman decisiones de acuerdo con las sugerencias que vienen del palacio, son ascendidos dentro de un cierto período de tiempo. Pueden pasar de un tribunal inferior a ser miembros del Tribunal de Casación. Hemos vivido el caso de ser elegido miembro del Tribunal Constitucional automáticamente desde la Fiscalía General de Estambul, es decir, sin tener una firma bajo una decisión del Tribunal de Casación. Vemos que los miembros del poder judicial que toman decisiones de acuerdo con lo que quiere el palacio, incluidos los fiscales, son ascendidos.

Por lo tanto, vemos que aquellos que no cumplen, es decir, aquellos que pisotean el poder judicial o la justicia, son trasladados a cargos importantes del poder judicial. Esto abre las puertas a estar abiertos a las sugerencias que vienen del palacio y dice: 'El camino para ascender es seguir las sugerencias que vienen del palacio; si cumplimos con esas sugerencias, nosotros también ascenderemos'. Los abogados del Presidente son bastante influyentes en este sentido. Además, lo que es más dramático es que el Fiscal General de Anatolia, İsmail Uçar, dice que 'hay una formación de bandas en el poder judicial'. Hasta ahora no se ha hecho nada con respecto a esta acusación, o no lo sabemos. No se hace ninguna declaración al público. Esa persona fue elegida miembro del Tribunal de Casación. Lo que escribió y dijo durante su período como Fiscal General probablemente será archivado y olvidado. Turquía está en este estado. A pesar de todo esto, no debemos ser demasiado pesimistas. Turquía tiene jueces respetables, miembros del poder judicial respetables y una Unión de Colegios de Abogados de Turquía activa. Por lo tanto, no debemos caer en la desesperanza. Si este tipo de eventos ocurren en la Turquía del siglo XXI, en realidad, todos los que votan por el AKP en este país deberían hacer un examen de conciencia".

"QUIEN SE ENRIQUECE EN LA POLÍTICA, SEPAN QUE ESTÁ ROBANDO"

Kılıçdaroğlu continuó sus palabras diciendo: "No queda mérito en la burocracia. Hay una podredumbre tremenda en el poder judicial. Estamos en un proceso donde el que comete corrupción es respetado y la persona moral es marginada";

"No es posible enriquecerse en la política. Quien se enriquece en la política, sepan que está robando. ¡Desafortunadamente, en nuestro país, el que roba se convierte en la persona más respetable! Nos hemos convertido en un país tan extraño".

¡DECISIÓN DE MITIN DE KILIÇDAROĞLU!

Kılıçdaroğlu, sobre quien existía curiosidad acerca de si participaría en los viajes de campaña electoral, dijo: "Mientras nuestro partido tiene un presidente general, que yo salga al campo como el anterior presidente general podría ser malinterpretado".

RESPUESTA A AKŞENER

Kılıçdaroğlu también confirmó las palabras de la presidenta del IYI Parti, Meral Akşener, sobre que "no recibieron ni un centavo del CHP". "Nunca hubo ningún intercambio de dinero entre el IYI Parti y el CHP. La señora Meral ha dicho la verdad", afirmó.