Mensaje de Özgür Özel sobre las alianzas para las elecciones locales: “No formar una alianza…”

Özgür Özel, candidato a la presidencia del CHP y presidente del grupo parlamentario en la TBMM, se reunió con un grupo de periodistas para responder preguntas sobre los procesos del congreso y la agenda política. Según la información publicada en T24, Özel señaló que su objetivo es elegir al presidente general por última vez mediante el sistema de delegados en el congreso que se celebrará a principios de noviembre, y declaró lo siguiente:

“A partir de ahora, elegiremos tanto al presidente general como a los presidentes provinciales y distritales con la participación de todos los miembros. Sin embargo, somos conscientes de las restricciones impuestas por la Ley de Partidos Políticos. Sabemos que, una vez que existe la intención de hacerlo, la solución está clara. Si nosotros estuviéramos organizando este congreso, habríamos realizado elecciones primarias con todos los miembros el 5 de noviembre y celebrado el congreso el 12 de noviembre. Habríamos considerado apropiado convertir el congreso en una celebración donde anunciaríamos a la autoridad pública el candidato determinado por nuestra organización. La Ley de Partidos Políticos no es un obstáculo para realizar elecciones primarias con todos los miembros y reducir el número de candidatos oficiales a uno solo. De ahora en adelante, hasta que cambie la Ley de Partidos Políticos, elegiremos al presidente general de esta manera. No solo la elección del presidente general, sino que también determinaremos a nuestro candidato presidencial después de realizar estudios de opinión pública que compartiremos con nuestros miembros.”

“EL GOBIERNO DEL AKP, DESPUÉS DE CIERTO PUNTO, SE APROPIÓ DEL PROCESO INICIADO POR FETÖ”

Al evaluar la decisión del Tribunal de Casación que ratificó las condenas de Osman Kavala, Can Atalay, Mine Özerden, Tayfun Kahraman y Çiğdem Mater, Özel dijo:

“La anulación de la sentencia en el caso de Hakan Altunay y Mücella Yapıcı es, por supuesto, gratificante. Sin embargo, consideramos una gran deficiencia y contradicción que solo se haya anulado para Mücella Yapıcı y Hakan Altunay, cuando la decisión debería haber sido anulada en su totalidad. Nuevamente, vemos que la decisión sobre el caso Gezi fue aprobada y ratificada con una instrucción que vino desde el otro lado del océano. Esta vez, la instrucción también vino desde el otro lado del océano, pero quien la dio fue Recep Tayyip Erdoğan. Consideramos a Gezi como nuestro honor; fue la rebelión común y el levantamiento conjunto de los jóvenes de este país y de aquellos que se opusieron a la intervención en su estilo de vida. Y Gezi, como fue determinado posteriormente por los tribunales, fue terrorizado en ese período por la organización terrorista FETÖ. El gobierno del AKP, después de cierto punto, se apropió del proceso iniciado por FETÖ. Nos parece sumamente significativo que quienes se distanciaron de todos los casos de conspiración realizados por FETÖ, y quienes pidieron disculpas y perdón por ello, defiendan de esta manera el caso Gezi, que fue señalado como objetivo por FETÖ y cuya acusación fue redactada posteriormente por ellos. Realmente sentimos una gran angustia y vergüenza por estar viviendo este proceso.”

LLAMADO A KURTULMUŞ: “DEJA LA LECTURA DE LA DECISIÓN SOBRE ATALAY PARA EL FINAL DEL PERIODO”

Özel también hizo evaluaciones sobre Can Atalay, quien fue elegido diputado por el Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP) y cuya pena de prisión en el Caso Gezi fue ratificada, e hizo un llamado al presidente de la TBMM, Numan Kurtulmuş, para que no se lea la decisión sobre Atalay en la Asamblea General de la TBMM y se posponga hasta el final del periodo. Özel declaró:

“El asunto relacionado con Can Atalay es otro desastre dentro de esta anomalía. Can Atalay fue elegido para la Comisión de Derechos Humanos con el consenso entre los partidos políticos y los votos de los miembros del AKP y del MHP. Quizás sea asignado a la Comisión de Inspección de Prisiones. La característica de esta comisión es que vas a la prisión sin previo aviso, dices ‘abre la puerta’ y miras dentro; no es algo que se pueda preguntar. Es decir, mientras se le otorga la autoridad para abrir todas las puertas en las prisiones, se cerró una puerta sobre Atalay. Ahora, aquí hemos llegado al punto de inflexión más importante en la vida política de Numan Kurtulmuş.

Advertimos que se tomen algunos de los compromisos del Partido AK en sus propios discursos, y dijimos que se debería adoptar una postura más clara sobre el tema de Can Atalay.”

Fuente de la noticia: 12punto