¿Qué pasará en la política tras el nombramiento de Akın Gürlek? La tesis de elecciones anticipadas de İsmail Saymaz

El periodista İsmail Saymaz abordó el nombramiento de Akın Gürlek para el cargo de viceministro de Justicia en el marco de las prácticas judiciales en Estambul, los casos en curso contra el CHP y el próximo proceso electoral. Saymaz afirmó que dicho nombramiento no es solo un cambio administrativo, sino que debe evaluarse como un movimiento que podría tener consecuencias políticas.

“¿SON ESTOS DOS NOMBRAMIENTOS UNA ESTRATEGIA PARA ELECCIONES ANTICIPADAS?”

Recordando que para que el presidente pueda volver a ser candidato, el Parlamento debe tomar la decisión de convocar elecciones anticipadas, Saymaz expresó que, por esta razón, los recientes cambios en el Ministerio de Justicia y el Ministerio del Interior pueden leerse desde una perspectiva electoral. Saymaz declaró lo siguiente:

“Es más probable que ocurran en noviembre de 2027. Porque el Partido AK llegó al poder el 3 de noviembre de 2002. Es decir, quieren ir a elecciones nuevamente en el 25º aniversario. A partir de ahora, las medidas tomadas en el Ministerio de Justicia y el Ministerio del Interior se interpretan un poco así”.

Saymaz recordó que hace poco tiempo, el vicepresidente del AKP, Mustafa Elitaş, también señaló noviembre de 2027 para unas elecciones anticipadas.

¿SE AVECINA UN PERIODO NUEVO Y DIFÍCIL PARA EL CHP RUMBO A LAS ELECCIONES?

Señalando que hasta hoy han existido diferentes enfoques judiciales entre la Fiscalía General de la República de Estambul y la Fiscalía General de la República de Ankara, Saymaz dijo que la práctica en Estambul ha podido tomar decisiones de carácter más político. Al afirmar que este enfoque ahora podría trasladarse a la burocracia central, Saymaz indicó que podrían producirse nuevos desarrollos en los casos relacionados con el CHP y en los debates sobre la administración judicial.

Subrayando que el caso de nulidad relacionado con el congreso del CHP y la notificación de “cierre de partido” realizada ante el Tribunal de Casación son de importancia crítica para la política turca, Saymaz señaló que estos procesos podrían tomar una dirección similar a las prácticas en Estambul.

Recordando las investigaciones municipales centradas en Estambul, Saymaz expresó que es posible que estos expedientes se extiendan a otras provincias. Dijo que no le sorprendería que se aceleraran las investigaciones contra varios municipios del CHP, especialmente el Municipio Metropolitano de Ankara.

Llamando la atención sobre la diferencia entre las prácticas judiciales en Estambul y Ankara, Saymaz hizo la siguiente evaluación:

“La práctica judicial de Estambul puede tomar decisiones de carácter más político. Ankara, por su parte, adopta posturas más burocráticas”.

¿CUÁL SERÁ EL DESTINO DEL CASO DE NULIDAD?

Refiriéndose a los posibles desarrollos que podrían ocurrir tras el caso de nulidad en Ankara, Saymaz llamó la atención sobre la práctica de administración judicial en Estambul. Recordando que Gürsel Tekin continúa su cargo como administrador judicial en el marco de la investigación del Congreso Provincial de Estambul, Saymaz expresó lo siguiente:

“Por ejemplo, se abrió un caso de nulidad en Ankara. Supongamos que ese caso de nulidad se resuelve a favor del CHP. Sin embargo, en Estambul todavía existe una práctica de administración judicial. Es decir, en Estambul, Gürsel Tekin continúa su cargo como administrador judicial debido a la investigación del Congreso Provincial de Estambul. Si recuerdan, en aquellos días se discutió mucho si se nombraría o no un administrador judicial para la sede central del CHP. Incluso se llegó al límite y se desistió. Ahora, a partir de este momento, no me sorprendería que hubiera desarrollos diferentes a la práctica de ayer al respecto”.

LA ACUSACIÓN CONTRA EL MUNICIPIO METROPOLITANO DE ESTAMBUL Y LA SOLICITUD AL TRIBUNAL DE CASACIÓN

Refiriéndose también a la acusación contra el Municipio Metropolitano de Estambul preparada durante el periodo de Akın Gürlek como Fiscal General de Estambul, Saymaz llamó la atención sobre la importancia de la solicitud realizada a la Fiscalía General del Tribunal de Casación en el marco de este expediente.

Saymaz recordó que dicha solicitud se basa en la aceptación de que los ingresos supuestamente obtenidos de actividades delictivas se utilizaron en actividades políticas y que esto se evalúa como el inicio de un proceso de cierre de partido. Señaló que el curso de este proceso es importante para la política turca.

Calificando el periodo de Gürlek como Fiscal General de Estambul como “extraordinariamente intenso”, Saymaz dijo que este nombramiento también puede leerse como una especie de recompensa. Afirmó que las prácticas judiciales en Estambul fueron determinantes en esta evaluación.

Señalando que, a pesar de servir por poco tiempo, se llevaron a cabo investigaciones efectivas, Saymaz expresó lo siguiente:

“Firmó investigaciones que cambiaron el curso de la vida política turca. Esas son las investigaciones sobre İmamoğlu y los municipios del CHP”.

“EL SEGUNDO HOMBRE DE LA BUROCRACIA TURCA”

Al expresar que la nueva posición de Akın Gürlek se encuentra en la cima de la burocracia judicial, Saymaz afirmó que esta situación podría tener consecuencias políticas y dijo lo siguiente:

“Déjenme decir esto. Es decir, no nos equivocaríamos si dijéramos que Akın Gürlek es actualmente el segundo hombre en la burocracia turca”.

INFORMACIÓN DE PASILLO PARA LA FISCALÍA GENERAL DE ESTAMBUL

Refiriéndose también a posibles cambios de funciones en la Fiscalía General de Estambul, Saymaz transmitió que los nombres de Fatih Dönmez y Barış Duman destacan, mientras que se habla de Can Tuncay para la Fiscalía General de Ankara. Saymaz, quien dijo que Dönmez está un paso por delante, indicó que estos nombres provienen del equipo de trabajo cercano a Gürlek.

“UN NUEVO PERIODO TAMBIÉN PARA TURQUÍA”

Resumiendo su evaluación, Saymaz recordó que comenzó un nuevo proceso para Estambul durante el periodo en que Gürlek fue Fiscal General de Estambul, y dijo que, con el cargo de viceministro de Justicia, se puede aceptar que ha comenzado un nuevo periodo en todo el país.

Fuente de la noticia: 12punto