Tuncay Mollaveisoğlu escribe: 'Al contrario de lo que afirma, el discurso de Bahçeli demuestra que hay un problema en la alianza'

"¿Hay una grieta en la Alianza Popular?". Esta es la pregunta que ha surgido a raíz de la regla del 50+1, sobre la cual la opinión pública sigue con atención las declaraciones hechas primero por Erdoğan y luego por su socio de alianza, Devlet Bahçeli, en la reunión de grupo de hoy.

Al evaluar las declaraciones de Bahçeli en la reunión de grupo de hoy (21 de noviembre de 2023), Tuncay Mollaveisoğlu señaló: "En su discurso de hace un momento, Devlet Bahçeli, a diferencia de Erdoğan, enfatizó que el 50+1 es la base de la legitimidad democrática del nuevo sistema.

Al decir 'ser elegido presidente con el 50+1 de los votos es una forma de democracia pluralista que será un precedente para el mundo', en realidad mostró dónde se posiciona el MHP. Dijo: 'No estamos eligiendo a un jefe de barrio (muhtar), estamos eligiendo a un presidente'... Recordó a Erdoğan la promesa que le hizo y el acuerdo del 50+1 entre ellos, afirmando: 'Como MHP, estamos en el mismo punto hoy que ayer'. Envió el mensaje de 'no faltes a tu palabra'"

(Bahçeli respondió a las preguntas de numerosos periodistas tras la reunión de grupo)

Aquí está el análisis de Mollaveisoğlu sobre las declaraciones consecutivas de los socios del gobierno respecto a la regla del 50+1

¿Qué quiso decirle Bahçeli a Erdoğan?

Es evidente que Erdoğan abrió el debate sobre el 50+1 sin consultar a Bahçeli. El mayor malestar radica aquí...

El líder del MHP, Devlet Bahçeli, arremetió hoy en su reunión de grupo contra la oposición y los periodistas que dicen que "hay una grieta en la Alianza Popular".

Aunque Bahçeli intentó hablar sin apuntar directamente a Erdoğan, sus declaraciones estaban dirigidas precisamente a él. Fueron una respuesta a la petición de Erdoğan de reducir el umbral del 50+1 sin haberle consultado previamente.

Además, al hacerlo, recordó los eventos que el MHP "tuvo que tragar" durante el proceso electoral, subrayando así el gran esfuerzo y sacrificio que él mismo ha mostrado por la alianza.

El discurso de Bahçeli, al contrario de lo que afirma, demuestra que hay un problema en la alianza.

¡Porque el presidente Erdoğan planteó el umbral del 50+1, vital para la alianza, en el avión a su regreso de una visita a Alemania sin consultar ni preguntar a su socio de alianza!

Recordemos qué dijo Erdoğan:

"Sería acertado cambiar la condición del 50+1. Si se elige a quien obtiene la mayoría, la elección presidencial sería más rápida, no causaría problemas y no llevaría a caminos equivocados. La obligación actual del 50+1 empuja a los partidos a caminos equivocados. No se sabe quién tiene la mano en el bolsillo de quién. Que si la mesa de seis, que si la mesa de dieciséis..."

La comparación de "no se sabe quién tiene la mano en el bolsillo de quién" es, en realidad, aplicable también al gobierno. Porque el AKP también se vio obligado a acudir a las elecciones incluyendo a otros dos partidos además del MHP como socios obligatorios.

*

En su discurso de hace un momento, Devlet Bahçeli, a diferencia de Erdoğan, enfatizó que el 50+1 es la base de la legitimidad democrática del nuevo sistema.

Al decir 'ser elegido presidente con el 50+1 de los votos es una forma de democracia pluralista que será un precedente para el mundo', en realidad mostró dónde se posiciona el MHP. Dijo: 'No estamos eligiendo a un jefe de barrio, estamos eligiendo a un presidente'... Recordó a Erdoğan la promesa que le hizo y el acuerdo del 50+1 entre ellos, afirmando: 'Como MHP, estamos en el mismo punto hoy que ayer'. Envió el mensaje de 'no faltes a tu palabra'.

Las declaraciones de Bahçeli estaban bajo el título de 'no hay grieta en la Alianza Popular', pero eran una respuesta clara a Erdoğan.

Es evidente que el hecho de que Erdoğan abriera el debate sobre el umbral sin consultar a Bahçeli ha causado un gran malestar en el MHP. Bahçeli intentó ocultar este malestar tanto como pudo, expresándolo con términos extremadamente duros hacia la oposición y extremadamente suaves hacia el gobierno.

Las siguientes palabras de Bahçeli fueron una expresión cortés del malestar sentido por las declaraciones que Erdoğan hizo en el avión, las cuales podrían considerarse poco serias: "Como Alianza Popular, creemos que el camino común y la solución razonable se encontrarán a través del diálogo, el entendimiento y el consenso".

Es decir, Bahçeli le dijo a Erdoğan: 'No es correcto que hagas declaraciones sin consultarnos'.

Recordó que 'hemos hecho mucho esfuerzo por la alianza, hemos hecho la vista gorda, hemos pagado un precio'. Le recordó su palabra a Erdoğan.

Al decir 'el 50+1 es el umbral correcto, pero podemos encontrar un camino razonable hablando', también dejó una puerta abierta al socio mayoritario...

Mi opinión es que el asunto se pondrá a debate, se discutirá y, al final, se decidirá reducir el umbral con la aprobación de Bahçeli. Sin embargo, tomo nota de que, por supuesto, no podrán hacer esto sin cambiar la Constitución.

Fuente de la noticia: 12punto