Última hora... ¡El líder del CHP, Özgür Özel, celebra la reunión de grupo en Silivri! 'İmamoğlu saldrá de aquí y será el presidente de este país'

El presidente del CHP, Özgür Özel, celebró la reunión de grupo de esta semana en Silivri debido al caso de corrupción contra el municipio metropolitano de Estambul (İBB).

Estamos celebrando la reunión de grupo de nuestro partido en Silivri. https://t.co/Tb2sUhdnXt

— Özgür Özel (@eczozgurozel) 10 de marzo de 2026

Los puntos destacados de las declaraciones de Özel son los siguientes:

"La historia se repite. Turquía conoció esta prisión en los casos de Ergenekon, Balyoz y muchas otras tramas judiciales. El Partido AK, de la mano de la organización terrorista fetullahista, juzgó, castigó y encarceló aquí a los soldados, intelectuales, periodistas y políticos de este país. Y en aquel entonces, defendió todo lo que se hizo con gran determinación."

El tiempo pasó y la historia dio la razón a una de las partes. Aquellos que fueron juzgados aquel día salieron de la prisión con la frente en alto y la cabeza erguida. Algunos fueron condenados a prisión dos o tres veces. Es decir, si la pena de muerte no hubiera sido abolida, el orden oscuro del Partido AK, junto con la organización terrorista fetullahista, habría ahorcado dos veces al jefe del Estado Mayor del país."

"AL IGUAL QUE FUNDAMOS LA REPÚBLICA, TAMBIÉN LOGRAREMOS ESTO"

En aquellos días, Erdoğan decía: 'Soy el fiscal de este caso', y jugaban al fútbol juntos. Le prestaba su vehículo oficial. Luego, aquel a quien mimaron intentó dar un golpe de Estado contra él mismo. Dijo: 'Que Dios y mi nación me perdonen'. Si pediste perdón, para ser digno de ese perdón debes corregirte y entrar en razón. Debes evitar repetirlo. Los aparatos judiciales de aquel entonces huyeron al extranjero.

Pero quienes les proporcionaron las mismas facilidades hoy están inmersos en los mismos errores. Gastaron 47 millones de liras turcas en la reforma de la casa donde vive el fiscal al que nombraron nuevo ministro. Él era fiscal jefe y apartaba de las audiencias a los jueces y fiscales que quería; ahora ha pasado a dirigir el HSK (Consejo de Jueces y Fiscales). Enviaron a los tribunales de ejecución y quiebras a los jueces que dictaron arresto domiciliario diciendo: 'Aquí el juicio sin detención es la norma'. Los enviaron del tribunal penal superior al tribunal de ejecución.

¿Qué nos ha traído aquí y quiénes son los que crean este proceso? Estamos presentes tanto en la lucha como en la marcha hacia el poder. Mañana, en nuestras 81 provincias y 973 distritos, haremos sentir esta determinación a todos nuestros ciudadanos. No nos distraeremos con este caso ni renunciaremos a nuestra marcha hacia el poder. Incluso si dejamos solos a nuestros amigos, ellos ganarán. Al igual que salvamos la patria contra las siete potencias, haremos lo mismo y salvaremos la República. Nadie podrá disuadirnos de caminar contra la lucha injusta ni de marchar hacia el poder, junto con los diputados, presidentes provinciales, presidentes de distrito, concejales y miembros de este partido.

"EKREM İMAMOĞLU SALDRÁ DE AQUÍ Y SERÁ EL PRESIDENTE DE ESTE PAÍS"

Durante el periodo de Ergenekon y Balyoz, existían testigos protegidos llamados Poyraz y Efe. Los fiscales y jueces utilizaron las declaraciones de estos testigos protegidos bajo la premisa de que los oficiales kemalistas habían enterrado las bombas y pedían 'ocultar nuestros rostros'. La mayoría de estos testigos protegidos están ahora en prisión. Ahora también hay una acusación creada con testigos protegidos. Dijeron que teníamos una acusación como un ladrillo y que la respaldábamos. En aquel entonces llamaron a Kuddusi Okkır el tesorero de Ergenekon, y su funeral fue organizado por el municipio de Silivri. Llamaron terrorista al Jefe del Estado Mayor del país, İlker Başbuğ, y agente a Türkan Saylan.

Quienes respaldaron aquella acusación dijeron: 'Yo también fui engañado'. Ahora dicen que la acusación contra Ekrem İmamoğlu y nuestros amigos es como un ladrillo. El 60% dice que este caso es político, mientras que el 25% dice que no lo es. Hay algo de lo que respondo con mi honor: Ekrem İmamoğlu y nuestros amigos serán absueltos en la conciencia de esta nación.

Tanto Ecevit como Demirel fueron juzgados. Quienes los juzgaron terminaron siendo juzgados. Ekrem İmamoğlu saldrá de aquí y será el presidente de este país.

"PARA QUE ALGUIEN SIGA SIENDO PRESIDENTE..."

Por primera vez probaron la derrota y su química se alteró. Aquellos que pensaban que no tendrían que rendir cuentas, aquellos que distribuyeron incluso el sustento de la nación en pequeñas porciones mientras reservaban la parte del león para sí mismos y sus aliados, al ver que se apoderaban del futuro de la nación, actuaron como si se hubiera perdido una elección normal; nunca habíamos visto un gobierno así, y se han envuelto en una mentalidad de lucha por la existencia. Volvieron a sus prácticas pasadas. Necesitaban otro Zekeriya Öz. Tomaron a alguien a quien habían hecho recorrer tribunal tras tribunal, a quien habían masacrado la justicia y luego recompensado con la política, y lo nombraron fiscal jefe de Estambul. Hicieron esto solo 7 meses después de la elección que perdieron. En ese proceso, vieron que no podían derrotar la confianza en sí mismo del CHP, su presencia entre la nación y, por lo tanto, un éxito político sin precedentes.

¡Atatürk puso la palabra república al frente de sus deberes! Entraron en búsquedas donde venían a las oficinas de los fiscales y decían: 'Vamos, dime, yo resolveré tu asunto'. De repente, un diploma obtenido hace 35 años, y obtenido junto a cientos de personas. Escriben a la universidad y dicen: 'Date prisa, cancela inmediatamente, toma una decisión'. Si no, esto se entregará, incluido el YSK (Consejo Electoral Supremo). ¿Cuándo pide el YSK un diploma? No lo pide al jefe de barrio ni al diputado, solo al candidato presidencial. ¡Con qué está ocupado el fiscal jefe! En lugar del decano de la Facultad de Administración de Empresas, que fue obligado a dimitir, y de la Facultad de Administración de Empresas que no se reunió, el 18 de marzo por la noche hacen que un comité, cuya cátedra de profesor es cuestionable y que ellos mismos nombraron, cancele el diploma. 

¿Puede haber una investigación en la que cada parte sea secreta, hermano? Si los jueces, fiscales, la policía y la universidad están coordinados al mismo tiempo, como si una mano manejara todas las marionetas, ¿no es el objetivo político? Esto es calumnia y lo que están haciendo es un asesinato de reputación. ¿Dónde está escrito que para que alguien siga siendo presidente se debe violar tanto el derecho de los demás? Necesito la perspicacia de los miembros del AKP y del MHP que no temen a Tayyip, sino a Dios. Solo confío en ellos. Así como el 31 de marzo, cuando ganamos las elecciones, la gente dijo: '¿Le vamos a dar la elección a él con una diferencia de 13 mil votos?', y en 45 días 806 mil estambulitas equilibraron la balanza que la justicia había desajustado, hoy también confío en ellos.

Durante un año dijeron que hay 560 mil millones en corrupción. No pudieron encontrar ni 560 centavos. El día que comenzaría la audiencia, tres periódicos partidistas dijeron: uno que rendirán cuentas por 30 millones, otro por 35 y otro por 40 millones. Ni uno solo de ellos está en la acusación. Los que saltaban diciendo 560 ahora dicen: 'Eso es lo que escuchamos'.

Preguntamos a la TRT de dónde salió la imagen del dólar. Dijeron: 'No teníamos nada real, usamos material de archivo y por suerte salió el dólar'. No les queda nada más que las calumnias de testigos secretos para contrarrestar nuestra legitimidad. Están haciendo ofertas a burócratas que quedaron del período del Partido AK y a deshonrados que han sido despedidos. Están haciendo ofertas a aquellos que han cometido delitos anteriormente y cuyos casos están en la etapa de la Corte de Casación, para salvarlos.

"AQUÍ ESTOY. ¡VAMOS, QUE NOS AVERGÜENCEN!"

Detuvieron al presidente Ekrem y a muchos de nuestros amigos con el testimonio del testigo secreto Meşe. Salió la acusación, Meşe no está. ¿Qué pasará con las detenciones dirigidas a Meşe? Encontramos el testimonio de Meşe. Lo buscamos en la acusación. Encontramos a alguien llamado İlke. İlke contó exactamente lo mismo que Meşe. Le habían prometido a Meşe que reducirían su sentencia, que le proporcionarían esto y aquello. Cuando esto no sucedió, Meşe subió al tribunal y finalmente se retiró como testigo secreto. Hay personas detenidas por lo que dijo Meşe, ¿qué van a hacer? Han pegado las mismas declaraciones palabra por palabra a un testigo secreto llamado İlke.

En el teatro, hay líneas que alguien debe decir. Si el actor A actúa y enferma, el actor B toma su lugar. No existe el derecho a cambiar a un testigo protegido. Y si se ha cambiado, no es un texto escrito allí, sino una mentira. Cuando decíamos que no vamos a Silivri a ser juzgados, sino a juzgar, me refería a esto. Que digan que no lo hicimos. Que digan que arrestamos a İmamoğlu con Meşe pero que no lo juzgamos con İlke. ¡Incluso el error de expresión es el mismo! Aquí estoy. ¡Vamos, que nos avergüencen!

"OBTUVO LA PALABRA A LA FUERZA E HIZO UNA DEFENSA QUE PASARÁ A LA HISTORIA"

Una persona no resiste 11 meses a costa de ser aplastada. Si sabe que hoy saldrá victoriosa, se mantiene firme durante 11 meses. Este caso cae en uno de los tribunales o en el 40. Según la ley, el mismo caso cae en uno de los tribunales penales superiores mediante sorteo. Primero, el caso de Aziz İhsan Aktaş cayó en el 1. Dijimos que este caso también caería en el 40, y así fue. ¡Esta probabilidad es del 2.4%! Esta probabilidad se hizo realidad. El fiscal, asignado por Tayyip Erdoğan, un fiscal imparcial, independiente y que supuestamente decide en nombre de la nación turca... Un fiscal que tiene la palabra 'república' en su nombre hará esto durante un año y luego este tribunal caerá en el tribunal del que se ha hablado durante un año. Al frente del 40º Tribunal Penal Superior está hoy el juez del que tanto se habla. El último canal de televisión es su sitio de operaciones. En agosto, elogian al juez del 40 y dicen que su amigo, que es muy exitoso, también fue enviado al 35.

Tayyip Bey decía: 'No podrán mirar a los ojos de sus esposas'. Hacían que ese sitio escribiera sobre esos asuntos, que resultaron ser puro chantaje. Ese juez no está solo, hay un comité. No confían en los miembros del comité y asignan a otros dos amigos de fuera. Ayer, tres personas iban a empezar a juzgar. Es uno de los tres casos más difíciles de la historia política de Turquía. ¿Qué esperas? Esperas un juez y un comité muy experimentados. El juez que pusieron se convierte en primera clase sumando el tiempo que ejerció como abogado para ser de primera clase. Ha establecido decisiones junto con Akın Gürlek. Todas han sido devueltas por el Tribunal Constitucional (AYM) por violación de derechos. Por ejemplo, la decisión de Sırrı Süreyya Önder, fue anulada. La condición para ser de primera clase es no anular la decisión del AYM. Todas las decisiones del TEDH y del AYM han sido anuladas. Mientras este caballero estaba allí con toda su impotencia, los dos miembros a su lado decían que se estaban preparando para el examen de judicatura o fiscalía. ¡Dos amigos que llevan 1 año y 9 meses en el cargo por sorteo! Mientras trabajaban para tener éxito en algún lugar de Anatolia, están al frente de uno de los casos más importantes. ¡El total de decisiones en el estrado es de 15 años!

Desde llamar a la acusación 'como un ladrillo' hasta quienes cometieron todas las tramas de FETÖ, comenzaron el juicio así; le dijeron a İmamoğlu: 'Acusado Ekrem, siéntate en tu lugar'. Le decían esto a Adnan Menderes. Cuando ve una voluntad firme frente a él, no sabe qué hacer. Ayer dijimos todos los errores, hoy los compensa todos y comienza.

No debe haber ni una pizca de duda en el comité judicial que asignas a un caso así para que digamos que estamos siendo juzgados justamente. El presidente Ekrem dice: 'Tengo algo que decir sobre el procedimiento, debo hablar yo primero'. Le dicen: 'No te voy a escuchar'. Hoy se puso la toga adentro y revisó si estaba bien. Cuando el presidente Ekrem dice que va a hablar, dicen que hablaré yo primero. Se dijo que el juez no le permitió hacer un espectáculo. Hoy sí le permitió, y muy bien. ¿Qué hay de nuevo? Obtuvo la palabra a la fuerza e hizo una defensa que pasará a la historia. A quienes se nos enfrentan con el poder de Erdoğan y el mal uso del poder público, les decimos esto: ¡hablamos mostrando el poder de la nación ante quienes se oponen al Estado con superioridad moral y energía mayoritaria!

¡RESPONDIÓ A LA INVESTIGACIÓN ABIERTA EN SU CONTRA!

Ayer hice una declaración similar y, antes de llegar a donde me iba a quedar, ya habían abierto una investigación. ¿Por qué? Porque dije que eran ineficaces e incompetentes. Abrí una investigación por insulto, lo hizo públicamente, pido un aumento... lo hizo contra un funcionario público, bajaré el límite inferior a 1... Se saltó la ley. ¡Derecho a la prueba! ¡Desafío aceptado! ¿Son competentes o incompetentes? Que le pase algo a quien no lo demuestre en el tribunal. ¿Vas a poner allí jueces de 1 año para decidir el futuro de mi candidato presidencial y yo voy a salir a decir 'seguí el juicio', es eso? ¿Insultamos al juez? Dijimos 'incompetente, incapaz'. ¿Quién dice esto? Los medios de Erdoğan.

Año 1989. Elecciones de Beyoğlu. Erdoğan irrumpe en la junta electoral del distrito, insulta al juez, lo agarra por la corbata y le da una bofetada. El juez presenta una denuncia. Se acude a la policía. Es detenido y llevado, pasa 7 días en prisión por el delito de abofetear a un juez, y es liberado bajo una fianza de 500 mil liras turcas. Recibe una sentencia de 6 meses de prisión que se conmuta por una multa. ¿Me va a castigar a mí por decir dos palabras al juez que él mismo trajo ante mí, después de haber salido de prisión pagando una multa por una sentencia judicial firme que confirma que agarró a un juez por la corbata y le dio una bofetada? ¡Venga ya!

Sr. Bahçeli, el F35 no existe, se compra. Uno se integra con Europa. Turquía es fuerte, nadie se atreve a mirarla mal. Siempre y cuando quienes crearon esta impotencia se vayan y sean reemplazados por un gobierno republicano fuerte. Estamos aquí para fortalecer el frente interno. Estamos aquí para mantenernos firmes contra Estados Unidos e Israel. Somos un partido que, siendo parte de Europa, pero también un buen vecino de Rusia, hermano de Azerbaiyán, con intereses logísticos en su solución, aboga por la democratización de Irán. Si hay un partido que puede liderar la región, estamos listos. Y si hace falta un presidente, los suyos lo están juzgando, nosotros lo sacaremos de ahí y lo llevaremos a la cabeza de la república."

Fuente de la noticia: 12punto