Informe de Monitoreo de Juicios 2023 de MLSA: 314 periodistas fueron juzgados en un año
La Asociación de Estudios de Medios y Derecho (MLSA) ha publicado su Informe de Monitoreo de Juicios 2023. Según el informe, 314 periodistas fueron juzgados en el transcurso de un año.
La Asociación de Estudios de Medios y Derecho (MLSA) ha publicado su Informe de Monitoreo de Juicios 2023. Según el informe, que abarca el periodo comprendido entre el 1 de septiembre de 2022 y el 1 de septiembre de 2023, la tasa de juicios con prisión preventiva aumentó un 150 por ciento en comparación con el periodo anterior. Casi la totalidad de las personas juzgadas en prisión preventiva fueron periodistas, incluidos 11 periodistas juzgados en prisión preventiva en Ankara y 15 en Diyarbakır.
1646 PERSONAS JUZGADAS
Durante el periodo que abarca el informe, 1646 personas fueron juzgadas en 233 casos seguidos por observadores de MLSA en 20 provincias. En este periodo, en 32 casos en los que se dictó sentencia, se impusieron penas de prisión de 217 años, 8 meses y 20 días a 116 acusados. Entre ellos, en 17 casos relacionados con el periodismo, 23 periodistas fueron condenados a 67 años, 8 meses y 12 días de prisión. En 6 casos concluidos, se impusieron multas judiciales por un total de 75 mil 126 liras turcas a 12 acusados, mientras que en 59 casos los acusados fueron absueltos.
En comparación con el periodo del informe anterior de MLSA, que abarcó de septiembre de 2021 a julio de 2022, la tasa de juicios con prisión preventiva aumentó un 150 por ciento en este periodo. En los casos en los que se juzgó a un total de 1646 acusados, se procesó a 655 estudiantes (37% de los acusados), 329 activistas (20% de los acusados), 314 periodistas (19% de los acusados) y 241 políticos (14,6% de los acusados).
HACER PERIODISMO CONSIDERADO UN DELITO
Durante el periodo que abarca el informe, 314 periodistas fueron juzgados como acusados en un total de 154 casos, lo que equivale al 66% de los juicios. De estos casos, 133 (el 57%) fueron procesos abiertos únicamente por motivos periodísticos, como la elaboración y publicación de noticias. Los periodistas fueron detenidos mientras cubrían manifestaciones pacíficas y juzgados junto con los activistas bajo la acusación de “violar la Ley de Reuniones y Manifestaciones n.º 2911”; una parte de los casos contra periodistas se abrió bajo esta acusación.
En los casos en los que se juzgó a periodistas, las acusaciones de “terrorismo” fueron las más frecuentes, con un 43%. Los periodistas fueron juzgados en 29 casos por “propaganda de organización terrorista”, en 15 casos por “pertenencia a organización terrorista” y en 10 casos por “señalar como objetivo a funcionarios públicos que participaron en la lucha contra el terrorismo”.
En estos juicios, los periodistas fueron condenados principalmente por las acusaciones de “pertenencia a organización terrorista” y “propaganda de organización terrorista”; se impusieron un total de 28 años y 9 días de prisión por la acusación de “pertenencia a organización” y un total de 15 años, 6 meses y 28 días de prisión por la acusación de “propaganda”.
LAS PRUEBAS: NOTICIAS Y PUBLICACIONES EN REDES SOCIALES
Según el informe, mientras los periodistas eran llevados ante los tribunales bajo acusaciones graves y amplias como la de “terrorismo”, los fiscales presentaron como “pruebas” las noticias elaboradas por los periodistas, sus publicaciones en redes sociales y sus conversaciones telefónicas con colegas e incluso con sus cónyuges. Otra observación del informe es que la tendencia a utilizar noticias y publicaciones en redes sociales como “pruebas” en las acusaciones se ha vuelto generalizada.
En los casos contra periodistas por la acusación de “pertenencia a organización terrorista”, de las 90 pruebas diferentes presentadas, 20 (22%) consistieron en noticias y 11 (12%) en publicaciones en redes sociales.
LA LEY DE DESINFORMACIÓN COMO NUEVA HERRAMIENTA DE PRESIÓN
Durante este periodo del informe, la “Ley de Desinformación”, aprobada en octubre de 2022 con los votos del AKP y el MHP, comenzó a utilizarse como una nueva herramienta de presión sobre la libertad de expresión y pensamiento. Se determinó que, en el marco de esta normativa, al menos 26 periodistas fueron objeto de investigaciones, 6 periodistas fueron detenidos y al menos 4 periodistas fueron encarcelados.
El primer periodista en ser investigado, detenido y condenado bajo esta ley fue Sinan Aygül, cuya defensa fue asumida por MLSA. Aygül fue condenado a 10 meses de prisión. Por su parte, el Tribunal Constitucional rechazó la solicitud presentada para la anulación de la ley.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Surgen imágenes del momento en que un diputado del CHP fue agredido