Quizás deseamos no ser libres

El exprofesor de la Universidad de Estambul, el Dr. Hasan Yazıcı, escribió sobre la actitud del electorado para 12punto.

El artículo de Yazıcı es el siguiente:

Hay un fenómeno que causa asombro en todo el mundo. Todo el mundo admite que la situación económica actual de EE. UU. es envidiable. Estados Unidos no solo es el país que ha logrado encarrilar sus asuntos más rápidamente tras la pandemia de COVID, sino que también mantiene una trayectoria económica muy exitosa en comparación con los años previos a la pandemia. Asimismo, todos reconocen que la administración Biden tiene un gran mérito en este éxito. A pesar de esto, vemos que, a medida que se acercan las elecciones presidenciales de otoño, las encuestas arrojan resultados favorables a Trump en muchas regiones. Por otro lado, no pasa un día sin que se abran nuevos casos contra Trump por acusaciones de interferencia electoral, pagos para silenciar testigos, falsificación de documentos, etc. Hace apenas una o dos semanas, el susodicho fue condenado a una multa mínima de 355 millones de dólares por delitos comerciales probados. Sin embargo, una parte importante del pueblo estadounidense no deja de decir “Trump, y solo Trump”. 

Volvamos a nuestro país. El propio Presidente admite que nuestra situación económica, tratando de decirlo sin perder la cortesía, no es nada buena. Sin embargo, poco menos o poco más de la mitad de nuestra población no está muy descontenta con quienes han gobernado el país durante más de 20 años, empezando por el propio Presidente. ¿Existe acaso un concepto llamado masoquismo social? No lo sé. Ah, sí sé esto: en el método científico existe un concepto llamado la navaja de Ockham. El hermano Ockham fue un pensador inglés que vivió en el siglo XIV y decía: “La explicación más sencilla para cualquier problema suele ser también la más correcta”.

Disculpen, pero creo que para ser elegido o mantenerse en el poder en EE. UU. o en nuestro país, no hace falta una economía tan buena. Miren, aquí les viene a la mente la pregunta de si quizás tampoco hace falta un sistema judicial justo, ¿verdad? Pillines, admítanlo, esto se les ocurrió a ustedes, no a mí. 

Como bien saben, no somos solo nosotros o EE. UU. los países que tienen problemas similares con sus gobernantes. Es más, es bastante difícil encontrar un país que no tenga problemas más o menos similares con quienes los dirigen. Desde el Lejano Oriente hasta América del Sur y del Norte, en muchos países hay líderes autoritarios en el poder o una parte importante de la población persigue a este tipo de líderes. ¿Por qué? ¿Acaso Platón tenía razón hace 2400 años al no gustarle la democracia, que permite que se haga lo que dice la mayoría absoluta? Después de todo, tras el golpe de Estado de 1980, los ilustres profesores de mi país le recomendaron a Kenan Evren leer a Platón, probablemente para que el susodicho no se avergonzara tanto de lo que había hecho, y tres años después, sin ninguna vergüenza, le otorgaron un doctorado honoris causa en derecho. No, no soy un enemigo de la democracia. Coincido de corazón con las palabras de Churchill cuando en un discurso dijo primero: “La democracia es la peor forma de gobierno”, para luego añadir: “¡si se excluyen todas las demás formas de gobierno que se han intentado hasta ahora!”    

Se barajan diversas razones para este anhelo de un gobierno autoritario casi monolítico del que hablo. Entre ellas se encuentran el desarrollo excesivo de la tecnología en nuestra era, que sustituye la contribución humana directa en los servicios sociales y la creatividad; las incompatibilidades sociales, étnicas y religiosas provocadas por la globalización creciente en casi todos los ámbitos de la vida, y el uso indebido de estas mismas adversidades por parte de políticos oportunistas; además de todo esto, el hecho de que la naturaleza esté perdiendo su equilibrio y sus recursos sean consumidos de forma descarada, o la posibilidad de que todas estas negatividades se combinen en diversas mezclas y proporciones. Sin embargo, sigo pensando que debemos buscar un denominador común en todas estas hipótesis. Buscar la respuesta a la pregunta de si sentimos un placer patológico en que los gobernantes que elegimos nos hagan la vida imposible no es, como mencioné antes, mi labor. Quizás a mis amigos psiquiatras y sociólogos les interese. 

Digo que, bajo la razón de este anhelo de autoridad, que se vuelve cada vez más desagradable en las sociedades actuales, quizás subyacen las palabras del famoso pensador francés Jean-Paul Sartre: “El hombre está condenado a ser libre”. El ser humano, que a lo largo de la historia ha sido capaz de darlo todo, incluida su vida, en el camino hacia la libertad, a veces, y con gran egoísmo, puede renunciar a tomar decisiones. Esa es la verdadera razón de que nos hagan la vida imposible.

Fuente de la noticia: 12punto