¡Sin sentencia tras 2,5 años! El caso 'Ahmak' en el estante, el caso de asesinato sobre la mesa

En una Turquía donde el debate sobre la independencia e imparcialidad del poder judicial está en el centro de la escena, el hecho de que el expediente de Ekrem İmamoğlu lleve años esperando en apelación, mientras que el caso de Sinan Ateş se resolvió a velocidad récord, ha provocado reacciones.

El abogado Dr. Mehmet Ruşen Gültekin llamó la atención sobre esta contradicción a través de una publicación en su cuenta de redes sociales.

Criticando la situación con las palabras "¿Que el poder judicial no se ha politizado?", Gültekin recordó que el caso del "ahmak" (necio) contra el alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, que comenzó en 2019 y fue llevado a apelación el 14 de diciembre de 2022, aún no ha concluido. En el marco de este expediente, İmamoğlu fue condenado a 2 años, 7 meses y 15 días de prisión, además de una inhabilitación política.

¿No es maravilloso? El caso "Ahmak" de Ekrem İmamoğlu, con fecha de delito en 2019 y enviado a apelación el 14.12.2022, con una condena de 2 años, 7 meses y 15 días de prisión e inhabilitación política, lleva más de 2 años estancado en apelación, mientras que el caso de Sinan Ateş, cometido casi 3 años después, en diciembre de 2022… https://t.co/iZmE1OVRHs

— Av. Dr. Mehmet Ruşen Gültekin (@mruseng) June 12, 2025

El objetivo de la crítica de Gültekin fue el hecho de que, a pesar de que este expediente lleva esperando cerca de tres años, la sentencia relativa al asesinato de Sinan Ateş, cometido en diciembre de 2022 y que causó un gran impacto en la opinión pública, fue ratificada en poco tiempo por el tribunal de apelaciones. Y eso que el expediente incluía cadenas perpetuas.

Fuente de la noticia: 12punto