Zeynel Korkmaz: 'Lo verdaderamente importante es la toma de conciencia de la base opositora'
El escritor y editor Zeynel Korkmaz, quien respondió a las preguntas del columnista de 12punto Osman Çutsay, sostuvo que el objetivo de la serie de reuniones titulada “La situación de la oposición y la conciencia democrática de la base opositora” es “criticar la estructura hegemónica en la política opositora y reconstruir la voluntad de resistencia social”.
La segunda edición del panel titulado “La situación de la oposición y la conciencia democrática de la base opositora”, cuya primera edición se celebró el 11 de abril, tendrá lugar el sábado 9 de mayo en la Casa de la I.T.Ü. de Ankara, entre las 14:00 y las 16:30 horas. La reunión, en la que participarán el Prof. Dr. Ahmet Saltık, el Prof. Asoc. Dr. Fatih Yaşlı y el General de Brigada retirado Dr. Haldun Solmaztürk, será moderada por el abogado Aybars Akdoğan. En el evento, los abogados Doğan Erkan y Melek Neslihan Özfidan también ofrecerán sendas ponencias.
El escritor, traductor y editor Zeynel Korkmaz, uno de los impulsores de esta serie de reuniones, respondió a nuestras preguntas.
- Usted es el editor jefe de la revista “PoliTeknik” (politeknik.de), con sede en Alemania, que publica regularmente desde hace más de 10 años, y sabemos que ha apoyado desde el principio esta iniciativa, vista como un “esfuerzo para la toma de conciencia democrática del pueblo”. ¿Qué está pasando en su opinión? ¿Por qué se sintió la necesidad de tal iniciativa?
ZEYNEL KORKMAZ - La idea principal que hace necesaria esta iniciativa es la convicción de que una camarilla hegemónica dentro de la “política opositora”, que ha aceptado “de facto” y “de jure” todas las ilegalidades cometidas por el gobierno durante 25 años, ha erosionado la conciencia democrática del pueblo a niveles extraordinarios. Como resultado de hacer que el pueblo acepte, a través de esta camarilla en la “política opositora”, 25 años de desprecio por la ley, vemos que todas las formas de lucha, excepto las “elecciones”, han sido criminalizadas. Esta camarilla hegemónica que ha surgido dentro de la “política opositora” ha destruido deliberadamente la capacidad de organización y la voluntad de resistencia del pueblo. Por lo tanto, la tarea de esta iniciativa es, ante todo, someter a la “política opositora” a una crítica en todos sus aspectos, sin vacilar, para reconstruir esta voluntad de resistencia.
- Sin embargo, hay una mayoría que cree que esta crítica debilitará a la oposición frente al gobierno del AKP, es decir, que le hará el juego al poder...
ZEYNEL KORKMAZ – Hay quienes creen eso. Es cierto. Sin embargo, está muy claro que esta crítica no incluirá a aquellos que sirven a intereses ajenos a las expectativas democráticas del pueblo.
- ¿Por qué?
ZEYNEL KORKMAZ – Porque no se puede decir en absoluto que hayan cometido “errores” desde el pasado hasta el presente; al contrario, al aceptar directamente las ilegalidades del gobierno, tanto “de facto” como “de jure”, han participado en acciones que entran en el ámbito de lo “delictivo”. El público objetivo de las críticas es una base que debe ser ganada, es decir, liberada de la hegemonía de la camarilla organizada dentro de esta “política opositora” que trabaja en armonía con quienes desprecian la ley. Solo y únicamente con la eliminación de este foco político antagónico al pueblo, que parece ser “de los nuestros”, puede comenzar una lucha real. La campaña que se llevará a cabo para la toma de conciencia del pueblo no se abstendrá de ajustar cuentas con el propio gobierno, que es la fuente principal de la ilegalidad. La actividad de crítica abarca este plano de forma ininterrumpida.
- Mientras tanto, Tuba Torun, esposa del ex diputado encarcelado Aykut Erdoğdu, hizo una declaración. En este pronunciamiento, también publicado en redes sociales, utilizó las siguientes expresiones: “¡Que no se solicite la liberación de Aykut Erdoğdu, quien ha sido juzgado por un solo delito, que ya ha cumplido su condena y que, además, al haberse beneficiado de la amnistía de ejecución, el Estado le debe todo un año que ha pasado en prisión, es el fondo del fondo de la ilegalidad! (...) ¡Si Aykut Erdoğdu no es liberado, lo declaro desde aquí, esto es una declaración de guerra! ¡Es una declaración de guerra!”. ¿Es posible encontrar una salida a partir de aquí?
ZEYNEL KORKMAZ – Esta expresión de “el fondo del fondo de la ilegalidad” corresponde a un pronunciamiento importante que debe ser analizado de cerca. Porque esto es aceptar que la ilegalidad se extienda hasta el infinito. Dado que lo que es el fondo del fondo también tendrá su propio fondo, esto expresa claramente una falta de fondo. Un dicho similar a este es: “La ley sufre una herida profunda”; en otras palabras, la ley no termina finalmente, solo continúa su camino sufriendo heridas infinitas.
Esta premisa, es decir, la creencia de que la ley nunca puede terminar en un sistema, no es en esencia más que abrir un “crédito infinito a la ilegalidad” en ese sistema. Al final, la ley atomizada también tiene una existencia física como “ley”. Este antagonismo se presenta ante nosotros de manera muy clara.
- Entonces, ¿cuál cree usted que es la razón de esta flexibilidad?
ZEYNEL KORKMAZ - Porque aunque se diga “¡Es una declaración de guerra!”, en realidad hay un sector que dice “¡La vida continúa!”, hay un mañana feliz, la detención terminará y se sabe que se volverá a los hogares cálidos y a las antiguas relaciones acomodadas. Por lo tanto, frases como “el sistema legal ha terminado” o “el fondo del fondo” no reflejan plenamente el posicionamiento político de quien las pronuncia, sino que producen una ilusión. El fin de la ley nunca se declara como una decisión final; de lo contrario, habría que pasar a una etapa superior de lucha. Al abrir un “crédito infinito a la ilegalidad”, se mantiene una oposición conciliadora con el sistema. Y esta oposición es de un tipo que no se puede describir como “más que sus cadenas...”.
En resumen, a pesar de tanta “rebelión” contra la ilegalidad, la ilegalidad es aceptada en esencia; que no se libere a una persona libre se considera una “declaración de guerra”, pero que se le prive de su libertad ni siquiera por un minuto, a pesar de toda la ira, no provoca una rebelión permanente, y además durante un año, en un nivel que hace preguntar “¿dónde está la rebelión en esto?”. Esa es, en nuestra opinión, la situación en el escenario.
PREGUNTAS: OSMAN ÇUTSAY
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar