Tenientes en el tribunal

Müyesser YILDIZ 

12punto.com.tr

Los 5 tenientes, expulsados de las TSK por decisión mayoritaria del Alto Consejo Disciplinario del Mando de las Fuerzas Terrestres tras recitar el Juramento de Oficiales y cruzar sus espadas al grito de “Somos los soldados de Mustafa Kemal” después de la parte oficial de la ceremonia de graduación de la Academia Militar de 2024, prestaron declaración hoy ante la Fiscalía General de Ankara debido a una denuncia por “injurias y calumnias” presentada contra ellos por 5 miembros del Alto Consejo Disciplinario que votaron a favor de su expulsión. Los tenientes afirmaron que ejercieron su derecho constitucional a la denuncia ante las acusaciones difundidas en la opinión pública sobre presiones ejercidas a los miembros del consejo, y señalaron que la Fiscalía General del Tribunal de Casación no procesó dicha solicitud sin realizar ninguna investigación, aclarando que la queja en cuestión no se presentó con fines de calumnia o injuria.

Los tenientes Ebru Eroğlu, İzzet Talip Akarsu, Batuhan Gazi Kılıç, Serhat Gündar y Deniz Demirtaş, citados a declarar en el marco de la investigación abierta tras la denuncia presentada hace 9 meses por los 5 miembros del consejo, acudieron hoy al Palacio de Justicia de Ankara junto a sus abogados Demet Reçber Öztürk y Serdar Öztürk para prestar declaración individualmente.

Según la información obtenida, los tenientes recordaron que, tras la acusación recogida en el libro del periodista Ersin Eroğlu titulado “Tenientes: Los códigos de las nuevas TSK” sobre que los votos de los miembros del consejo fueron cambiados debido a presiones, sus abogados presentaron una solicitud ante la Fiscalía General del Tribunal de Casación el 7 de septiembre de 2025 para investigar dicha acusación, pero se decidió no procesar esta solicitud alegando que “no estaba respaldada por pruebas concretas”. En resumen, explicaron lo siguiente:

“Nuestra petición de denuncia, objeto de esta investigación hoy, no es abstracta ni fue escrita con intención de calumniar o injuriar. El fundamento de nuestra petición son los escritos y comentarios que aparecen en fuentes abiertas. Además, llamamos la atención sobre la situación de ascenso, destino y jubilación de los miembros que votaron a nuestro favor y en nuestra contra en el Consejo después de este proceso. Nos enteramos, también a través de fuentes abiertas, que quienes votaron en nuestra contra fueron asignados a buenos puestos, mientras que quienes votaron a nuestro favor fueron destinados a puestos pasivos o jubilados. Además, se habían planteado acusaciones de que el Comandante de la Escuela de Artillería, el General de División A.İ., también presionó al comandante de la compañía de oficiales sobre la nota de servicio. No conocemos al Comandante de las Fuerzas Terrestres ni a los miembros del Alto Consejo Disciplinario. Por lo tanto, no podemos tener ninguna enemistad. Solo ejercimos nuestro derecho a la denuncia que figura en la Constitución.”

LA HISTORIA DEL CASO

La historia de la investigación abierta tras la denuncia de los 5 miembros del Alto Consejo Disciplinario que votaron a favor de la expulsión de los tenientes de las TSK es la siguiente:

Tras la acusación de que se presionó a los miembros del consejo para que votaran en contra de los tenientes, recogida en el libro del periodista Ersin Eroğlu publicado en junio de 2025 y también planteada por el periodista Barış Terkoğlu, los abogados de los tenientes presentaron en septiembre de 2025 una denuncia ante la Fiscalía General del Tribunal de Casación contra el entonces Comandante de las Fuerzas Terrestres, el actual Jefe del Estado Mayor, el General de Ejército Selçuk Bayraktaroğlu, y otros sospechosos que se determinarían, por los delitos de “abuso de autoridad, destrucción, ocultación o alteración de documentos oficiales, abuso de influencia funcionarial por otros medios, quema de documentos, archivos, mapas y figuras militares”.

Los abogados, señalando que dichas acusaciones no fueron desmentidas por fuentes militares y que los miembros que votaron a favor de los tenientes fueron obligados a jubilarse o cambiados de destino, solicitaron que se tomaran las declaraciones de los miembros del consejo pertinentes para investigar estas acusaciones, que se obtuviera el acta de resumen de la decisión que debería haberse redactado inmediatamente después de la reunión y, si fuera necesario, que se escuchara al personal administrativo correspondiente.

Sin embargo, la Fiscalía General del Tribunal de Casación informó un mes después que, “como resultado del examen y la evaluación realizados, se observó que las acusaciones presentadas en la petición se basaban en relatos de carácter general, noticias de prensa y declaraciones del autor de un libro, y que los relatos sobre que ‘los votos fueron cambiados’ o que ‘algunos miembros fueron ascendidos’ no estaban respaldados por pruebas concretas”, y tomó la decisión de “no procesar”.

Tras esta decisión de la Fiscalía General del Tribunal de Casación, el abogado de los 5 miembros que votaron a favor de la expulsión de los tenientes de las TSK presentó una denuncia contra los tenientes alegando que cometieron los delitos de “injurias y calumnias públicas contra funcionarios públicos que trabajan en consejo debido a sus funciones”. En la denuncia, llamó la atención que no se mencionara en absoluto el libro del periodista Ersin Eroğlu, como si los tenientes hubieran sido quienes difundieron estas acusaciones, afirmando que “dichas declaraciones no se limitaron a la petición de los sospechosos y se difundieron a los usuarios de internet a través de periódicos, televisión y publicaciones web al reflejarse en la prensa”, y que la solicitud realizada ante la Fiscalía General del Tribunal de Casación fuera evaluada como “comisión del delito de calumnia por haber realizado una denuncia o queja ante las autoridades competentes para investigar”.

Fuente de la noticia: 12punto