Derrocado con dos artículos

Aunque no era mi responsabilidad, el conmovedor discurso de la joven abogada del Egeo en las elecciones del Colegio de Abogados de Esmirna despertó tanto nuestro patriotismo que comencé a seguir las elecciones del Colegio de Abogados de Estambul.

A pesar del giro político de la administración actual y de que se les consideraba los favoritos indiscutibles gracias al apoyo recibido de los políticos, en mis dos artículos apoyé al candidato de los defensores de la ley (Müdafaa-i Hukuk).

Sin prestar atención a las sugerencias de "Profesor, está apoyando de nuevo a quien no va a ganar", y a pesar de no haber visto a Ümit Hoca en mi vida, intenté orientar el apoyo hacia Ümit Kocasakal y su equipo tanto como pude.

A pesar de que los kemalistas se encontraban en una encrucijada y algunos apoyaban a los partidarios de la Segunda República a quienes no les gusta la palabra "turco", y a pesar de que decían que "esto le dificulta el trabajo a Ümit Hoca", continuamos con nuestro apoyo para que nuestra postura quedara clara.

A juzgar por el ambiente festivo en los resultados electorales, los abogados que bailaban harmandalı y zeybek de alegría, junto con aquellos que cantaban "Çırpınırdı Karadeniz" con el corazón, han terminado el trabajo.

En realidad, no sé cuánto influyeron mis artículos, pero creo que más que mis escritos, fueron sus propios discursos y su jerga, que incomodaba a la gente, lo que resultó decisivo para derrocar a la administración actual.

En esta ocasión, felicito nuevamente a la nueva administración del Colegio de Abogados de Estambul en la persona de Ümit Hoca y deseo que sea para el bien de la abogacía turca.

Gökhan Arslan