Euro
Arrow
55,4947
Dolar
Arrow
50,3447
Libra esterlina
Arrow
66,5168
Oro
Arrow
6290,4417
BIST 100
Arrow
11.843
Inicio > Autores > Hatice Topçu > Del poder de "blanquear" a la necesidad de ser "blanqueado"

Del poder de "blanquear" a la necesidad de ser "blanqueado"

X Facebook WhatsApp Mail SUSCRIBIRSE Google News
Publicado: 14.11.2026 06:00

Sabemos que, en los últimos tiempos, algunos nombres políticos sobre los que pesaban acusaciones de corrupción e investigaciones han pasado al partido gobernante para ser "blanqueados".

Mientras estos procesos políticos de "blanqueo" continuaban a toda velocidad, estallaron los fondos que estaban bajo la supervisión y garantía del Estado. Y estallaron de tal manera que su magnitud superó las fronteras del país. Tras el incidente, hubo un silencio de unos 40 días, y luego "estructura organizada" los cuadros responsables del fraude, al que se le diagnosticó como "blanqueo" se vieron en la necesidad de buscar su propia salvación.

Porque el panorama dejó al descubierto cuán unánime era la red creada. Se reveló que al frente de todas las instituciones de equilibrio, supervisión y garantía  se encontraban los mismos cuadros; que quienes inflaban las acciones mediante manipulaciones, quienes daban las directrices y quienes avisaban a los que obtenían ganancias ilícitas antes del colapso, eran los mismos cuadros. En resumen; quienes gestionaban el proceso, quienes obtenían grandes beneficios e incluso quienes parecían quejarse de lo ocurrido, eran los mismos cuadros...

La pregunta fundamental que debemos hacernos es esta: ¿Podrá una estructura bajo un asedio tan organizado purificarse de este desastre que ella misma produjo? En términos más claros; ¿podrá el poder que tiene la capacidad y la arrogancia de blanquear a otros, blanquearse a sí mismo de este desastre?

En realidad, la verdadera víctima de los procesos de "blanqueo" y de "ser blanqueado" no es otra que el pueblo. Porque este costo ha doblegado la espalda del país política, jurídica y económicamente, tanto dentro como fuera, y ha destruido su reputación.

Tras esta observación,  echemos un vistazo a la intervención de nuestro gran líder Atatürk ante un incidente poco ético ocurrido en los primeros años de nuestra República y comparemos este suceso con lo que ocurre hoy en día.

El incidente comienza cuando İsmet İnönü informa a Atatürk sobre el hecho de que Mithat Alan, diputado de Maraş y cuñado de Kılıç Ali, actuaba como comisionista en nombre de empresas extranjeras. Atatürk le pregunta a İnönü: 

"¿Podría estar involucrado Kılıç Ali en este asunto?" le pregunta.

"No lo creo, Pasha, ¡quizás lo estén utilizando!"

Esa noche, el Ministro de Defensa Nacional Abdülhalik Renda, Kılıç Ali, Falih Rıfkı Atay y otros son invitados al Palacio de Çankaya....

En la mesa, Atatürk le pregunta de repente a Kılıç Ali:

"¿Cómo está tu cuñado?" le pregunta.

"Está bien gracias a usted, Pasha" Al recibir esta respuesta, Atatürk se enfurece: "¿Por qué va a estar bien gracias a mí? ¡Está bien gracias a sí mismo!" Luego, "Vamos, hagamos una redada en la casa de Mithat Bey" dice y  se levanta, y juntos van a la casa de Mithat Alan...

Allí, Atatürk saca a colación el tema de la gestión de asuntos de los diputados y le pregunta a Mithat Alan: 

"¿Cómo van sus negocios?" le pregunta.

"Cuando me hice diputado, delegué mis asuntos, Pasha, ahora me dedico al comercio."

"¿Ah, sí? Entonces estoy mal informado, me habían dicho que usted ejercía algunas representaciones."

"Tengo la representación de una o dos fábricas de armas, Pasha."

"¿Cuáles son esas?"

"Una es de Checoslovaquia, la otra de Francia..."

"¿Cuánto gana con estos trabajos, un cinco por ciento, un diez por ciento?"

"Pasha, medio por ciento, uno por ciento, a veces dos por ciento..."

"Entonces, ¿qué hace usted a cambio de esta comisión?"

"Superviso los asuntos de las fábricas en Turquía. Si hay licitaciones, aviso, y presento ofertas en nombre de las fábricas."

"Entendido. Ustedes persiguen los negocios de las fábricas en Turquía".

Atatürk luego se dirige a Kılıç Ali:

"Entonces, Kılıç Paşa, ¿ves qué negocios hay para ganar dinero? Nunca me hablas de estas cosas".

Kılıç Ali está muy apenado: 

"Paşa, usted me conoce; no entiendo de estos asuntos y tampoco me agradan quienes los hacen. Aquí tiene al responsable, cuántas veces le dije que no se metiera en estos negocios. Un diputado es un diputado, y eso es todo".

"Mira, eso lo has dicho bien, Kılıç; el diputado es el representante de la nación y debe ocuparse de los problemas de la nación".

Luego se vuelve a dirigir a Mithat Alan y le pregunta: "¿Ha sido usted representante de estas fábricas desde hace mucho tiempo, señor Mithat?"

"Representante de Checoslovaquia desde hace dos años, representante de la fábrica de armas francesa desde hace cuatro meses, Paşa".

Atatürk le pregunta al ministro de Defensa, Renda:

"¿Hace cuántos meses publicó usted el anuncio de licitación para la compra de armas del ejército, señor ministro?"

"Hace cuatro meses, señor..."

Ante esta respuesta, Atatürk dice: "¡Vamos, amigos, nos levantamos!" dice, y se levantan...

Al día siguiente, Kılıç Ali habla con su cuñado,  se le exige su renuncia. Mithat Alan llega al Palacio de Çankaya con su carta de dimisión, pero Atatürk no lo recibe en su despacho. Alan deja su carta al ayudante y se marcha...

Atatürk no solo hace dimitir al diputado, sino que también prohíbe a las empresas checoslovacas y francesas participar en licitaciones públicas.

Este suceso es un ejemplo aleccionador en cuanto a la creación de la ética pública y la moral política. Desde aquellos días en que la política era un "servicio público" donde la más mínima sospecha hacía imposible permanecer en el cargo, hasta nuestros días, donde la falta de rendición de cuentas se ha vuelto algo cotidiano y vivimos un profundo colapso... 

El abismo entre la "Vieja Turquía" y la "Nueva Turquía",  nos muestra que hoy debemos ir más allá de simplemente conmemorar al fundador de nuestro país; que debemos reconstruir con insistencia los principios fundamentales de la República que él fundó, restablecer la moral y el mérito, y que estamos obligados a comprenderlo y explicarlo.  Porque el camino para reconstruir la reputación perdida y la justicia deteriorada solo será posible con esa conciencia, honestidad y voluntad inquebrantables.

En el 88º aniversario de su fallecimiento, con respeto, nostalgia y gratitud...

Ultimos articulos del autor Todos los articulos