El Reino Unido vuelve a abrir sus puertas a los inmigrantes ciudadanos de la UE

Cuando el Reino Unido tomó la decisión del Brexit, uno de los argumentos fundamentales fue la independencia. Se acudió a las urnas con la promesa de libertad, de establecer sus propias reglas, de proteger sus propias fronteras y de liberarse de la presión de la UE. 

En aquel entonces, la propaganda contra la Unión Europea y los acuerdos de libre comercio fue tan intensa que una gran mayoría de la población se volvió euroescéptica. Sin embargo, con el paso del tiempo, los trabajadores que provenían especialmente de los países de Europa del Este y que desempeñaban trabajos pesados abandonaron el Reino Unido. Posteriormente, comenzaron grandes dificultades en el país en cuanto a la mano de obra. Las interrupciones en la cadena de suministro, la escasez de conductores de camiones y, por supuesto, las tensiones con Francia en el ámbito de la pesca, enfrentaron a los británicos con los graves efectos de abandonar la UE durante un periodo.

Lleguemos a la actualidad… El Reino Unido ha entrado de nuevo en un debate sobre el Brexit. Las acusaciones de que el Partido Laborista planea abrir las puertas a los inmigrantes de la UE para asegurar mejores condiciones comerciales con la Unión Europea han indignado a los partidarios del Brexit. 

Se habla de que, en el marco de un programa de movilidad juvenil, se permitiría a los ciudadanos de la UE menores de 30 años vivir y trabajar en Gran Bretaña hasta por tres años. Aunque se señala que esto estaría limitado por una cuota específica y que los solicitantes tendrían que pagar la contribución al Servicio Nacional de Salud (NHS), esto no logra frenar la creciente reacción en la opinión pública.

¿CONCESIÓN DE SOBERANÍA EN NOMBRE DEL COMERCIO?

Se debate si el Partido Laborista, liderado por Sir Keir Starmer, está cediendo demasiado ante las demandas de Bruselas. El gobierno, que desea restablecer las relaciones con la UE para aliviar las dificultades económicas provocadas por el Brexit, parece dispuesto a hacer algunas concesiones a cambio de ventajas comerciales. Sin embargo, el temor de que estas concesiones puedan volver a poner al país bajo la jurisdicción del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha provocado una seria reacción en el ala conservadora.

La declaración del antiguo negociador del Brexit, Lord Frost, quien dijo: “Qué vergüenza, Keir Starmer y Nick Thomas-Symonds, por entregar un país que se autogobierna a un tribunal extranjero”, demuestra cuán alta es la tensión. Por su parte, la ministra de Asuntos Exteriores en la sombra, Dame Priti Patel, arremetió contra el Partido Laborista, argumentando que esta política abre la puerta al regreso de la libre circulación.

¿QUÉ DIRÁN LOS VOTANTES?

El ala gubernamental utiliza por ahora un lenguaje cauteloso sobre el tema. Aunque la oficina del Primer Ministro intenta minimizar la situación con la declaración: “No tenemos un plan para un acuerdo de movilidad juvenil, pero escucharemos propuestas razonables”, los debates en la opinión pública no cesan. Los sectores que apoyan el Brexit consideran que tales iniciativas son una traición a la voluntad popular. Los opositores al Brexit y los Liberal Demócratas pro-UE, en cambio, ven los acontecimientos con buenos ojos.

En conclusión, aunque han pasado años desde el Brexit, los debates no terminan. La brecha entre las promesas hechas y el punto al que se ha llegado sigue creciendo. ¿Sacrificará el Partido Laborista el espíritu del Brexit por beneficios económicos o dará un paso atrás ante la presión de los votantes? Cuando llegue el día de las urnas, veremos juntos cómo responde el pueblo a estos movimientos políticos.