Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,1799
Dolar
Arrow
47,8386
Libra esterlina
Arrow
64,5057
Oro
Arrow
6786,0159
BIST 100
Arrow
14.111

¡Reino Unido no tendrá piedad con asesinos y violadores! Se avecinan penas más severas

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

El nuevo año legislativo en el Reino Unido se inauguró ayer. Tras su ascenso al trono, el rey Carlos participó por primera vez en la sesión celebrada en la Cámara de los Lores. El Rey afirmó que el gobierno continuará su lucha contra la inmigración ilegal, el abuso infantil y el antisemitismo.

Se espera una serie de cambios en el Reino Unido durante el nuevo año legislativo. Según las afirmaciones de la prensa británica, el cambio más importante se realizará en el código penal.

Uno de los puntos más destacados del código penal, que será una de las bazas del primer ministro Rishi Sunak antes de las próximas elecciones generales, es el plan para imponer penas más severas a asesinos y violadores...

El Parlamento aprobará la entrada en vigor de un nuevo proyecto de ley penal en el que los asesinos cuyos crímenes incluyan comportamientos sádicos o sexuales se enfrentarán a pasar el resto de sus vidas en prisión. El cambio en la ley significará que se deberá imponer la cadena perpetua en casos específicos, y los jueces solo podrán optar por no dictar esta sentencia en situaciones excepcionales.

Es decir, quienes comparezcan ante el juez por este delito serán juzgados con cadena perpetua.

No está claro si el código penal será la baza electoral de Sunak, pero es seguro que será un elemento disuasorio frente a los delitos sexuales, que han ido aumentando en los últimos años.

***

 

LAS IMÁGENES QUE LLEGAN DESDE PALESTINA YA GENERAN RECHAZO

El mundo entero mira lo que sucede en Gaza con parcialidad.

Los países europeos y Estados Unidos están del lado de Israel, sin importar las consecuencias, en el caos que comenzó con el ataque de Hamás el 7 de octubre.

Sin embargo, la respuesta de venganza de Israel ya está forzando los límites humanitarios. El asesinato de civiles y niños mientras Hamás es el objetivo ha comenzado a generar voces, aunque sean aisladas, en la opinión pública internacional.

Los valores humanitarios muestran ahora claramente que es hora de un alto el fuego en esta guerra.

Aunque las marchas de protesta de los musulmanes que viven en Europa son blanco de la prensa nacionalista, algunos periodistas han comenzado a escribir sobre la cara fea de la guerra.

Simon Jenkins, una de las figuras importantes del respetado periódico británico The Guardian, señaló la cara oscura de la guerra en su artículo de hoy.

Jenkins, en su artículo titulado “Ya no puedo ver las imágenes que llegan desde Israel y Gaza”, afirmó que nadie tiene ya tolerancia para ver el drama humano que se está viviendo.

Jenkins abordó el tema desde la ética periodística. Al decir: “Por primera vez en mi vida, no puedo ver ni leer las noticias. Su presentación me entristece mucho”, escribió que los reporteros presentan las terribles imágenes de la guerra como si fueran un reality show. En el subtexto, la expresión “terribles imágenes de la guerra” ni siquiera se utilizaba desde hace mucho tiempo.

 

***

 

SÍ, CABALLEROS, ¿QUÉ HACEMOS AHORA? ¡ENFRENTEMOS A DİLEK İMAMOĞLU CON DİDEM ÖZEL!

Aún no han pasado horas desde el cambio de presidente en el CHP.

La gloriosa prensa turca ha comenzado a escribir:

“¡La primera grieta entre Özel e İmamoğlu!

“¡No se pusieron de acuerdo en la lista del PM!

“¡İmamoğlu quiere determinar todos los alcaldes metropolitanos!

¿Qué se escribía antes?

“¡İmamoğlu tiene la mira puesta en la presidencia general!”

“Le está cavando la tumba a Kılıçdaroğlu.”

“Le puso una zancadilla al presidente general al entrar a la reunión del grupo.”

“Le puso una chincheta debajo de su asiento.”

Por supuesto, esto es un discurso humorístico, ¡pero el asunto casi se estaba convirtiendo en memes de redes sociales!

¿Qué clase de periodismo es este?

¿Qué es eso de presentar como si hubiera ocurrido todo lo que queremos ver o que queremos que suceda?

Uno sale y crea la percepción de: 'Soy un gran periodista, recibo noticias de todas partes'. El otro transmite chismes de pasillo como si hubiera colocado agentes de la CIA dentro del partido al que es totalmente opuesto y le estuvieran dando información.

¡Hay periodistas en este país que escriben sobre conversaciones privadas entre dos personas!

Dice: “Me llegó la información de que en la reunión privada que tuvieron Ali y Veli, Ali le dijo a Veli 'vete a paseo'”.

Cuando preguntas: “¿Quién lo dijo, Ali o Veli?”, responde: “Pues me llegó”.

Créanme, ya nadie se traga estos trucos baratos de relaciones públicas. Tanto el sector como el público saben lo que intentan hacer...

Hay una famosa canción de MFÖ llamada ‘Peki Peki Anladık’ (Vale, vale, entendimos); sí, entendimos que ustedes son los mejores, pero a su manera...

Es precisamente por eso que, como en todas partes, en los medios también decimos: periodismo de nueva generación, a pesar de la podredumbre.

No teman a la innovación; renovarse y cambiar de piel es bueno en los medios, en la política, en el deporte y en todos los ámbitos de la vida. ¿Acaso la naturaleza no se renueva a sí misma cuatro veces al año?

Si no hubiera innovación, viviríamos en la Edad de Piedra. No se habría inventado la rueda ni la electricidad. ¡No tendríamos teléfono ni redes sociales!

Pero esperen, apenas estamos empezando. Verán que en menos de una semana, las peleas entre Dilek İmamoğlu y Didem Özel estarán en la agenda. Leeremos juntos todo lo que se escribirá:

“No se llevan bien”

“Están enfadadas”

“No se hablan”

“Celos”

¡Los debates sobre las primeras damas son buen material! Las plumas sabelotodo comenzarán a producir chismes tras bambalinas diciendo: “¡Vamos a hacer que se peleen!”...

¡Esperen, dejen que la gente tome un respiro!

Ha habido un cambio en el primer partido político fundado de la República de 100 años.

Si tiene éxito o no...

Ese no es el tema.

No estoy hablando del lado político del asunto.

Pero lo que debemos hablar es que las quejas de todos en la calle, “Ya basta, queremos ver políticos jóvenes. Que se abra el camino a los jóvenes”, han encontrado respuesta. La base eligió a un presidente general de 49 años.

¡Como si estuviéramos hartos de la autoridad política que envejece!

¡Como si hiciéramos comentarios en la calle, en el café, en las redes sociales sobre los políticos de edad avanzada que a veces incluso superaban los límites de la educación!

¡Como si la política necesitara rejuvenecer!

¡Como si quisiéramos que se renovara...

¡Ahí tienen la oportunidad!

Además, este cambio solo ocurrió en el partido de oposición. Es decir, no entregaron el país a los jóvenes de inmediato. Si fracasa, como dicen los antiguos, pueden tocar el tambor y bailar.

Dirán: “Todavía le falta mucho camino por recorrer” y seguirán adelante.

¿Cuál es la prisa?

Pero lamentablemente sabemos que el problema no es ese.

Miren qué edad tienen los políticos en la Europa que nos envidia

El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, tiene 43 años

La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, tiene 46 años

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, tiene 51 años

La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, tiene 45 años

El primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, tiene 56 años

El canciller de Austria, Karl Nehammer, tiene 51 años...

(Por supuesto, hay excepciones: el canciller de Alemania, Olaf Scholz, tiene 65 años; el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, tiene 63 años)

Dejen que nuestro presidente del principal partido de la oposición también tenga 49 años. ¿Qué perdemos? Quizás el fuego de la juventud se contagie a todos los ámbitos...