El expediente del caso del asesinato de Hrant Dink, enviado al fiscal para la presentación de conclusiones
En el juicio contra funcionarios públicos por el asesinato del editor jefe del periódico Agos, Hrant Dink, que se está repitiendo tras la decisión del Tribunal de Casación de anular parcialmente la sentencia para 15 acusados, el tribunal ha ordenado el envío del expediente a la Fiscalía para la preparación de las conclusiones.
Se reanudó el juicio contra funcionarios públicos por el asesinato del editor jefe del periódico Agos, Hrant Dink, tras la anulación parcial de la sentencia por parte del Tribunal de Casación para 15 acusados.
En la audiencia celebrada en el 14º Tribunal Superior Penal de Estambul, 14 acusados, 7 de ellos en prisión preventiva y 7 en libertad, participaron a través del Sistema de Información de Audio y Vídeo (SEGBİS).
En la audiencia estuvieron presentes los abogados de los acusados y los abogados de la familia Dink.
"EL PROCESO QUE LLEVÓ AL ASESINATO DEBE SER ESCLARECIDO"
Durante la audiencia, Havva Hülya Deveci, una de las abogadas de la familia Dink, solicitó que se envíe un escrito al Estado Mayor General para preguntar por qué y con qué propósito se realizó el comunicado de prensa del 24 de febrero de 2004 publicado en su sitio web, y si el informe enviado a la Subsecretaría de la Organización Nacional de Inteligencia (MİT) tras la reunión con Hrant Dink en la Gobernación de Estambul en esa misma fecha, fue transmitido a sus instituciones.
Deveci también solicitó que se pregunte quién llamó a Şenkal Atasungun desde el Estado Mayor General y por qué se le pidió que se reuniera con Hrant Dink, señalando que el asesinato no puede ser esclarecido en todos sus aspectos sin antes aclarar el proceso que condujo al mismo.
"TUVE LA OPORTUNIDAD DE HUIR Y NO LO HICE"
En su defensa durante la audiencia, el acusado Hasan Durmuşoğlu declaró: "En aquel momento tuve la oportunidad de huir y no lo hice, no me escondí, pero llevo 2 años y medio detenido injustamente. Solicito ser juzgado en libertad".
Por su parte, el acusado Oğuz Karakaya afirmó en su defensa que la investigación se llevó a cabo basándose en las declaraciones dudosas de Ogün Samast.
SE PREPARARÁN LAS CONCLUSIONES
Al anunciar su decisión provisional, el tribunal ordenó la continuación de la prisión preventiva para los acusados Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Muharrem Demirkale, Okan Şimşek, Osman Gülbel, Veysel Şahin y Yavuz Karakaya, teniendo en cuenta la naturaleza de los delitos imputados y las pruebas existentes. El tribunal también dictaminó que el expediente del caso se envíe al Fiscal de la República para la preparación de las conclusiones y aplazó la audiencia.
Fuente de la noticia: İHA
Noticias relacionadas
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia