Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,3027
Dolar
Arrow
49,1321
Libra esterlina
Arrow
65,0454
Oro
Arrow
6588,9681
BIST 100
Arrow
12.266

El orden de los holdings privilegiados de 20 años: 'Garantía de beneficios' para el holding, acusación de “odio y hostilidad” para el trabajador…

La lucha del sindicato Bağımsız Maden-İş por los mineros cuyos derechos han sido usurpados y que han sido detenidos continúa, junto con el trato inhumano al que han sido sometidos.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
El orden de los holdings privilegiados de 20 años: 'Garantía de beneficios' para el holding, acusación de “odio y hostilidad” para el trabajador…

Mehmet Özdağ

Ingeniero Electrónico - Presidente Provincial del Partido Yeni en Samsun

La lucha que el sindicato Bağımsız Maden-İş lleva a cabo por cada centavo que se les debe a los mineros, quienes llevan meses sin recibir sus salarios, cuyos derechos de vacaciones han sido usurpados y que ahora han sido detenidos, así como el trato inhumano que han sufrido en este proceso, continúa ante los ojos de la opinión pública.

Ya habíamos explicado el mecanismo detrás de esta lucha en nuestro artículo titulado “Mercado sin garantía pública, trabajador sin salario”:

“Doruk Madencilik, que opera la Central Térmica Yunus Emre, no ha podido pagar salarios durante meses, se ve obligada a detener la producción de la central al no tener un contrato de venta a precio fijo y la empresa espera una compra garantizada por parte del Estado”.

El punto al que hemos llegado hoy demuestra que aquel artículo no era una advertencia, sino un diagnóstico. Otra declaración del sindicato Bağımsız Maden-İş revela claramente que el problema no se limita a una sola empresa:

“Yıldızlar SSS Holding ha sido fomentado por el Ministerio de Energía durante 20 años y se le ha permitido saquear el país. En las instalaciones de Nesko, Doruk, Yunus Emre Termik, Eti Gümüş, Yıldız Bakır, KMK Madencilik, Söğüt Seramik, OEDAŞ y Kay Süt en todo el país, el mismo holding ha robado a los trabajadores, al pueblo, a los comerciantes y a los municipios”.

La declaración describe un patrón que se repite en nueve sectores diferentes y en nueve geografías distintas. El holding fundado por Sebahattin Yıldız en 2005 creció, de hecho, en medio de la ola de privatizaciones de la década de 2000. En 2003 adquirieron la totalidad de las instalaciones de cerámica en Söğüt y en 2004 la empresa Eti Gümüş A.Ş. mediante privatización. En la década de 2010, incursionaron en el sector energético y también adquirieron mediante privatización Osmangazi Elektrik Dağıtım A.Ş., que distribuye electricidad en cinco provincias. Hoy, el holding posee aproximadamente 2.364 licencias mineras otorgadas con recursos públicos. Esta no es una empresa que haya crecido por casualidad; es una estructura que ha crecido utilizando sistemáticamente los mecanismos de privatización y concesión de licencias del Estado.

Y quién paga la factura de este crecimiento ha quedado patente en el último mes. El 18 de julio, los trabajadores de Eti Gümüş y Doruk Madencilik en Elazığ iniciaron una protesta por los salarios impagados desde hace cinco a ocho meses y por sus derechos de vacaciones usurpados. El 10 de agosto, cerca de 82 mineros que buscaban justicia frente al Ministerio de Energía fueron detenidos por la policía en una estación de metro en Ankara y mantenidos bajo custodia durante cinco horas. El 13 de agosto, durante la protesta frente al ministerio, 82 mineros, incluidos el experto en organización sindical Başaran Aksu y el presidente del sindicato Gökay Çakır, fueron detenidos; el abogado del sindicato, Lütfi Sabri Batı, afirmó que las detenciones tenían como objetivo a los trabajadores que planeaban participar en un mitin político. El 15 de agosto, casi todos los trabajadores fueron puestos en libertad, pero al momento de redactar este artículo, Başaran Aksu sigue detenido bajo la acusación de “incitación al odio y la hostilidad”.

El eslogan que corearon los trabajadores liberados frente al ministerio ya dice la esencia del asunto: “El Ministerio rendirá cuentas al pueblo”. La demanda del sindicato también ha ido más allá del pago de salarios; también se exige la nacionalización de Yıldızlar SSS Holding. Esta no es una demanda que deba tomarse a la ligera; un sindicato declara abiertamente que el empleador en el que está organizado fue fomentado por el Estado y que el problema debe ser corregido por el Estado.

El Informe Energético 2024-2025 de la Cámara de Ingenieros Eléctricos muestra que este panorama no consiste solo en la mala gestión de una empresa, sino que es el carácter estructural del sector. El informe señala que “la privatización aquí no es solo una transferencia de propiedad, sino también una forma de redistribución del riesgo y el costo”. Los datos concretos lo confirman. Las tasas de pérdida y fuga que debían alcanzarse a finales de 2015 no se han logrado ni siquiera en 2025; la proporción de incendios forestales causados por la infraestructura eléctrica aumentó del 7% en 2013 al 27% en 2021; el precio de compra garantizado para los productores de energía renovable (YEKDEM) aumentó un 37,93% en 2024 en comparación con el año anterior. La tasa de consumidores que pueden ejercer efectivamente el derecho de consumidor libre, a pesar de que el mercado está teóricamente abierto en un 93,6%, se mantuvo en solo un 3,7 por mil. Mientras que la promesa de competencia quedó en papel, los mecanismos de garantía funcionaron efectivamente a favor del capital.

No es casualidad que la empresa de la Central Térmica Yunus Emre, que dice “no puedo producir sin un contrato de precio fijo”, y Eti Gümüş, que no ha podido pagar los salarios de sus trabajadores durante ocho meses, pertenezcan al mismo holding. El mismo modelo produce el mismo resultado. Este grupo de capital, que no puede mantenerse en pie sin la garantía estatal, le pasa la factura al trabajador, al pueblo, a los comerciantes y a los municipios hasta que obtiene la garantía. Que el Ministerio de Energía continúe otorgando nuevas licencias, nuevas licitaciones y nuevos contratos de “compra garantizada” a una empresa que ha alimentado este modelo durante veinte años no es un error, es una elección.

Mientras Başaran Aksu está detenido, la transferencia de capital con garantía pública a Yıldızlar Holding continúa. Sin que cambie este orden oscuro del AKP, que considera la lucha de los trabajadores por sus derechos como “incitación al odio y la hostilidad” mientras sigue otorgando garantías públicas a sus empresas afines, ya no tiene sentido preguntar “por qué esta empresa no paga a sus trabajadores”.


Fuente de la noticia: 12punto