El líder del IYI Parti, Dervişoğlu, señala un detalle clave en el llamamiento de Bahçeli sobre 'Öcalan'

El llamamiento del presidente del Partido de Acción Nacionalista (MHP), Devlet Bahçeli, quien tras estrechar la mano de los diputados del DEM Parti en la apertura de la TBMM, pidió que el líder de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan, "venga y hable en el Parlamento", sigue ocupando un lugar central en la agenda.

El presidente del IYI Parti, Müsavat Dervişoğlu, quien respondió al llamamiento de Bahçeli lanzando una cuerda (en referencia a un gesto simbólico previo), compartió sus evaluaciones sobre la actualidad.

En declaraciones a Cumhuriyet, Dervişoğlu lanzó duras críticas al llamamiento de Bahçeli sobre Öcalan.

"EL VERDADERO SUJETO ES LA LIBERACIÓN DE ÖCALAN"

Dervişoğlu, señalando que Bahçeli hace declaraciones que a veces no tienen relación con su pasado ideológico, afirmó: "En los discursos de Bahçeli no se puede identificar al sujeto", y añadió lo siguiente:

"Después de las elecciones de 1999, dice: 'Que el Fazilet y el DYP descansen'. Uno pensaría que el sujeto de la oración es 'Fazilet y DYP'. El verdadero sujeto es que Ecevit sea primer ministro. Llegan las elecciones presidenciales de 2017. 'Cumpliremos con los requisitos de la democracia, el derecho, la justicia y la constitución, y por eso entraremos en la TBMM'. Uno pensaría que el sujeto es el derecho, la justicia y la constitución, pero el sujeto es 'que Abdullah Gül sea presidente'.

Aquí también, el sujeto se presentó como el estrado del Parlamento. Dijo: 'Que Abdullah Öcalan venga a la TBMM, hable desde el estrado del grupo del DEM Parti y declare que el terrorismo ha terminado'. Pero el verdadero sujeto no es el estrado del Parlamento, sino la liberación de Abdullah Öcalan".

Recordando sus palabras en la reunión de grupo de su partido, Dervişoğlu declaró: "Abdullah Öcalan no vive en Aşağı Ayrancı. Para que venga a la TBMM, primero debe salir de la prisión de İmralı. Pero al ocultar estos sujetos, hace discursos que necesitan interpretación. Desde el momento en que apareció en la vida política turca, ha llevado a cabo acciones similares".

"ÖCALAN FUE ENTREGADO A TURQUÍA PARA SER LIBERADO DESPUÉS DE 25 AÑOS"

Dervişoğlu afirmó: "Por supuesto, puedo deducir que esto está ligado a proyectos planificados de antemano y quizás a compromisos asumidos previamente. Cuando Abdullah Öcalan fue entregado, se hablaba de ello en aquel entonces. Abdullah Öcalan fue entregado a Turquía y se mencionó un plazo de 25 años. Es decir, fue entregado a Turquía para ser liberado después de 25 años".

Señalando que se ha llegado al final de esos 25 años, Dervişoğlu evaluó: "Por lo tanto, puede ser necesario dar un paso para cumplir con un compromiso. Para bloquear las reacciones del sector que probablemente se opondría más a esto, se puede hacer que esta persona pronuncie estas palabras, alguien a quien el nacionalismo turco considera su dueño. Cuando se realizan movimientos similares, ha hecho muchas maniobras que dañan a su propio partido. En lugar de considerar el daño que sufrirá su partido políticamente, quizás se haya considerado a sí mismo con la misión de cumplir un compromiso".

"EL VERDADERO DUEÑO DE ESA MANO ES RECEP TAYYİP ERDOĞAN"

Sobre el hecho de que Bahçeli estrechara la mano de los miembros del DEM Parti, Dervişoğlu comentó: "El señor Devlet no estrechó la mano, tendió la mano. Porque Turquía ha vivido muchas veces el estrechar manos. El señor Bahçeli dijo que tendió la mano al DEM tomando la iniciativa a raíz del discurso que Tayyip Bey pronunció en la apertura del año legislativo en la TBMM. Por lo tanto, también expresó que tendió la mano en nombre de la Alianza Popular. El verdadero dueño de esa mano es Recep Tayyip Erdoğan".

Subrayando que no vincula los nombramientos de fideicomisarios (kayyum) con las palabras de Bahçeli, Dervişoğlu dijo: "Si miras al pasado, mira lo que dijeron el uno del otro. Por lo tanto, creo que no es útil hacer una evaluación centrándose en sus discursos". Dervişoğlu añadió: "Creo que la causa de la tensión en Turquía se debe fundamentalmente a los trabajos de infraestructura que permitirán que Erdoğan sea candidato a presidente nuevamente. Primero, todos los políticos deben recordarle al señor presidente que no puede volver a ser candidato. Erdoğan, a quien la Constitución le otorga el derecho a ser presidente dos veces, lleva 22 años gobernando este país. No tiene sentido intentar buscar atajos solo porque la Constitución le ofrece ciertas posibilidades".

"SEGÚN LA CONSTITUCIÓN, ERDOĞAN NO PUEDE SER CANDIDATO POR SEGUNDA VEZ"

Dervişoğlu también habló sobre la reelección del presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan. Subrayando que, según la Constitución, Erdoğan no puede ser candidato por segunda vez, Dervişoğlu dijo: "Hay una condición para que sea candidato. Si la TBMM decide convocar elecciones anticipadas con una mayoría de tres quintos, es decir, una mayoría cualificada, Recep Tayyip Erdoğan tiene derecho a ser candidato una vez más. Ahora han hecho que la oposición pronuncie esto. Yo digo que la oposición debe salir y decir: 'Recep Tayyip Erdoğan no puede ser candidato'".

Dervişoğlu concluyó: "Pero también tiene este otro aspecto: Erdoğan posee un carácter político apto para desarrollar estrategias basadas en la tensión con el fin de asegurar esto y organizar la política. En el momento en que la oposición cierre sus puertas a la reforma constitucional, a las elecciones anticipadas y a las estrategias de Erdoğan, no quedará ninguna razón para crear tensión social en Turquía".

Fuente de la noticia: 12punto