La regulación sobre los perros callejeros divide al AKP: 'No debatiremos la prohibición'

La 'regulación sobre los perros callejeros', uno de los temas más debatidos durante meses, fue presentada la semana pasada por el AKP ante la Presidencia de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM).

La normativa, que ha sido rechazada por gran parte de la sociedad debido a que incluye la 'eutanasia' en su contenido, también ha causado confusión dentro del AKP.

Mientras se ha sabido que numerosos diputados del AKP han declarado que "No debatiremos la prohibición", se espera que las deliberaciones en la Asamblea General se pospongan para el próximo año legislativo.

MUCHOS DIPUTADOS DEL AKP MOSTRARON SU RECHAZO

La presentación ante el Parlamento de una propuesta que, según las declaraciones públicas, otorga a las administraciones locales la autoridad para sacrificar perros, ha provocado una intensa reacción por parte de los partidos de la oposición.

Aunque no se ha expresado abiertamente, según la información que ha trascendido tras la propuesta de eutanasia, muchos diputados del AKP también han mostrado un fuerte rechazo a la modificación legal. Según el informe de la periodista Hilal Köylü, el número de objeciones dentro del propio AKP es bastante elevado.

Ante el hecho de que el número de diputados del AKP que se oponen a la regulación es mayor de lo esperado, se ha decidido posponer la propuesta de eutanasia para el próximo año legislativo.

İMAMOĞLU SE OPUSO A LA REGULACIÓN CON 9 PUNTOS

Otra reacción a la propuesta de eutanasia provino del alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul (İBB), Ekrem İmamoğlu.

İmamoğlu, a través de 9 puntos compartidos en su cuenta de redes sociales, explicó por qué la regulación presentada por el AKP no será una solución al problema de los perros callejeros sin control, y enumeró los pasos que se deben seguir de la siguiente manera:

“¿Por qué es inaplicable el proyecto de ley sobre animales callejeros que ha llegado a la agenda de la TBMM?

-Ni siquiera se ha aplicado plenamente la ley actual; las administraciones pertinentes no han abierto un número suficiente de refugios, no se han realizado esterilizaciones y no se han asignado personal ni recursos. Los ministerios correspondientes tampoco han brindado el apoyo necesario en este sentido.

-Es un hecho que hay ciudadanos que han sido atacados por animales callejeros sin dueño, especialmente en algunas regiones, pero se pretende imponer la misma aplicación en todas partes sin analizar en qué zonas se concentran estos casos. Existen muchas regiones, provincias y distritos donde el bienestar animal y humano, así como el equilibrio de vida, se han logrado con gran éxito.

-Hasta la fecha, no se han realizado suficientes esfuerzos de adopción. A pesar de que existen muchos ejemplos exitosos en este ámbito, no se ha llevado a cabo una campaña de incentivos amplia y efectiva.”

“Recogerlos en el plazo previsto es imposible y, además, aumentaría la población”

“-Es imposible recoger a los animales callejeros en los refugios en el plazo previsto en el proyecto de ley, y es un hecho que este tipo de recogida aumentaría aún más la población.

-La reducción o eliminación de la población de gatos y perros en algunas regiones alterará el equilibrio biológico y provocará la proliferación de otros roedores y animales salvajes. Existen muchos ejemplos de esto en el mundo.

-La venta y cría ilegal o sin supervisión de mascotas no ha sido controlada.

-No se han realizado inspecciones ni aplicaciones dirigidas a las administraciones locales que no han llevado a cabo los trabajos necesarios en este ámbito, y el ministerio no ha intervenido cuando era necesario.

-El presupuesto necesario para implementar el nuevo proyecto de ley es mucho mayor que el presupuesto necesario para aplicar la ley actual.”

“Lo más importante es el profundo daño que causará en las conciencias el sacrificio de seres vivos que han sido parte de nuestras vidas”

“-Lo más importante es el profundo daño que causará en las conciencias el sacrificio, por mandato legal, de millones de estos seres vivos que hemos domesticado a lo largo de un largo proceso histórico y que se han convertido en parte de nuestras vidas.

La solución es actuar con sentido común en este asunto y preparar una ley aplicable en lugar de dar pasos que causen otros problemas en la práctica. Es implementar uno a uno los pasos definidos en la ley actual pero que nunca se han llevado a cabo. El enfoque fundamental debe ser: dejar a los animales que se han adaptado socialmente a la comunidad y han sido rehabilitados en el lugar donde fueron encontrados, con la cooperación y el apoyo de voluntarios, realizar su seguimiento, registrarlos, colocarles un chip y seguir el principio de ‘cuídalo, vacúnalo, esterilízalo y adóptalo’. Se trata de abordar específicamente las regiones donde existen problemas y, con la infraestructura, el personal y los recursos que incluyan al Ministerio, poner en práctica aplicaciones que sean dignas de nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestra vitalidad y nuestra humanidad.”

Fuente de la noticia: 12punto