Se ha obtenido el informe de investigación de la Universidad de Estambul sobre el 'título de İmamoğlu': Había sido anulado

Se ha obtenido el informe de investigación preparado por la Universidad de Estambul (İÜ) sobre la anulación del título del alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu. En este contexto, ha salido a la luz el informe de investigación preparado por una comisión de tres personas de la İÜ, siguiendo la solicitud de la fiscalía.

En el informe se indica que, para los traslados laterales realizados en 1990, en la reunión del Consejo de la Facultad de Administración de Empresas de la İÜ del 27 de junio de 1990, se decidió permitir el traslado lateral de 55 estudiantes para el año académico 1990-1991: 15 al segundo curso, 10 al tercero y 10 al cuarto en el programa de turco; y 10 al segundo curso, 5 al tercero y 5 al cuarto en el programa de inglés.

El informe de investigación, que incluye el anuncio publicado en el periódico Milliyet el 30 de julio de 1990 sobre el tema, señala que el anuncio mencionaba una cuota de 60 plazas, pero que no se pudo determinar en qué etapa ni por qué autoridad se aumentó dicha cuota.

En el informe se afirma que, a pesar de que según dicho anuncio se declararon 60 plazas para traslados laterales, sin tener en cuenta la fecha límite de solicitud del 14 de septiembre de 1990, el número que figuraba en el anuncio del periódico se aumentó a 80 estudiantes mediante una decisión del Consejo de la Facultad de Administración de Empresas el 12 de septiembre.

En este contexto, el informe señala que la cuota de 10 plazas determinada anteriormente para el segundo curso del programa de Administración de Empresas en inglés se elevó a 48, las cuotas asignadas al tercer y cuarto curso se redujeron a cero, y las cuotas para el programa de Administración de Empresas en turco se modificaron a un total de 18 para el segundo curso (2 de ellos del extranjero), 8 para el tercero y 6 para el cuarto.

"NO SE PUDO ENTENDER CUÁNTOS ESTUDIANTES HABÍA"

En el informe se indica que se decidió aceptar a los estudiantes que solicitaban el traslado desde dentro y fuera del país y que sus nombres fueron listados, añadiendo: "Sin embargo, no se pudo entender de las decisiones cuántos estudiantes solicitaron el traslado lateral a ambos programas, ni cuáles fueron los motivos en caso de haber rechazado a alguno".

En el informe, donde se señala que se detectaron algunas transacciones sospechosas en las decisiones del Consejo de la Facultad de Administración de Empresas de la İÜ sobre los procesos de traslado lateral, se incluyeron las siguientes declaraciones:

"En la decisión del Consejo de la Facultad de Administración de Empresas de la İÜ del 12 de septiembre de 1990, con número 24, en la que se aceptan las solicitudes del extranjero objeto de la investigación, se observó que los nombres de los estudiantes Alper Tunga y Hakan Başaran fueron escritos en la misma línea borrando los nombres de otros, utilizando una máquina de escribir con un tipo de letra y tamaño diferentes, y que el nombre de la estudiante Yelda Eryaman fue añadido al final de la lista también con una máquina de escribir con un tamaño diferente. No se pudo entender el motivo de esta adición, que se considera realizada posteriormente. Los estudiantes cuyos nombres fueron borrados en el acta (Mehmet Gedik, Orhan Cem Boyvadaoğlu) fueron identificados a partir de la copia de la decisión del acta de la reunión del Consejo de la Facultad de Administración de Empresas de la İÜ que lleva el sello de 'es copia fiel del original'."

En el informe se informó que en el acta de la reunión del Consejo de la Facultad de Administración de Empresas de la İÜ del 19 de septiembre de 1990, con número 25, solo figuraban las firmas de tres de los siete miembros del consejo: el decano de la época, Prof. Dr. Fuat Çelebioğlu, el Prof. Dr. Hayri Ülgen y el Prof. Dr. İlhan Erdoğan, mientras que los otros cuatro miembros, aunque figuraban en la lista de asistencia a la reunión, no firmaron la decisión del consejo.

Asimismo, el informe señala que, de acuerdo con la decisión de dicho consejo, la cuota se aumentó en 20 personas, alcanzando las 100 sin ser anunciada de ninguna manera y sin informar al Rectorado, y añade: "No se pudo obtener ningún dato sobre si se realizó una clasificación por méritos de los procesos de traslado lateral de los estudiantes de acuerdo con el artículo 4 del Reglamento sobre los Principios de Traslado Lateral a Nivel de Grado y Pregrado entre Instituciones de Educación Superior".

En el informe de investigación se indica que se aceptaron numerosas solicitudes a pesar de no cumplir con los requisitos enumerados en dicho reglamento, y se incluyen algunas conclusiones sobre las transacciones sospechosas relacionadas con los procesos de traslado de las personas a las que se les anuló el título.

"ESTUDIANTES QUE NO CUMPLÍAN LOS REQUISITOS REALIZARON EL TRASLADO"

Se indicó que la Prof. Dr. Naciye Aylin Ataay Saybaşılı, docente del Departamento de Administración de Empresas de la Universidad de Galatasaray, realizó el traslado lateral a pesar de no cumplir con el requisito de "haber cursado al menos un año (dos semestres), excluyendo el año preparatorio de idiomas", establecido de acuerdo con el reglamento pertinente, al haber obtenido un total de 21 créditos en la Universidad del Mediterráneo Oriental, sin poder cumplir con el requisito de 30 créditos en total por dos semestres.

Se registró que Ulaş Cenk Pehlivan, uno de los que sufrió la anulación de su título, realizó el traslado de la misma manera desde el University College of Northern Cyprus, habiendo cursado un total de 18 créditos.

Se informó que la solicitud de traslado de Metin Burak Ülkeroğlu fue aceptada a pesar de no haber cursado ninguna asignatura del plan de estudios de primer año en la institución de origen, cursando sus asignaturas de segundo, tercer y cuarto año y suspendiendo una asignatura, y que la de Ayşegül Alan también fue aceptada a pesar de haber cursado solo un semestre y tener una asignatura suspendida.

En el informe se realizaron las siguientes evaluaciones sobre los procesos de traslado lateral:

"En la evaluación de las solicitudes, se detectaron numerosas transacciones erróneas tanto en relación con las instituciones de educación superior de las que se aceptarían las solicitudes como con los estudiantes cuyas solicitudes serían evaluadas. Se interpretó erróneamente la expresión 'instituciones de educación superior que aplican programas educativos equivalentes' contenida en el artículo 2 del Reglamento sobre los Principios de Traslado Lateral a Nivel de Grado y Pregrado entre Instituciones de Educación Superior, y todas las solicitudes provenientes de las instituciones fueron procesadas sin realizar ninguna investigación oficial sobre la calidad de la institución de educación superior y la equivalencia del programa de origen. No se solicitó la opinión de la institución (YÖK) que emitiría una opinión vinculante al respecto.

Aunque el YÖK solo declaró el reconocimiento de la Universidad del Mediterráneo Oriental entre las instituciones educativas establecidas en la TRNC, en los traslados laterales realizados en 1990, la Facultad de Administración de Empresas de la İÜ tomó en consideración todas las solicitudes de traslado lateral provenientes de todas las instituciones. Además, a partir de los documentos que figuran en los expedientes de los estudiantes, se entiende que los estudiantes Ulaş Cenk Pehlivan, İsmail Doğan Yıldırım, Orhan Kuray, Mehmet Hanedar, Ahmet Selim Güsar, İsa Fatih Şabaz, Ekrem İmamoğlu, Uğur Üstün y Selçuk Kızıltaş, que eran estudiantes de la institución llamada University College of Northern Cyprus, fueron registrados incorrectamente en el libro de registro de estudiantes como estudiantes de la Universidad del Mediterráneo Oriental durante sus registros de traslado lateral universitario."

En el informe, donde se señala que los estudiantes candidatos no especificaron en sus solicitudes a qué cuota mencionada en el anuncio aspiraban ni desde qué curso deseaban continuar, se informó que no se encontró ningún documento que acredite que se realizó algún examen de nivel de idioma o examen de suficiencia a los estudiantes cuyas solicitudes de traslado lateral desde el extranjero al Programa de Administración de Empresas en inglés fueron aceptadas.

En el informe de investigación se indica que se detectó que los candidatos que solicitaron el traslado lateral desde el extranjero mostraron como referencia a personas que participaron en el proceso, como el rector, el decano, los miembros del consejo, el secretario de la facultad y los miembros de la comisión de traslado lateral.

En el informe, recordando el reglamento pertinente, se señaló que el padre del estudiante Necati Eren Güredin, el vicedecano Prof. Dr. Ersin Güredin, quien trabajaba en la Facultad de Administración de Empresas de la İÜ a la que el estudiante quería trasladarse, solicitó permiso sin viáticos ni dietas para realizar contactos en la TRNC, y que su solicitud fue aceptada, considerándosele en permiso académico.

En el informe se explica que Güredin se benefició del derecho de traslado al atribuir el regreso de su padre, el Prof. Dr. Ersin Güredin, de la TRNC, donde había ido con permiso académico, como un regreso continuo a su cargo en la İÜ, y que fue registrado incorrectamente en el libro de registro de estudiantes como estudiante de la Universidad del Mediterráneo Oriental en lugar del University College of Northern Cyprus, donde se graduó.

En la sección de resultados y evaluación del informe se registró lo siguiente:

"Se ha llegado a la conclusión de que tienen responsabilidad legal los funcionarios que firmaron las transacciones relacionadas con el aumento de la cuota: el decano de la facultad de la época, Prof. Dr. Fuat Çelebioğlu; los miembros del Consejo, Prof. Dr. Hayri Ülgen, Prof. Dr. İlhan Erdoğan, Prof. Dr. Çetin Şanlı, el Prof. Asoc. Dr. İhsan Ersan, el Prof. Asoc. Dr. Göksel Yücel, el Prof. Asist. Dr. Fulya Sarvan; y el secretario de la facultad, Nabi Yücel, quien aumentó el número de plazas de Administración de Empresas en inglés duplicando erróneamente las actas de las decisiones del Consejo. Se ha llegado a la conclusión de que tienen responsabilidad legal los miembros de la Comisión de Traslado Lateral, el Prof. Dr. Ersin Güredin, el Prof. Asoc. Dr. İhsan Ersan y el Dr. Serdar Küçükberksun, docente; el presidente y los miembros del Consejo; y el Prof. Asoc. Dr. Göksel Yücel, el Prof. Asoc. Dr. Mahmut Paksoy y el Dr. İ. Serdar Küçükbersun, docente, quienes firmaron las transacciones de adaptación de traslado lateral, en relación con las transacciones de aceptación contrarias a las condiciones establecidas en el Reglamento de Traslado Lateral."

En el informe, donde se destaca que todos los estudiantes que solicitaron el traslado lateral desde el University College of Northern Cyprus, que no era reconocido por la Presidencia del Consejo de Educación Superior (YÖK) en ese momento, fueron registrados en los libros de registro de estudiantes como Universidad del Mediterráneo Oriental, se señala que el hecho de que esta aplicación errónea se realizara para todos los estudiantes crea la convicción de que el incidente no fue cometido por error.

En el informe se incluyó la evaluación: "Al investigar los traslados laterales desde el extranjero al programa de Administración de Empresas en inglés en 1990, se observó que hubo aceptaciones de traslado lateral en la misma dirección entre los años 1987-1992 en los libros de registro de estudiantes. Por lo tanto, sería apropiado examinar también los procesos de traslado lateral en otras facultades de nuestra universidad. Sería apropiado investigar las equivalencias de las instituciones educativas de origen de todos los estudiantes que realizaron traslados laterales a la Facultad de Administración de Empresas de la İÜ en 1990 antes de proceder".

INVESTIGACIÓN

La Fiscalía General de Estambul había iniciado una investigación por el delito de "falsificación de documentos oficiales" tras las denuncias de que el título de grado del alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, era falso y tras las conclusiones sobre la falsedad del título en el informe preparado por el Consejo de Educación Superior.

İmamoğlu había prestado declaración ante la fiscalía en el marco de la investigación.

La Fiscalía General, en el escrito enviado a la Universidad de Estambul en el marco de la investigación abierta contra İmamoğlu por el delito de "falsificación de documentos oficiales" bajo la acusación de que su título universitario era falso, solicitó que se realizaran las gestiones necesarias lo antes posible para que los trabajos y transacciones que se establecerían tomando como base el título de İmamoğlu no fueran contrarios a la ley.

En la declaración realizada posteriormente por la Universidad de Estambul, se registró que se decidió la anulación de los títulos de 28 personas, incluido el alcalde de Estambul, İmamoğlu, mediante su retirada por motivos de "inexistencia" y "error manifiesto".

Fuente de la noticia: AA