Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,4285
Dolar
Arrow
47,8812
Libra esterlina
Arrow
64,8481
Oro
Arrow
6826,6956
BIST 100
Arrow
14.116

Un acontecimiento que podría cambiar el rumbo del 'Caso Ahmak' en el que se juzga a Ekrem İmamoğlu

Se ha producido un acontecimiento que podría cambiar el rumbo del 'caso ahmak' (caso del necio), en el que el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, está siendo juzgado y se enfrenta a una posible inhabilitación política.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
Un acontecimiento que podría cambiar el rumbo del 'Caso Ahmak' en el que se juzga a Ekrem İmamoğlu

En el caso abierto contra el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, por presuntamente llamar 'necios' (ahmak) a los miembros del Consejo Supremo Electoral (YSK), el 7.º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul Anadolu condenó a İmamoğlu a 2 años, 7 meses y 15 días de prisión, además de imponerle una inhabilitación política por un periodo de 4 años.

Mientras todas las miradas están puestas en el Tribunal de Apelación respecto al caso contra İmamoğlu, ha surgido una solicitud que podría cambiar el curso del proceso.

El juez del 3.º Tribunal Penal de Primera Instancia de Çorum, Halil Güner, presentó una solicitud ante el Tribunal Constitucional (AYM) para la anulación del artículo 125/3-a del Código Penal Turco (TCK). El abogado de İmamoğlu señaló que, si dicho artículo fuera anulado por el Tribunal Constitucional, el caso podría ser desestimado.

Según la información publicada en Cumhuriyet, el juez del 3.º Tribunal Penal de Primera Instancia de Çorum, Halil Güner, se basó en las opiniones presentadas en un dictamen científico entregado por los abogados de İmamoğlu el 2 de septiembre ante la 24.ª Sala Penal del Tribunal Regional de Justicia de Estambul.

SOLICITUD DE ANULACIÓN ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El juez Güner presentó una solicitud ante el Tribunal Constitucional para la anulación del artículo 125/3-a del TCK, que es uno de los artículos bajo los cuales se juzga a İmamoğlu en dicho caso, junto con el artículo 125/5 del TCK.

En dicho dictamen, se argumentó que los artículos 125/3-a y 5 del TCK, que tipifican el delito de "injurias a un funcionario público debido a sus funciones", son contrarios a la Constitución, por lo que se defendió que el expediente debía ser remitido al Tribunal Constitucional con la solicitud de anulación de la disposición.

'EL CASO PODRÍA SER DESESTIMADO'

Kemal Polat, abogado de Ekrem İmamoğlu, afirmó que, tras la solicitud de impugnación realizada por el 3.º Tribunal Penal de Primera Instancia de Çorum, existe la posibilidad de que el "caso ahmak" contra İmamoğlu sea desestimado si el artículo es anulado por el Tribunal Constitucional.


Fuente de la noticia: 12punto

Caso de los Idiotas Ekrem İmamoğlu