El fanatismo se recuerda a sí mismo en el momento en que lo olvidamos

Dicen que "la herida se va, pero queda la cicatriz". Qué heridas sufren las personas, qué dolores, qué traumas; quizás la mayoría pasan y se van, pero hay que pensar en lo que se llevan al pasar y en lo que queda atrás.

Qué grandes opresiones ha sufrido este país; hemos vivido días y meses en los que, como sociedad, nos costaba respirar y nos quedábamos con las palabras atascadas en la garganta. Estas tierras han sido testigos de muchas bajezas, desde aquellos que se reunían frente a un hotel para quemar personas, hasta quienes asesinaron a bebés en sus cunas en Kahramanmaraş. El fanatismo nos recordaba su rostro feo en el momento en que lo olvidábamos.

Uno de esos recordatorios ocurrió hace 55 años en Estambul. Volvamos un poco atrás antes de llegar a ese día.

İmran Öktem, uno de los jueces más importantes de Turquía, nació en Estambul en 1904. Tras graduarse del Liceo Kabataş en 1924, Öktem estudió derecho y en los años siguientes comenzó su carrera profesional como juez.

Después de ejercer como juez en provincias como Sarıkamış, Uzunköprü y Ankara, Öktem fue nombrado miembro del Tribunal de Casación en 1949 y presidente del mismo en 1966. Finalmente, el primer día de mayo de 1969, completó su viaje vital y nos dejó.

Como dijimos arriba, el fanatismo se recuerda a sí mismo en el momento en que lo olvidamos. Ahora volvamos al funeral de İmran Öktem, uno de esos días. Porque ese día nos encontramos ante un ataúd que casi se queda sin ser enterrado. Resulta que miembros de la Asociación para la Lucha contra el Comunismo, algunos seguidores del Partido de la Justicia y círculos fanáticos hicieron llamamientos para que no se celebrara el funeral de İmran Öktem y, lamentablemente, estos llamamientos influyeron en los imanes. Por ello, la ceremonia que debía realizarse en la Mezquita Hacı Bayram fue trasladada a la Mezquita Maltepe. Sin embargo, allí tampoco cesaron los ataques verbales y los insultos. Es más, los incidentes fueron creciendo. Tanto es así que el general de brigada Nabi Alpartun, subdirector del Departamento de Artillería del Mando de las Fuerzas Terrestres, tuvo que sacar su pistola para proteger a İsmet İnönü, quien estaba presente en la ceremonia. Según İnönü, aquel día fue otro "Incidente del 31 de marzo".

Como expresamos, mientras el ataúd estaba allí, la turba fanática intentó impedir el entierro. Ante esto, como último recurso, İzzet Gözübüyük, hermano del miembro del Tribunal de Casación Abdullah Polat Gözübüyük, ofició la oración fúnebre.

¿Pero por qué Öktem era el objetivo de la turba fanática? Para conocer la respuesta a esta pregunta, basta con remitirse al discurso que pronunció en la apertura del año judicial en 1966-67. En ese discurso, Öktem dejó estas palabras: "Las corrientes reaccionarias y derechistas, como el nurculuk, que la mayoría de los musulmanes aceptan que no pueden conciliarse con los dogmas del Islam, se han vuelto muy peligrosas dentro del país. Llamo la atención de mis ciudadanos ilustrados y que ven la verdad. Una parte importante de mis ciudadanos que se dejan llevar por estas corrientes son personas puras y limpias. Ante la necesidad de creer en Dios, han caído en las redes de los mercaderes de la religión y se han desviado de su camino. Es necesario salvarlos".

Precisamente por estas y otras advertencias similares, los círculos fanáticos y derechistas tomaron a Öktem como objetivo y, como resultado, el día del funeral ocurrieron esos terribles sucesos que no deben olvidarse.

Creo que las palabras de İmran Öktem, al criticar las estructuras organizadas de los nurcus diciendo que "es necesario salvar a las personas que se unen a estas estructuras", son de vital importancia. Si no fuera por otra cosa, los acontecimientos ocurridos el 15 de julio y posteriormente confirman esto. No sé si los círculos religiosos reconocerán el mérito de İmran Öktem en este aspecto, pero creo que es esencial que las personas que defienden un Estado de derecho democrático y laico no olviden a este gran juez.