¡Corre a pasos agigantados hacia la trampa de Tayyip!

De repente, todos se han convertido en apóstoles de la democracia.

Cualquiera que los vea pensaría que han pasado toda su vida luchando por la democracia, los derechos, la justicia y la ley.

Como si no fueran ellos mismos quienes destruyeron la democracia, el laicismo, los derechos humanos, el estado de derecho y la independencia judicial que, aunque cojeando y con dificultades, funcionaban en Turquía; quienes perpetuaron su poder polarizando a la sociedad y alimentándose de la ignorancia que ellos mismos fomentan; y quienes, en cada oportunidad, han emulado a los regímenes autoritarios y totalitarios del mundo, ahora han comenzado a cantar al unísono melodías para nuestra gente con frases elegantes.

Por ejemplo, el presidente del Parlamento, Numan Kurtulmuş, expresó recientemente que una nueva constitución se ha vuelto obligatoria y dijo que ha llegado el momento de que Turquía se deshaga de la actual constitución, que aún conserva las huellas del golpe de Estado.

El presidente del AKP, Tayyip Erdoğan, también dijo a su regreso de Irak: “Se habla de cambios en muchos ámbitos en el mundo. Las sociologías, las tecnologías, los climas y muchos otros terrenos están cambiando muy rápidamente. Para seguir el ritmo, ha llegado el momento de que Turquía se deshaga del texto constitucional que alberga en su esencia el espíritu del antiguo golpe de Estado y obtenga una constitución innovadora y libertaria”.

Todo el mundo sabe que estas declaraciones no tienen ningún sentido.

Los periodistas del Palacio no han alzado la voz, pero preguntemos nosotros desde aquí.

Por ejemplo, mientras el mundo entero sufre el cambio climático, las sociologías de los países se transforman con las migraciones masivas y la inteligencia artificial avanza a pasos agigantados, ¿qué país o países utilizan esto como excusa para buscar una nueva constitución?

En realidad, toda su preocupación es hacer una constitución para un nuevo régimen donde Tayyip permanezca en el poder de por vida, donde su familia y su círculo cercano obtengan inmunidad judicial después de él; un régimen que elimine la unidad política y la estructura unitaria del país, con múltiples identidades, múltiples sistemas legales, fuertes referencias religiosas, un tono islámico oscuro y sin laicismo.

Lo que tienen en mente no tiene nada que ver con la sociología, la tecnología ni el clima...

Para no ver esto, hay que ser ciego o completamente ingenuo.

Cuando el resultado de las elecciones locales mostró que ya no podrán aferrarse al poder hagan lo que hagan, se han vuelto a aferrar al tema de la “constitución civil”.

Son conscientes de que ni siquiera el régimen de hombre único que le vendieron a nuestra gente como Sistema de Gobierno Presidencial los salvará.

Subrayémoslo con un bolígrafo grueso.

El proyecto del Islam político, diseñado al otro lado del Atlántico a principios de la década de 2000, ha fracasado.

Este período patológico en la historia de la República de Turquía está llegando a su fin, de una forma u otra.

Numan Kurtulmuş también lo sabe muy bien.

Por eso intenta venderle la reforma constitucional a la nación como una “necesidad”.

En lugar de decir lo que realmente piensa, se escuda en la excusa de que la constitución actual “lleva las huellas del golpe”, ignorando que ha sido modificada 19 veces hasta la fecha.

Para evitar que el daño que han causado al país en 22 años llegue a un punto irreversible, todos los sectores de la oposición en Turquía deben oponerse de manera fuerte, “sin peros”, “sin condiciones” y “sin excusas” al teatro de la reforma constitucional del gobierno.

Especialmente el CHP...

El CHP infló sus velas con el apoyo que le dio el pueblo en las elecciones locales, pero inmediatamente después del 31 de marzo, comenzó a hacer todo lo posible para que nuestra gente se arrepintiera del voto emitido.

Por alguna razón desconocida, Özgür Özel, desde que se sentó en el sillón de la presidencia del CHP —incapaz de deshacerse de su ansiedad sin sentido, comportándose como un adolescente y dando la impresión de estar constantemente tratando de demostrarse ante alguien—, no logra aclarar su mente.

Es evidente que un asunto tan estrechamente relacionado con la supervivencia de Turquía, como la reforma constitucional, no ha sido abordado de manera integral por los órganos del partido, ni se ha determinado un enfoque racional basado en el sentido común y dentro del marco de los principios fundamentales del CHP.

Constantemente dispara al aire. Quiere ser el centro de atención todo el tiempo. Le gusta que los focos estén sobre él. Por eso, en lugar de enfoques cristalizados, breves y concisos, avanza con declaraciones especulativas.

Desafortunadamente, alarga el tema innecesariamente; hace todo lo posible para que la prensa lo lleve a los titulares.

Salió y dijo:

“Planeamos reunirnos con el Sr. Presidente la próxima semana, solicitaremos una cita. Dijo que transmitiría ciertas demandas sobre la constitución. Por supuesto, la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) es el terreno de negociación, los líderes siempre hablan entre sí. El presidente del Parlamento también dijo que realizaría una visita. Para que alguien diga 'cambiemos la constitución', ¿qué harán después con la constitución que van a cambiar? La cambiarán para cumplirla, ¿verdad? ¿Por qué no cumplen la constitución que se cambió la última vez? ¿Se cambia una constitución para no cumplirla? Si van a cambiar la constitución, primero debemos ver que la cumplen. No cumplir con las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, no cumplir con las decisiones del Tribunal Constitucional, permitir que un tribunal de primera instancia aplaste al Tribunal Constitucional, enviar órdenes a la Asamblea contrarias a la decisión del Tribunal Constitucional y hacer que se apliquen, ¿a qué constitución es eso cumplir? La constitución está bajo los pies. Por eso, ambos hablaremos de nuestras agendas, por supuesto habrá negociaciones y reuniones entre los líderes, pero algo no se cambia para no cumplirlo. Si quieren cambiar algo, primero cumplan con lo existente y veamos eso”.

He leído las frases anteriores al menos diez veces. Pero de estas expresiones no he podido deducir qué enfoque tiene el CHP sobre la reforma constitucional que quiere Tayyip, ni qué política seguirá al respecto.

Como decían los antiguos, que venga quien lo entienda...

En lugar de construir diez frases ordenadas que expliquen bien su intención, ha hecho un barullo de palabras.

Por ejemplo, ¿qué pasará si Tayyip, ante Özgür Özel, quien está de pie ante él en el Palacio, dice: “Por Dios, juro por el Corán que a partir de ahora cumpliré la constitución”?

¿Dirá “está bien” y apoyará la reforma constitucional?

Si considera a la TBMM como el terreno de negociación y Tayyip dijo “hablaré de la reforma constitucional cuando vengas”, ¿por qué insiste en ir al Palacio y presentarse ante él?

¿Está el CHP, por principio, en contra de hacer una nueva constitución con este gobierno o no?

Si está en contra, ¿por qué Özgür Özel da vueltas constantemente y no lo plantea con un lenguaje claro?

Si no está en contra, ¿qué hoja de ruta tiene el CHP?

En resumen, Özgür Özel corre a pasos agigantados hacia esta trampa política tendida por Tayyip.

No ha aprendido absolutamente ninguna lección de la historia reciente del CHP.

Terminemos nuestro artículo diciendo que el final de los presidentes que, vencidos por su ambición política, quieren hacer tratos con Tayyip, no suele ser muy afortunado.