El caldero de la caza de brujas: ¡Ser 'iltisaklı' (afiliado/vinculado)!

La raíz de la palabra 'iltisak' proviene del árabe y significa 'pegarse'. En su forma derivada, se utiliza con el sentido de 'adyacente', 'adjunto' o 'relacionado'. En el universo conceptual de la mentalidad de seguridad, resuena como alguien que, 'aunque no esté directamente involucrado en el delito, está vinculado con los autores del mismo'. Vamos a abordar este asunto, pero primero toquemos algunos puntos. 

LOS CONCEPTOS SON PELIGROSOS   

Jugar con los conceptos es peligroso. Lo que se espera de un concepto es que tenga un campo limitado por una definición que 'incluya a los suyos y excluya a los ajenos', de modo que pueda abarcar todos los objetos dentro de ese campo y no sea aplicable a los que están fuera. Por ejemplo, el concepto de delincuente, según la concepción jurídica moderna, debería incluir a las personas cuya comisión de un delito definido por la ley ha sido probada mediante un juicio justo. 

La concepción jurídica moderna considera a una persona inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Además, exige el principio de juicio justo para probar dicha culpabilidad. Por supuesto, este principio tiene muchas facetas diferentes. Por ejemplo, las pruebas deben recopilarse de acuerdo con la ley. En otras palabras, bajo el principio de que 'el fruto del árbol envenenado está envenenado', prevalece la idea de que las pruebas obtenidas ilegalmente no llevarán el proceso judicial a un buen puerto. Otro ejemplo es el principio de igualdad de armas. Según este principio en el proceso penal, el Estado tiene una gran responsabilidad en garantizar la igualdad de oportunidades de las partes para recopilar pruebas. 

EL PRECIO DE LIBRARSE DE LA CARGA DE LA PRUEBA: EL PELIGRO DE SER CONSIDERADO 'VINCULADO' 

Como pueden ver, la concepción jurídica moderna ha puesto a la fiscalía en una situación bastante difícil. El fiscal también debe recopilar pruebas a favor del sospechoso o acusado, no debe recurrir a pruebas obtenidas ilegalmente y debe esforzarse por llegar a una conclusión libre de toda duda. En el proceso penal, el juez también debe examinar todas las situaciones dudosas a favor del acusado antes de dictar sentencia. En términos coloquiales, '¡espera sentado!'. Es agotador, ¿verdad? Existe una carga de la prueba terrible, ¿no es así?

Hemos querido liberar al proceso penal y a las fuerzas del orden de esta carga. Hemos introducido un concepto totalmente nuevo en el derecho penal. Los delitos enumerados en la ley no nos han bastado. Flexibilizar el concepto de delito también nos ha puesto en aprietos, especialmente ante el TEDH. Entonces, ¿cuál es la solución? No se puede violar la concepción jurídica moderna a plena vista.

Especialmente en la lucha contra el terrorismo, como resultado de que la concepción jurídica moderna pone en aprietos a los Estados, apoyarse en este acto de 'estar vinculado' ha parecido rentable. Miren... Gracias a la tecnología actual, la capacidad de inteligencia del Estado ha aumentado increíblemente. Sin embargo, las pruebas obtenidas mediante actividades de inteligencia están prohibidas en el proceso penal según la concepción jurídica moderna. Aunque el Estado, con sus ojos y oídos, conoce la verdad, el poder judicial, al igual que la diosa Temis, mantiene los ojos vendados, por lo que 'estos hechos' no pueden entrar en el proceso. Con la esperanza de salir de este callejón sin salida, se busca castigar a las personas que, aunque no han cometido los actos definidos como delitos, tienen contacto en mayor o menor medida con quienes sí los han cometido.  se ha creado la posibilidad de enjuiciar a las personas bajo el pretexto de que están 'vinculadas' con los autores de estos actos. 

EN ALGUNOS DELITOS: EL TIEMPO, EL LUGAR Y TODO LO 'CONOCIDO' 

Estar vinculado es una cualidad peligrosa. ¿Cuáles son los límites de estar vinculado al terrorismo? ¿Cómo vamos a trazar estos límites? ¿Con una limitación temporal? Por ejemplo, ¿existen otros estados de vinculación que anulen el estar vinculado al terrorismo? Si aquellos que tienen 3 unidades de vinculación con organizaciones terroristas tienen 3 unidades de vinculación con el Estado, ¿se cancelarán mutuamente? Mientras intentábamos hacer trampa contra la concepción moderna del derecho, no quedó nada de derecho. Ahora, muchas personas están vinculadas entre sí... Si estás vinculado con una persona lo suficientemente poderosa, eres libre. Si estás vinculado con las personas equivocadas, sin duda estás vinculado. Y si, además, te has vinculado en el momento equivocado, pobre de ti. Quédate donde estás. No salgas de casa. Quizás así seas libre de vinculaciones.