La última curva del Neo-otomanismo al Confederalismo Democrático

La "Cuestión Kurda" ha ocupado un lugar importante en la agenda de la geografía de Anatolia desde el periodo otomano hasta la era republicana.

Entre 1920 y 1940, se produjeron 24 rebeliones kurdas.

Después de la década de 1950, mientras que los nombres destacados de los clanes en la región y una parte de la generación mayor con formación en madrazas adoptaron el nacionalismo kurdo, el sector de los jóvenes de la región que cursaba estudios superiores se integró en organizaciones radicales de izquierda en las universidades. Las organizaciones iniciadas mediante la síntesis del pensamiento marxista-leninista con el nacionalismo kurdo culminaron con la fundación de los Centros Culturales Revolucionarios del Este (DDKO).

Estos centros, cerrados y con sus miembros dispersados tras el memorando del 12 de marzo de 1971, comenzaron a integrarse dentro de las estructuras de las organizaciones de izquierda que adoptaban el movimiento.

En 1974, la estructura iniciada en Ankara por Abdullah Öcalan y sus amigos culminó en 1978 con la fundación del PKK (Partido de los Trabajadores de Kurdistán) tras una reunión celebrada en el pueblo de Fis, en el distrito de Lice de Diyarbakır.

Desde el día de su fundación, el objetivo principal de la organización ha sido separar las regiones del Este y el Sureste de Turquía para establecer un 'Kurdistán' independiente sobre territorios de Irán, Siria e Irak.

Mientras que las presiones ejercidas por el periodo del 12 de septiembre, especialmente sobre el movimiento de izquierda, influyeron en la politización del Movimiento Kurdo, también crearon una infraestructura para el inicio de acciones terroristas.

Las acciones terroristas en Turquía comenzaron en 1984 con los ataques en Eruh y Şemdinli, donde se atacó a la población civil local, masacrando a un gran número de mujeres y niños.

El PKK, que intentaba asegurar su dominio en la región a través de estas acciones, aplicó métodos de amenaza y presión para atraer a su lado a jóvenes desempleados y a jefes de clanes. Muchos jefes de clanes que inicialmente se posicionaban a favor del Estado se vieron obligados con el tiempo a ceder ante las amenazas y proporcionar apoyo financiero al PKK.

Después de la década de 1990, la organización terrorista, que se dirigió hacia las ciudades, comenzó a dirigir y provocar a las masas sociales, acelerando sus acciones terroristas con ataques con bombas.

Durante casi 50 años, el PKK ha llevado a cabo una estrategia de ganar terreno geográfico mediante acciones armadas, además de una estrategia de ganar terreno psicológico desde la década de los 2000.

Existen indicios de que la hoja de ruta del PKK, que comienza con la 'Confederación' y se extiende hacia un 'Kurdistán' independiente, ha comenzado a avanzar recientemente bajo un nuevo paradigma.

Es una realidad indiscutible que el Movimiento Político Kurdo recibe su mayor apoyo de los países imperialistas occidentales.

QUIENES HAN CAMBIADO DE EJE EN LA POLÍTICA TURCA

Cuando observamos la política turca desde la década de 1980, vemos con asombro que ha habido muchas iniciativas que prepararon el terreno para el Movimiento Kurdo Separatista.

KENAN EVREN

Sin duda, el más sorprendente de ellos es Kenan Evren.

Vayamos a los días en que Evren, líder del golpe del 12 de septiembre, era el Jefe del Consejo de Seguridad Nacional y Presidente del Estado; aquellos días en los que, sin el conocimiento de los golpistas, ni siquiera una mosca movía sus alas...

Por supuesto, no olvidemos que Evren también ostentaba las facultades de Jefe del Estado Mayor durante esos mismos años.

Solo habían pasado 6 meses desde el golpe. Fecha: 10 de marzo de 1981.

Se prepara un informe por parte de la Jefatura de Historia Militar y Estudios Estratégicos del Estado Mayor (ATASE).

El informe fue preparado por el General de División Mahmut Boğuşlu. El informe se distribuyó a todas las unidades del Estado Mayor.

¿Que cómo sabemos del informe?

Por la revista "Belgelerle Türk Tarihi Dergisi" (Revista de Historia Turca con Documentos), donde se publicó el texto original en febrero de 1997. La revista es una fuente lo suficientemente fiable como para estar en la biblioteca de la Sociedad Histórica Turca.

El nombre del informe es "Un informe sobre las medidas posteriores al 12 de septiembre de 1980 y el futuro cercano de nuestra Turquía"

Las propuestas del informe relacionadas con nuestro tema son las siguientes;

"Medida principal: El establecimiento de Asambleas Nacionales tipo 23 de abril de 1920 en nuestros 67 centros provinciales.

La confianza de la nación en Ankara se ha visto seriamente sacudida y nuestra Turquía ha llegado hoy al límite de perder la posibilidad de ser administrada desde un solo centro.

Estas asambleas, que consistirán en entre 20 y 100 diputados según la población de las provincias, deben resolver los problemas siendo equipadas con ciertas facultades (legislativas, ejecutivas, judiciales) dentro del marco de los principios y fundamentos a elegir de las constituciones de 1924 y 1961."

¿Sabían los autores del informe a quién querían servir al proponer que las provincias tuvieran asambleas elegidas por el pueblo con facultades legislativas, ejecutivas y judiciales? Tengo mis dudas.

Aunque el hecho de que el informe incluyera la propuesta de "establecer una Federación con Grecia" generaba dudas sobre su seriedad, el asunto no terminaba ahí.

Kenan Evren, quizás inspirado por el informe, emite esta vez un Decreto Ley en calidad de Presidente. (4.10.1983);

"Decreto Ley número 71 sobre la Gobernación Regional".

Con este decreto, Turquía se dividía en 8 regiones y se establecía una Gobernación Regional en cada una de ellas.

Las Gobernaciones Regionales se enumeraban de la siguiente manera: Diyarbakır, Erzurum, Adana, Kayseri, Ankara, Konya, Estambul, Esmirna.

Las provincias circundantes se vinculaban a las gobernaciones regionales. Los Gobernadores Regionales estaban dotados de amplias facultades, como dar órdenes e instrucciones a los gobernadores de las provincias vinculadas a ellos, supervisar, declarar el estado de emergencia, la ley marcial, el toque de queda, planificar los servicios de defensa en tiempos de guerra, trasladar las fuerzas del orden de una provincia a otra y asignar tareas en otros lugares. Además, se otorgaban amplias facultades a los Gobernadores Regionales en relación con las organizaciones económicas, los sindicatos y las instituciones educativas.

La diferencia más importante con respecto a una estructura federativa era que los gobernadores eran designados mediante nombramiento.

Sin embargo, el Tribunal Administrativo Regional devolvió este Decreto Ley a la Presidencia de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) para su reestructuración.

Se recibieron opiniones negativas de las Comisiones de Interior, Constitución y Planificación y Presupuesto de la TBMM, y se solicitó su rechazo.

Fue derogado con la Ley número 3036 promulgada el 11.7.1984.

Cuando fue derogado, Turgut Özal era Primer Ministro.

LA INSISTENCIA DE EVREN

Veamos ahora las declaraciones de Kenan Evren sobre el tema años después.

Es muy llamativo que Kenan Evren defendiera el sistema de estados para Turquía en una entrevista concedida en el año 2000 al periódico Yeni Binyıl, propiedad de Dinç Bilgin, que se abrió en sustitución del clausurado periódico Yeni Yüzyıl.

El 1 de marzo de 2007, en una entrevista concedida primero al periódico Sabah y luego al Hürriyet, dijo lo siguiente:

"Ahora, si se pasa a un sistema regional o estatal, quizás sea mejor. Incluso pueden recaudar impuestos para cubrir sus propias necesidades. Existe en muchas partes del mundo. Nosotros lo habíamos pensado para 8 provincias."

"En realidad, pienso en esto desde 1980. Turquía puede dividirse en 8 estados. Turquía llegará a esto sin duda. Quizás en 10 años, quizás en 30, quizás en 50... Pero Turquía dará estos pasos sin falta. De lo contrario, no es posible que encontremos la paz."

En otro discurso, enfatiza que "con el tiempo, los gobernadores también serán elegidos por el pueblo".

Es imposible no pensar en la parte que tuvieron aquellos que dijeron "Nuestros chicos lo lograron" en este desempeño de Evren.