Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,4285
Dolar
Arrow
47,8812
Libra esterlina
Arrow
64,8481
Oro
Arrow
6826,6956
BIST 100
Arrow
14.116

Caso Bora Kaplan: 'Aquí se está juzgando a héroes'

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

En la sesión de hoy del caso de la organización criminal Bora Kaplan, que se celebra en el 32º Tribunal Superior Penal de Ankara con 61 acusados, 18 de ellos en prisión preventiva, se continuó con la presentación de las defensas y las solicitudes de los acusados y sus abogados.

El abogado Uğur Ulutaş, defensor de Fethi Koyuncu, uno de los acusados de ser dirigente de la organización, señaló las ilegalidades durante el proceso de investigación y declaró: "Estamos intentando probar y defender algo que no existe".

El abogado Ulutaş, al subrayar que las ilegalidades en este expediente quedaron confirmadas con el caso abierto contra los policías que llevaron a cabo la investigación, señaló que las acusaciones contra Fethi Koyuncu ni siquiera figuraban en las declaraciones de los testigos protegidos y que ni siquiera pudieron obligar a nadie a decirlas.

En la continuación de la audiencia, se escuchó a los testigos presentados fuera de la sala por los abogados de Barış Kurt, exvicepresidente provincial del AKP en Ankara y uno de los acusados. Sultan Seyhan, candidato a diputado del AKP por Samsun, quien vio al demandante Erkan Doğan —quien alega haber sido secuestrado y que le arrancaron los dientes con unas tenazas en Akman Plaza— en Akman Plaza la noche del incidente, relató lo siguiente:

Erkan Doğan era adicto a las drogas

"Fui director del Hospital de Salud Mental de Samsun durante muchos años y luego pasé a la Dirección Provincial de Juventud y Deportes. También conocía a Erkan Doğan, que es de Samsun, de los partidos y de la oficina del jefe de gabinete de la Dirección de Deportes. Cuando me pidieron ayuda en la oficina del jefe de gabinete, indicando que era un empleado que venía de un orfanato, llamé al médico jefe del Hospital Numune, pero no fue. El día del incidente, estaba de visita en la oficina de un amigo en el edificio junto a Taurus. No recuerdo en qué piso. Yo era candidato a diputado del AKP por Samsun. Había otro candidato a diputado por Esmirna. Mientras ellos estaban en una reunión, escuchamos algunos ruidos. Al principio no le dimos importancia, luego miramos. El incidente estaba en su fase final. Había 2 policías. Estaban tirando de Erkan Doğan y él gritaba: 'Déjenme'. Tenía un aspecto inquieto".

El testigo Sultan Seyhan, ante las preguntas de los abogados y los acusados, añadió:

"No sé si los policías intentaban subirlo al ascensor o bajarlo, pero él gritaba. Cuando me vio, dijo 'Presidente', yo respondí 'Dígame', pero luego entré diciendo que estaban los policías. No tenía sangre en la cara ni parecía que le hubieran arrancado los dientes. Como Erkan Doğan era adicto a las drogas, había llamado al médico jefe del Numune para su tratamiento".

Ante la pregunta de "¿Cómo era su comportamiento en ese momento?", Sultan Seyhan respondió:

"No soy médico, pero como trabajé en el Centro de Salud Mental, entendía; Erkan Doğan tenía una apariencia que se notaba al verlo, la de un adicto a las drogas. Erkan era así".

El abogado Nazmi Kobal, mencionando que en su declaración en la audiencia Erkan Doğan dijo que un burócrata también fue testigo del incidente, preguntó: "¿Es usted ese burócrata?". El testigo Sultan Seyhan respondió: "Podría ser. Pueden preguntarle a Erkan: '¿Viste al presidente Sultan?'. Como no va a mentir...".

A petición de los abogados, Sultan Seyhan aceptó que se incorporaran al expediente los registros HTS de aquel periodo.

El docente y doctor Sinan Kocaoğlu, uno de los abogados de Barış Kurt, tras declarar: "Hemos demostrado que Erkan Doğan es un calumniador", reaccionó ante el hecho de que el fiscal y el tribunal no hicieran ninguna pregunta al testigo. El presidente del tribunal, que hizo apagar el micrófono de Kocaoğlu, advirtió: "No puede hacer comentarios. Déjenos hacer el trabajo de jueces a nosotros".

Como segundo testigo de Barış Kurt, se escuchó a Sinan Yakut, perito que preparó un informe experto sobre los registros HTS. Ante la explicación de Yakut sobre las contradicciones en el informe presentado por el perito designado por el tribunal, Bora Kaplan dijo: "Ellos no cometen errores, lo hacen a propósito".

La sesión de la tarde comenzó con la defensa de Nazmi Kobal, uno de los abogados de Barış Kurt. El abogado Kobal, quien presentó al tribunal un documento firmado a mano por Erkan Doğan con fecha de 2011 que decía: "No tengo ningún derecho ni reclamación sobre esta empresa", en respuesta a la alegación del demandante Erkan Doğan de que no pudo cobrar sus deudas de Barış Kurt, calificó a Erkan Doğan de "máquina de mentir".

El abogado İbrahim Kama, defensor del acusado Tansel Aktan, al señalar que la acusación fue preparada con pruebas ilegales, dijo: "Es decir, el pescado se pudre por la cabeza".

La abogada Ela Leyla Umur, defensora de Mahmut Gökhan Çanga —acusado de matar a Semih Arslan, quien cometió el asesinato de Mahfuz Tatar, lanzándolo desde una altura por orden de la organización—, afirmó que en 2016 se dictó una decisión de no procesamiento (KYOK) sobre esta muerte y que la familia no se opuso. Señaló que, 7 años después, el fiscal intentó forzar a tres personas a reunirse y presionar a los peritos para que calificaran el hecho como "asesinato", lo cual, según dijo, quedó revelado en los mensajes de WhatsApp entre el fiscal y el comisario de la KOM.

¿Acaso quien teme a Dios no se suicida?

La abogada Umur, quien sostiene que Semih Arslan se suicidó debido a que su salud mental se deterioró por el asesinato de Mahfuz Tatar, según los informes de la escena del crimen y de medicina forense preparados en la fecha del incidente, continuó:

"Esta persona no se había casado dos días antes ni había logrado un éxito como para decir que 'no se suicidaría'. Su familia dijo: 'Tenía miedo de Dios, no se suicidaría'. ¿Acaso no tenía miedo de Dios cuando mató a una persona con 14 disparos? Tenía un tatuaje de escorpión en el brazo. ¿No es el tatuaje un pecado según nuestra religión?"

Al final de su declaración, la abogada Umur presentó el informe que obtuvieron de la Presidencia del Departamento de Medicina Forense de la Facultad de Medicina de Cerrahpaşa, que confirma que Semih Arslan se suicidó.

La respuesta a las preguntas está en el 15 de julio

El abogado Sidar Yurtçiçek, defensor de Deniz Urcan, acusado de ser el instigador del asesinato de Semih Arslan, criticó duramente al fiscal y a los policías que llevaron a cabo la investigación, así como al presidente del tribunal, y dijo sobre los acusados: "Aquí se está juzgando a héroes". El abogado Yurtçiçek resumió lo siguiente:

"Aquí hay un complot. Lo que está ocurriendo no es normal. No puede haber una operación así. Desde aquí me dirijo al Ministro de Justicia, Yılmaz Tunç. Se están cometiendo irregularidades muy graves en este expediente. Este caso podría llevar mañana o pasado mañana al enjuiciamiento de todos los funcionarios del Estado. Este expediente fue el comienzo de un gran suceso. Se debe asignar un inspector para este caso. Quienes realizaron esta operación son parte de una camarilla. Están cegados. ¿Cuál es su motivación? Debemos encontrarla. Para ello, debemos ir al 15 de julio. La respuesta a estas preguntas está en el 15 de julio. Le preguntó a Bora Kaplan de dónde sacó las armas. Si hubiera dicho 'Las saqué del MIT, de la Policía', ¿qué habría dicho usted? Aquí se está juzgando a héroes".

"El subdirector de la sucursal de la KOM, Şevket Demircan, se reúne en su nombre con el testigo protegido y le explica las penas que impondrán, informándole que usted aprobó que mencionara el nombre de Bekir Bozdağ. Le pregunto, ¿ha presentado una denuncia penal contra Şevket Demircan? Asimismo, Şevket Demircan, en su declaración, lo cuenta a usted entre sus superiores jerárquicos y dice: 'Hice todo bajo las órdenes de mis superiores jerárquicos'. ¿Es posible que un jefe de policía no sepa que un presidente de tribunal no puede ser su superior jerárquico?"

"Señor Presidente, ¿lo está amenazando Şevket Demircan? Necesitamos saber la respuesta a esto. Yo se lo diré: lo está amenazando a usted y a Murat Çelik. Sí, ¿actuó Şevket Demircan bajo sus instrucciones? Si es así, ¿por qué? Ya no tenemos fe en su justicia. Debería retirarse por voluntad propia. Esta es una carga pesada".

Tras la declaración de otros dos abogados de los acusados después del abogado Sidar Yurtçiçek, la sesión de hoy se dio por terminada para continuar mañana.