¿Ha dicho 'un segundo Atatürk'?

Como el campo está despejado, la gestión de la percepción es inmensa y la ignorancia es profunda, pues hablan.

El diputado del AKP por Hatay, Hüseyin Yayman, ha dicho: “Si Atatürk viviera hoy, les aseguro que él también estaría al lado de nuestro Presidente y adoptaría sus políticas. Mustafa Kemal Atatürk fundó nuestra República, pero quien la ha llevado al nivel de las civilizaciones contemporáneas es Recep Tayyip Erdoğan. Por lo tanto, Recep Tayyip Erdoğan es un segundo Atatürk y trabaja cada día más para que Turquía alcance sus objetivos de 2053 y 2071”.

O no conocen a Atatürk en absoluto o se están burlando de nuestra inteligencia.

Para aquellos que tengan alguna posibilidad de creer esas palabras, ¿hacemos una comparación en temas clave?

NO ENGAÑÓ

Atatürk dijo: “Me enorgullezco de no haber engañado a nuestra nación con las palabras que he dicho ni con mis acciones hasta ahora”.

Ellos han confesado repetidamente haber sido “engañados” y han pedido perdón a Dios y a la nación.

Atatürk dijo: “Nosotros no hemos tomado nuestra inspiración del cielo ni del mundo invisible, sino directamente de la vida. Lo que traza nuestro camino es la patria en la que vivimos, la Nación Turca de la que hemos surgido y las conclusiones que hemos extraído de las páginas de la historia de las naciones, que registran mil y una tragedias y sufrimientos”.

Ellos, en cada oportunidad, han recitado los versos: “No digas destino, hay un destino por encima del destino. Hagan lo que hagan, hay una decisión que viene de los cielos”.

QUÉ FELIZ QUIEN DICE SER TURCO

Atatürk confió en la Nación Turca, siempre se enorgulleció de ser uno de sus miembros y dijo: “Qué feliz quien dice ser turco”.

Ellos ordenaron: “Las tesis como 'Turquía es de los turcos' son erróneas”. Prohibieron la lectura del 'Juramento' (Andımız) en las escuelas. Pisotearon el nacionalismo turco.

DE LA LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO AL BOP

Atatürk luchó contra los imperialistas y fundó la República de Turquía.

Ellos asumieron la “copresidencia del BOP” (Proyecto del Gran Oriente Medio) de los imperialistas y apoyaron la invasión de Irak, Libia y Siria.

Atatürk dijo sobre el Tratado de Paz de Lausana: “Este tratado es un documento que expresa el colapso de un gran asesinato preparado contra la nación turca durante siglos y que se creía completado con el Tratado de Sèvres” y “Es una obra de victoria política sin precedentes en la historia de la era otomana. La juventud, que debe apreciar el alto valor de este tratado, que es una obra elevada de la Nación Turca, debe compararlo con los tratados hechos en el pasado”.

Ellos afirmaron que se intentó “hacer pasar a Lausana como una victoria” y pidieron que se actualizara.

Atatürk dijo que Lausana fue coronado con el Tratado de Montreux.

Ellos presentaron demandas contra los almirantes retirados que pedían proteger Lausana, acusándolos de intento de golpe de Estado y juzgándolos.

Atatürk dijo: “Aunque estemos obligados a luchar durante años, estamos decididos a expulsar a los griegos de Anatolia. ¡Turquía es de los turcos! Ese es el principio de los patriotas. Hemos decidido continuar la lucha para defender nuestros derechos”.

Ellos no dijeron nada mientras Grecia ocupaba nuestras islas y las armaba. Es más, celebraron el día de la independencia de Grecia.

LA JUVENTUD DE ATATÜRK

Atatürk dijo: “Toda mi esperanza está en la juventud” y confió la República a los jóvenes. A los jóvenes que envió al extranjero para estudiar, les aconsejó: “Los envío como chispas, deben regresar como llamas”.

Ellos, en busca de “criar una generación rencorosa y religiosa”, entregaron guarderías, escuelas y residencias a sectas, madrazas y fundaciones; apagaron el brillo en los ojos de los niños y jóvenes.

Atatürk dijo: “Confíenme a los médicos turcos”.

Ellos lanzaron un ultimátum a los médicos que perdieron la esperanza en el país y se fueron: “Si se van, que se vayan”.

¿QUÉ SECTA?

Atatürk dijo: “Hoy, ante la llama de la ciencia, la técnica y la civilización en toda su amplitud, nunca acepto la existencia en la comunidad civilizada de Turquía de personas tan primitivas como para buscar la felicidad material y espiritual bajo la guía de tal o cual jeque. Señores y nación, sepan bien que la República de Turquía no puede ser un país de jeques, derviches, discípulos y seguidores. La secta más correcta y verdadera es la secta de la civilización”.

Ellos gobernaron el país con coaliciones de sectas/comunidades y les “dieron todo lo que pidieron”.

CAMPESINO-AGRICULTOR-JUBILADO

Atatürk declaró al agricultor y al campesino, a quienes enfatizó como los benefactores de todos nosotros, como los verdaderos dueños y señores de Turquía, y dijo que ellos “merecen más prosperidad, felicidad y riqueza que nadie”.

Ellos acabaron con la agricultura y la ganadería en el país con los “paquetes de reforma” de EE. UU. y la UE. Condenaron a los agricultores a la miseria.

Atatürk dijo: “La actitud de una nación hacia sus ciudadanos ancianos y sus jubilados es el criterio más importante de la vitalidad de esa nación. Una nación que no siente gratitud hacia aquellos que trabajaron con todas sus fuerzas cuando eran fuertes en el pasado, no tiene derecho a mirar al futuro con confianza”.

Ellos hicieron que los jubilados no pudieran salir a la calle ni dar dinero a sus nietos.

EL LUGAR DEL OFICIAL TURCO

Atatürk, durante la Guerra de Independencia, enfatizó que los imperialistas decidieron destruir la independencia de nuestra nación y que, para lograrlo, primero pusieron a nuestro ejército en el punto de mira, diciendo: “Para destruir al ejército, es necesario destruir y humillar a sus oficiales”.

Ellos, mientras miles de nuestros oficiales eran destruidos por las conspiraciones de los imperialistas, asumieron la “fiscalía” de los casos abiertos. Permitieron que se entrara en la “habitación cósmica” de las Fuerzas Armadas Turcas (TSK).

Y SOBRE TODO LA ECONOMÍA

Atatürk, antes de proclamar la República e incluso antes de firmar Lausana, convocó el Congreso de Economía. En su discurso de apertura del Congreso, se dirigió a los participantes de la siguiente manera:

“Amigos, ustedes vienen directamente de las clases populares que forman nuestra nación y han sido elegidos por ellos. Por eso, conocen de cerca el estado, las necesidades, las aspiraciones y las penas de nuestro país y nuestra nación. Lo saben mejor que nadie. Las palabras que digan y las medidas que sugieran tomar serán aceptadas como si fueran dichas directamente por la voz del pueblo. Esta es la mayor verdad. Porque la voz del pueblo es la voz del derecho”.

Luego, diciendo: “Si se investiga la historia turca, se entenderá que todas las causas de ascenso y caída no son otra cosa que una cuestión de economía”, resumió lo siguiente:

“Los extranjeros, por un lado, incitaban a los elementos internos; por otro lado, interferían en los asuntos internos del Estado otomano y, en cada interferencia, obtenían nuevos privilegios y derechos en detrimento del Estado y la nación. En la patria, que ya se había empobrecido bajo estos problemas continuos, el elemento principal apenas podía preparar el dinero para dar al Estado. Sin embargo, los dueños de las coronas, los gobernantes, los palacios y la Sublime Puerta, para poder tener una gran ostentación y gloria, para mantenerla y satisfacer sus placeres y pasiones, buscaron a toda costa la manera de preparar ese dinero. Esas soluciones fueron los préstamos. Se endeudaban tanto y en condiciones tan malas que ni siquiera se podían pagar los intereses. Al final, un día decidieron la quiebra del Estado otomano. Los asuntos financieros fueron puestos bajo control inmediatamente y el problema de la deuda pública cayó sobre nuestras cabezas... De hecho, en el pasado y especialmente después de la era del Tanzimat, el capital extranjero tuvo un lugar superior en el país. Y se puede decir en el sentido científico que el Estado y el gobierno no hicieron más que actuar como gendarmes del capital extranjero. Ya no, como cualquier Estado civilizado, como cualquier nación, la nueva Turquía no puede someterse a esto. No puede permitir que este lugar sea un país de esclavos”.

Dos de las decisiones tomadas en ese Congreso fueron las siguientes:

“El pueblo de Turquía no destruye; construye. Todo el trabajo está orientado al objetivo de elevar el país económicamente”.

“El pueblo de Turquía es consciente de que, en términos de riqueza, está sentado sobre un tesoro de oro. Ama sus bosques como a sus hijos, por eso celebra festivales del árbol; cultiva nuevos bosques. Explota sus minas para su propia producción nacional y trata de conocer sus riquezas mejor que nadie”.

Ellos, en cambio, vendieron todos los activos de la República... Los bosques están siendo saqueados... Dijeron “la economía es mi trabajo” y tomaron el “Nass” (precepto religioso) como referencia. El resultado está a la vista; buscan dinero por todas partes y se hacen concesiones tras concesiones a los imperialistas!..

¿DE QUIÉN ES EL PROYECTO DEL “SEGUNDO ATATÜRK”?

A quienes buscan “fama y gloria” a través de Atatürk, recordemos también estas palabras del Gran Líder:

“Hablar de mi gloria y honor es un error. Escuchen bien, mi consejo es que si alguien de entre ustedes sale, busca gloria y honor, y quiere ser inigualable, es un problema para ustedes; ¡es la primera persona a la que hay que romperle la cabeza! Si la Nación Turca a la que pertenezco tiene gloria y honor, yo también tengo gloria y honor como miembro de ella, nunca soy diferente”.

¿“Un segundo Atatürk”, es así?

Mucho antes, ya en 2002, cuando el ex diplomático israelí Alon Liel escribió el libro sobre el AKP, había dado el mensaje de que Erdoğan podría ser un “segundo Atatürk”.

Es más, en 2005, el británico Andrew Duff, miembro de la Comisión Parlamentaria Mixta Turquía-UE, quien ordenó: “No queremos ver fotos de Atatürk en los edificios. Con esta mentalidad no pueden entrar en la UE”, también hizo la comparación de “segundo Atatürk” para Erdoğan en 2011.

¡Qué interesantes “previsiones” y “coincidencias intelectuales”, verdad?!