La 'Persona en Cuestión' mencionada en el caso Bora Kaplan casi termina en el acta de identificación...

Los casos más debatidos de este año fueron: el asesinato del ex presidente de los Ülkü Ocakları, el profesor asociado Dr. Sinan Ateş; la operación contra Bora Kaplan, señalado como líder de una organización criminal; y el arresto de los policías que llevaron a cabo la investigación de la organización de Bora Kaplan.

Curiosamente, vimos cómo los tres casos se volvieron políticamente interconectados. El caso del asesinato de Sinan Ateş incomodó al MHP, mientras que el caso de Bora Kaplan molestó especialmente al ex ministro del Interior, Süleyman Soylu. La imagen que surgió fue la de un equipo traído a la Policía de Ankara por el nuevo ministro del Interior, Ali Yerlikaya, iniciando una operación contra Süleyman Soylu y los jefes de policía que sirvieron durante su mandato, utilizando a Bora Kaplan como pretexto.

En cuanto al caso de los policías que realizaron la operación contra Bora Kaplan, las acusaciones de ajuste de cuentas dentro de la policía se intensificaron con las declaraciones del testigo protegido con código "M7", Serdar Sertçelik, quien huyó al extranjero, afirmando: "La policía me pidió que diera los nombres de algunos miembros del AKP". El líder del MHP, Devlet Bahçeli, quien siempre ha apoyado a Süleyman Soylu, no solo calificó el desarrollo como una "conspiración contra la Alianza Popular", sino que también hizo la comparación con el "intento de golpe de Estado conjunto de la policía y el poder judicial del 17-25 de diciembre".

Quién sabe; tal vez el reloj del 17/25 de diciembre que reapareció recientemente en la oficina de Bahçeli era una referencia a este caso.

Al final, esos policías no fueron arrestados por "golpismo", sino por la fuga del testigo protegido y sospechoso Serdar Sertçelik, bajo cargos de "abuso de autoridad, revelación de secretos oficiales, intento de influir en un testigo y encubrimiento de delincuentes".

En la primera audiencia del 18 de julio, aunque el juez del 13º Tribunal Penal de Primera Instancia dijo: "Sí, la acusación es insuficiente, pero ya ha llegado a este punto. Estamos tratando de tomar una decisión justa", se dictó una orden de libertad para uno de los 5 sospechosos detenidos.

La segunda audiencia del caso se celebrará mañana.

INTERCAMBIOS DE WHATSAPP CON EL FISCAL

El tema al que queremos llamar la atención en este caso es que el fiscal que dirigió la investigación de Bora Kaplan nunca ha estado en la agenda, mientras se culpa a los policías.

Sin embargo, en esta investigación, que se llevó a cabo prácticamente a través de registros de WhatsApp, ¡hay instrucciones y conversaciones tan interesantes entre el fiscal y los policías detenidos!...

Debemos señalar de inmediato: los dispositivos digitales incautados a los policías fueron examinados por la Criminalística de la Gendarmería. El informe al respecto fue entregado a la Fiscalía General de Ankara el 3 de junio, es decir, antes del 29 de junio, fecha en que se preparó la acusación, pero por alguna razón, este informe nunca se mencionó en la acusación.

¿Qué había en el informe?

Primero, que "no se encontró ningún delito ni elemento delictivo" en los dispositivos digitales;

Segundo, la evaluación de que, a partir de los mensajes de WhatsApp de los comisarios con el fiscal, "si tenían información, sus superiores también cometieron actos delictivos".

En cierto sentido, se intentaba decir: "Los elementos delictivos están en estos mensajes".

"ESTE INFORME MÉDICO ES INSUFICIENTE"

Entonces, veamos estos mensajes.

El incidente más comentado fue el informe médico obtenido después de que Serdar Sertçelik fuera disparado poco antes de huir. En la acusación, se dirigió la siguiente acusación contra los policías al respecto:

"Cuando se dictó la segunda orden de detención el 24 de noviembre de 2023, al pensar que el sospechoso Serdar Sertçelik sería arrestado, planeó huir al extranjero para dejar sin efecto la investigación y el juicio en su contra; en este contexto, los sospechosos obtuvieron un informe médico escrito a mano en forma de nota marginal y que no cumplía con el procedimiento, orientando al médico correspondiente para que indicara que Serdar Sertçelik no podía ser detenido debido a sus heridas, y gracias a este informe, la orden de detención de Serdar Sertçelik no pudo ejecutarse..."

El mensaje de WhatsApp del 24 de noviembre de 2023 entre el comisario que seguía el caso y el fiscal es el siguiente:

Comisario: Señor fiscal, el médico ha dejado esta nota (Se ha evaluado que pisar el pie durante 10 días podría causar daños permanentes) debajo del informe de ingreso inicial para la detención de Serdar Sertçelik.

Fiscal: Comisario, esto es insuficiente, debe usar una frase definitiva sobre si hay o no inconveniente en que sea detenido.

Comisario: Entendido, señor fiscal, se lo diré a los compañeros.

Fiscal: Que el médico haga una evaluación según su observación médica, Comisario. Incluso si no puede ser detenido, deberá ser presentado el día que lleguen las personas. Es solo una situación relacionada con la detención.

Justo después de esta instrucción, los equipos vuelven a hablar con el médico. El médico añade a su nota anterior: "Existe un inconveniente médico para que la persona sea detenida". Tras esto, el fiscal da la instrucción de "tomar la declaración del sospechoso en su residencia en presencia de su abogado, sin que sea detenido".

"NO LO METAMOS EN ESTO"

El 26 de septiembre de 2023, se realiza el siguiente intercambio sobre uno de los sospechosos del caso Bora Kaplan:

Fiscal: Entendí lo de Altan Tozar, un director también había llamado diciendo que no daría declaración, por lo que no se le tomaría declaración. Conformándose con su declaración anterior...

Comisario: Señor fiscal, nuestro director le ha informado sobre Altan Tozar, hemos capturado a esta persona, pero no ha habido un desarrollo útil en el expediente, nuestros compañeros lo entregaron a la oficina de ejecución porque tenía una orden de búsqueda. ¿Escribimos una opinión del fiscal sobre la entrega de esta persona a la oficina de ejecución sin tomarle declaración?

Fiscal: Comisario, si quiere, no lo metamos en esto, porque si lo llaman a este tribunal durante la fase judicial y le preguntan por qué no dio declaración, dirá que quería estar a favor del sospechoso y no lo dejaron. Usted puede entregarlo directamente, su declaración anterior será suficiente para nosotros. Los abogados pueden usar el hecho de que no se tomó declaración de manera oficial. Entréguelo directamente a la ejecución. Su declaración anterior era contra Bora Kaplan, así que eso se usará.

Comisario: Entendido, señor fiscal.

TOMAR LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO PROTEGIDO EN LA POLICÍA

Otro de los temas más debatidos en la investigación del caso Bora Kaplan fue la acusación de que la declaración de Serdar Sertçelik, quien fue designado como testigo protegido, se tomó en la Policía en lugar de en la Fiscalía. Sin embargo, los policías negaron esta acusación. Veamos ahora los mensajes al respecto.

Comisario: Señor fiscal, ¿qué método seguiremos para tomar la declaración de esta persona como testigo protegido? ¿Qué debemos hacer?

Fiscal: Buenos días, comisario, ¿ha terminado la declaración de Serdar Sertçelik? Si los compañeros me envían el PDF antes de venir, nosotros también haremos los preparativos. El fiscal de testigos protegidos llamó, dijo que la persona escribirá una petición y que debe haber una fotocopia de su documento de identidad por ambos lados. Le diré al Sr. Hüseyin que le dé el teléfono del secretario de testigos protegidos, actuaremos según lo que se necesite. Tiene mucho procedimiento.

Comisario: Está bien, señor fiscal. Prepararemos los documentos y los llevaremos a las 2.

Otro mensaje del 21 de noviembre de 2023 sobre Serdar Sertçelik:

Fiscal: Buenas noches, comisario, el Fiscal General quiso ver las imágenes de los mensajes que mencionó hoy sobre Serdar Sertçelik. Si las tiene, ¿podría enviármelas para que yo se las transmita? Ahmet Akça las ha pedido.

Comisario: Por supuesto, señor fiscal, se las envío de nuevo.

¿INFLUIR EN EL PERITO?

Una de las acusaciones en el caso Bora Kaplan es el incidente del suicidio o asesinato de Semih Arslan, quien fue juzgado anteriormente y sobre quien se dictó sentencia. Los mensajes intercambiados el 20 y 23 de noviembre, mientras continuaban las detenciones al respecto, son los siguientes:

Fiscal: Comisario, ¿ha terminado el estudio HTS sobre el incidente de Semih Arslan? Aunque no haya terminado, habrá una operación sobre ese incidente porque se han encontrado huellas dactilares de Mahmut Gökhan Çanga en la escena del crimen y está probado con declaraciones. Los compañeros encargados pueden venir a las 15:00 para discutir este tema. Se entregarán las órdenes de detención, etc.

Comisario: Entendido, señor fiscal, se lo dije al comisario Gökhan, él irá a verle.

Fiscal: Comisario, el asunto del informe de este académico salió muy bien. Si entra en el expediente antes del día en que los sospechosos sean presentados, saldrán arrestos muy fácilmente. Dijimos que se reunieran con el comisario Gökhan la próxima semana, pero sería mejor si habla primero por teléfono y nos responde. Si da un informe de que la probabilidad de suicidio es baja, será motivo de arresto. Si es posible, que hable hoy por teléfono, nosotros entregaremos la copia del expediente, él hará una inspección en la escena y entregará el informe rápidamente antes de que termine la detención.

Comisario: Está bien, señor fiscal, hablaremos y le informaremos.

"LA JUEZA PARECE HABERSE PUESTO UN POCO DIFÍCIL"

Pasemos a los mensajes del 27 de noviembre sobre los interrogatorios en el Tribunal Penal de Paz, donde algunos sospechosos fueron enviados con solicitud de arresto:

Comisario: Señor fiscal, ha comenzado el interrogatorio.

Fiscal: Gracias, comisario... Cuando se anuncie la decisión, escríbame, el Fiscal General me está esperando noticias.

Comisario: Está bien, señor fiscal.

Fiscal: Nos están cansando en vano a ustedes y a nosotros, comisario. ¿Qué cambiará si Bora Kaplan y los otros directivos niegan en sus declaraciones? Ya han sido interrogados muchas veces. La jueza parece haberse puesto un poco difícil, esperemos lo mejor... Comisario, yo me voy a dormir, si comparte el resultado del interrogatorio en el grupo, el Fiscal General pregunta a cada rato, así se enterará por ahí.

"YA NOS ACOSTUMBRAMOS A LEVANTAR EL KYOK"

Otra acusación planteada en la investigación de Bora Kaplan fue la reapertura de expedientes sobre los cuales se había dictado una decisión de no procesamiento (KYOK) en años anteriores, a pesar de que no había nuevas pruebas.

En los mensajes de WhatsApp también hay una referencia interesante sobre este tema. La conversación del 5 de enero sobre los sospechosos cuyas escuchas telefónicas fueron ordenadas y algunas personas que el fiscal olvidó escuchar es la siguiente:

Fiscal: Olvidé escuchar, si no, habría separado a estas personas también. Espero que no sean personas importantes.

Comisario: Depende de su discreción si cambia la acusación o no, pero no parece que lo sea, señor fiscal.

Fiscal: Ya nos acostumbramos a levantar el KYOK, comisario, no importa si es al revés.

COMPARACIÓN CON UN MANICOMIO

Estos son los mensajes con emojis del 22 y 26 de enero, después de que la acusación preparada por el fiscal contra la organización de Ayhan Bora Kaplan fuera aceptada por el 32º Tribunal Penal Superior de Ankara.

Comisario: ¿Cómo está, señor fiscal? La intensidad terminó, espero que se sienta aliviado.

Fiscal: Solicité pasar a la audiencia, espero poder pasar.

Comisario: Señor fiscal, que Dios le ayude, es difícil a donde sea que vaya.

Fiscal: Gracias, comisario, con que me libre de este manicomio es suficiente. Rece para que sea suficiente, mañana se sabrá.

Comisario: Que Dios le dé lo que desea, señor fiscal.

Fiscal: Comisario, finalmente me liberé, fui asignado a la ejecución. Pero me envían con el expediente separado de Bora Kaplan.

Comisario: Señor fiscal, no podrá librarse de Bora. A donde quiera que vaya, se lo lleva con usted.

Fiscal: Creo que pensaron en la ejecución para darme el expediente de ejecución si recibe una condena, comisario.

Comisario: La verdad es que tiene razón, señor fiscal. Felicidades por su nuevo puesto.

Y LOS MENSAJES DE YÜKSEL KOCAMAN

Hemos dejado para el final el más impactante de los mensajes de WhatsApp entre el fiscal y el comisario.

Como es sabido, uno de los nombres más comentados en la investigación de Bora Kaplan fue Yüksel Kocaman, ex Fiscal General de Ankara y actual miembro del Tribunal Supremo.

Se alegó que en el pasado Kocaman cerró las investigaciones sobre Bora Kaplan y, además, que Kaplan le compró una villa y un coche a Kocaman. Cuando estas acusaciones salieron a la luz, el primer nombre en decir que se estaba realizando una operación contra Süleyman Soylu fue Kocaman.

Posteriormente, se reveló que las acusaciones sobre Kocaman no se quedaron en rumores, que el fiscal que dirigía la investigación de Bora Kaplan envió una carta al KOM el 8 de noviembre de 2023 ordenando investigar esas acusaciones, y que el KOM preparó un acta de investigación y la envió al tribunal.

Veamos ahora los mensajes del 9 de octubre de 2023 sobre los jefes de policía del equipo del ex Jefe de Policía de Ankara de la era de Süleyman Soylu, Servet Yılmaz, quienes fueron suspendidos bajo la acusación de que le pidieron un soborno al propio Bora Kaplan, y sobre Yüksel Kocaman.

Fiscal: Comisario, el Fiscal General dijo que no añadan a los miembros de la policía al acta de identificación. Ya son personas conocidas por su nombre. Como los funcionarios lo llevan a cabo, parece que la oficina de funcionarios puede pedirlo según las pruebas recopiladas si es necesario. En esta etapa, Yüksel Kocaman y los miembros de la policía no estarán en el acta de identificación. No hay duda sobre sus identidades de todos modos.

Comisario: Está bien, señor fiscal.

¿Se dan cuenta? ¡Casi termina el miembro del Tribunal Supremo Yüksel Kocaman en el acta de identificación, pero el Fiscal General de la época, Ahmet Akça, lo impidió!...

En resumen; según estos mensajes, dejando de lado las preguntas de por qué estos casos se volvieron tan complicados y quiénes son los verdaderos responsables, ¿había visto alguna vez una investigación llevada a cabo a través de WhatsApp de esta manera?