Proporción áurea: 'El honor del kurdo, el orgullo del turco'!..

La organización terrorista separatista PKK quemó 30 armas. A cambio, se concedió la concesión de establecer una comisión en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) para un nuevo "proceso de solución".

¿Dónde está aquel mecanismo del que hablaba el antiguo Bahçeli cuando decía: "Se intentará hacer cómplice a la TBMM de la traición... Mostrar a la política y a la TBMM como el lugar para resolver el supuesto problema kurdo es un apetito y un deseo de manchar la voluntad nacional ante los traidores separatistas... Ver a los asesinos de bebés como legítimos, apuntar a establecer las condiciones para reunirse, hablar y llegar a acuerdos con ellos es una opresión, una humillación, es hostilidad hacia Turquía... Intentar extender las demandas del terrorismo separatista a todos nuestros ciudadanos de origen kurdo significará que el PKK es el portavoz y representante de todos ellos"!..

El AKP llamó a esta comisión, establecida sin ninguna base legal, "Turquía sin terrorismo", mientras que el MHP la llamó primero "hermandad y solidaridad" y luego "unidad nacional y solidaridad".

Aún no sabemos el nombre que el CHP considera apropiado.

El primer evento trágico es que los miembros del DEM se opusieron "violentamente" a una "Turquía sin terrorismo". Dijeron que era "un enfoque producto de conceptos del pasado y de una mente constantemente criminal". En su lugar, basándose en el eslogan del líder terrorista, propusieron el nombre de "paz y sociedad democrática".

En español claro: esta gente no considera "terrorismo" a los asesinatos cometidos durante 40 años... ¿Entonces qué? "una lucha por la libertad"!..

Es evidente que, a través de la comisión, se pondrán sobre la mesa las demandas del líder terrorista, del PKK y del DEM. Entonces, ¿no sería más apropiado llamarlo "hermandad y solidaridad con el PKK"?

El segundo evento trágico; el presidente del grupo parlamentario del AKP, Abdullah Güler, anunció que los trabajos de la comisión serían a puerta cerrada para la prensa.

Mientras el presidente del CHP, Özgür Özel, le decía a Güler: "Ha sido una insolencia. Los miembros de esta comisión decidirán cómo trabajará en su primera reunión"; la vicepresidenta del grupo parlamentario del DEM y miembro de la comisión, Gülistan Kılıç Koçyiğit, dijo que los trabajos de la comisión no estarían completamente cerrados a la prensa y que "existía tal consenso".

Desde el principio queda claro cómo trabaja el circuito cerrado AKP-DEM.

Sin embargo, el presidente de la TBMM, Numan Kurtulmuş, quien hizo un esfuerzo desesperado por establecer la comisión, ¡había afirmado que "la comisión trabajaría con transparencia"!..

¿QUÉ MÁS COCINARÁ LA COMISIÓN?

Según el presidente del Parlamento y los medios de comunicación, "la comisión preparará una ley sobre el proceso de entrega de armas del PKK... En este contexto, se abordará que 'se retiren las acusaciones de pertenencia a organización terrorista y se eliminen las investigaciones y procesamientos', y 'el derecho a la esperanza y el arresto domiciliario para el líder terrorista'... Además, se preparará un paquete de propuestas para la integración social de los miembros del PKK que entreguen las armas y regresen a Turquía, especialmente en lo que respecta a su educación, vida laboral y servicio militar".

¿Es solo esto?

Dejando de lado los discursos del DEM y del CHP sobre el "problema kurdo a toda costa", ¿acaso Erdoğan no dijo: "Como primer paso, estableceremos una comisión en la TBMM y comenzaremos a hablar de las necesidades legales del proceso bajo el techo del Parlamento. Subrayo que, como Alianza Popular, cocinaremos este proceso junto con el AK Parti, el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) y la delegación del DEM, y lo llevaremos al futuro, si Dios quiere... Creemos que la fuerte contribución que nuestro Parlamento Veterano hará al proceso es de importancia crítica para los trabajos realizados... Que todos sepan que ya no hay necesidad de apretar los puños. Nos purificaremos, nos abrazaremos, hablaremos, caminaremos dando pasos el uno hacia el otro"?

LAS COINCIDENCIAS KURTULMUŞ-ÖCALAN

Volvamos al presidente de la TBMM, Numan Kurtulmuş. Hace unos días, en el camino de Ginebra a Turquía, hizo estas declaraciones elocuentes:

"Cincuenta de los cien años de la República han pasado con terrorismo. Ahora ha surgido una oportunidad histórica... El tema principal es poder crear un entorno de confianza plena. Y para ello, la proporción áurea es: 'El honor del kurdo, el orgullo del turco'. Deseamos que nuestros ciudadanos kurdos se apropien del proceso con este sentimiento, con la confianza de que todos poseen derechos y libertades iguales como ciudadanos de la República de Turquía; y que nuestros ciudadanos turcos también se apropien del proceso con el sentimiento de que 'No nos estamos dividiendo, no nos estamos desintegrando, al contrario, la organización que constituye una amenaza en este sentido está siendo liquidada'".

Kurtulmuş, quien defendió que el proceso es "una política de Estado y de nación" y que "los trabajos de la Constitución no tienen ninguna relación con los trabajos de una Turquía sin terrorismo", también señaló:

"Pero hablar de la Constitución es una cuestión de clima político. Mi opinión personal es que Turquía debe deshacerse ya de la constitución del 12 de septiembre. Sí, sus artículos pueden haber cambiado, pero el espíritu golpista oculto aquí se ha concentrado dentro de los textos de la constitución. Pero, ¿qué tipo de constitución será? Será una constitución civil, libertaria, inclusiva, abarcadora y democrática. Será una constitución que responda a los problemas de la época y a las necesidades de la nación. Espero que Turquía haga esto".

Cuando Numan Kurtulmuş asumió el cargo de presidente de la TBMM en 2023 con un llamado a una "nueva constitución", ya lo habíamos escrito, recordémoslo de nuevo.

El líder terrorista en İmralı hizo esta evaluación en enero de 2013 sobre Kurtulmuş, quien en ese entonces era vicepresidente del AKP responsable de economía, ante la delegación del HDP:

"En realidad, tenía que ser una asamblea constituyente en cuanto a la Constitución. El trabajo actual no dio resultados. Más tarde, puede abordarse en forma de Convención Constituyente con el frente de Numan Kurtulmuş y Osman Can... ¿Cómo van a hacer una constitución sin que el Parlamento acepte la realidad kurda? En este sentido, pueden tomar como base la Constitución de 1921 y el proyecto de reforma kurda de veinte artículos".

La respuesta de Kurtulmuş a esta evaluación fue: "No sabemos qué se habla ni qué se hace en İmralı. Es extremadamente incorrecto hacer tales especulaciones sobre un proceso llevado a cabo solo por los funcionarios estatales y públicos pertinentes", y luego habló de la siguiente manera:

"Espero que Turquía aproveche una vez más la oportunidad que tuvo en 2009. Que Turquía ponga fin a esta plaga del terrorismo que ha continuado durante más de 30 años a pesar de todo tipo de provocaciones... El deber de la política es proporcionar todo tipo de contribución a este esfuerzo de convertir al país en un hogar de bienestar".

En aquel artículo, después de preguntar: "¿Qué luz vio el líder terrorista en Kurtulmuş para querer que desempeñara un papel en la 'Convención Constituyente' y que escribiera las 'secciones de la Constitución relacionadas con el problema kurdo'? ¿Fue esto lo que llamó la atención del líder terrorista?", anotamos lo siguiente:

- En el programa del Partido de la Voz del Pueblo (HAS Parti), que Kurtulmuş fundó tras dejar el Partido de la Felicidad (Saadet Partisi) en 2010, se enfatizaron tanto la nueva constitución como la "ciudadanía igualitaria"...

- En la propuesta de "Nueva Constitución para una Nueva Política" de 2011; se afirmó que se tenían "opiniones comunes" sobre sugerencias como: "La sección de preámbulo no es obligatoria... La definición actual de ciudadanía está muy por detrás de crear una identidad común; se debe decir 'Todo aquel que tenga un vínculo de ciudadanía con la República de Turquía es ciudadano de la República de Turquía'... La educación en la lengua materna debe diseñarse como un derecho constitucional para la igualdad de ciudadanía", que estaban incluidas en la propuesta preparada por Memur-Sen...

- Sobre la "apertura kurda", Kurtulmuş dijo: "Dije desde el principio que se llegaría a un punto de bloqueo. Porque el Gobierno no tenía una brújula... Si fuera Primer Ministro, primero me disculparía en nombre del Estado por los asesinatos sin resolver. También me disculparía con las familias de los mártires". En los mítines electorales, criticó las palabras de Erdoğan de que "no hay problema kurdo" preguntando: "¿Qué pasos se han dado en 9 años para que no quede un problema kurdo en Turquía?", y explicó que "en este país nadie es ciudadano de segunda clase; nadie es humillado por su lengua, religión, forma de vida o creencias, que el turco no es superior ni inferior al kurdo, ni el kurdo al árabe, y que establecerán una Turquía donde aquellos que quieran vivir su fe puedan hacerlo como deseen"...

- Después de unirse al AKP, mientras defendía el "proceso de solución", dijo: "No es un proceso dictado a Turquía... Es un proyecto nacional de Turquía... Por lo tanto, es un proceso nacional. No es un proceso de división, es un proceso de integración de Turquía", y apoyó el consenso de Dolmabahçe con las palabras: "Estos 10 artículos son artículos que Turquía ha estado discutiendo durante años. Son artículos relacionados con la democratización de Turquía".

La parte más crucial sobre 2011 fue esta:

Al anunciar el manifiesto electoral que incluía la promesa de que "se eliminarán todos los discursos y expresiones que crean discriminación étnica, especialmente el Juramento (Andımız) que se lee en las escuelas primarias", dijo exactamente lo siguiente:

"Implementaremos un programa razonable que no dañe el orgullo del turco ni el honor de los kurdos. La lengua materna es tan legítima como la leche materna. Proporcionaremos una garantía constitucional para esto".

EL LÍDER TERRORISTA TAMBIÉN LO ORDENÓ ASÍ

Escuchemos también al líder terrorista sobre este asunto del "honor". Mientras pedía el establecimiento de comisiones en el Parlamento durante el proceso de apertura de 2013-2014, utilizó frecuentemente estas expresiones:

- "Iremos hacia una paz verdadera con la paz turco-kurda. Han dinamitado y envenenado las relaciones de estas dos sociedades. Trabajaremos sobre cómo podemos superar esto. ¡Se jugará con el honor nacional de un pueblo y el pueblo permanecerá indiferente ante esto! Estoy furioso... Queremos convertir a los kurdos en una unidad democrática. No habrá paz sin esto en la Constitución y las leyes de Turquía".

- "Hoy, la posibilidad de una paz honorable ha aumentado más que nunca. He hecho y sigo haciendo más de lo necesario por mi parte para este proceso".

- "Si puedo sobrevivir, ¿cómo será una paz honorable tras cuarenta años de guerra? Discutan esto. Luego habrá un paquete sobre el contrato democrático. Las posibilidades de discusión han aumentado. Yo soy el lado estratégico de esto. Si no es este año, se reflejará en la constitución el próximo año. No hay escapatoria".

- "Por supuesto, el señor (Cemil) Çiçek es el presidente del Parlamento. Debe hacer todo lo posible en estos asuntos. Como sea, él también debe presentar esto al Parlamento. Por ejemplo, en 1921 en Koçgiri hay algo similar. El Parlamento los llama, toma una decisión y dice que terminen la rebelión. Aunque su proceso continúa de manera un poco diferente, el nuestro es un poco así. Terminaremos una rebelión. ¿Cómo será sin que el Parlamento tome una decisión? El nuestro es también un asunto de cuarenta o cincuenta años".

En resumen; ¡que el presidente de la TBMM, Numan Kurtulmuş, diga de nuevo después de 14 años "el honor del kurdo, el orgullo del turco" y encuentre la fórmula de la "proporción áurea" no es ni nuevo ni una coincidencia!..

Hay que preguntar; ¿tienen nuestros ciudadanos de origen kurdo en este país un problema de "honor"? ¡Solo alguien como el que está en İmralı y sus hombres pueden tener tal problema porque se les llama "terrorista, asesino de bebés, separatista"!..

¡Elevar a la organización terrorista separatista y a su líder a la posición de representantes de nuestros ciudadanos de origen kurdo, que el Estado los tome como interlocutores y que se haga doler los huesos de nuestros mártires no es otra cosa que pisotear el orgullo de nuestros 85 millones de personas!.. 

Müyesser YILDIZ

3 de agosto de 2025