¿Qué es este asunto de los 450 jueces y fiscales “FETÖ”?

Cerca de las elecciones, nos ha surgido otra “amenaza” como caída del cielo. Se dice que 450 jueces y fiscales, que habían sido destituidos por sus vínculos y conexiones con la “FETÖ”, han regresado a la profesión; y, además, se ha decidido pagarles una indemnización.

En palabras del líder del MHP, Devlet Bahçeli, socio de la Alianza Popular, esta “traición” fue llevada a cabo por la Quinta Sala del Consejo de Estado.

Simultáneamente a esa decisión del Consejo de Estado, está el hecho de que 4 miembros de la “FETÖ” fueron capturados al intentar ingresar a nuestro país y, lo que es más importante, Fetullah Gülen, bajo la protección de nuestro “aliado estratégico” EE. UU., envió mensajes misteriosos de reagrupamiento a través de la Sura de Yusuf; ¡es imposible no sentir miedo!...

Afortunadamente, Bahçeli, tras afirmar que “Estado significa derecho”, desafió esta amenaza de la siguiente manera, lo que nos dio un poco de alivio:

“Esos días han pasado. Si tienen intenciones de venir, ya verán lo que les espera. Si alguien se equivoca y viene contra nosotros, mi consejo es que se mande a hacer un sudario a su medida, porque el único lugar donde descansará es la tumba, y rendirá cuentas ante el Dios Todopoderoso... Un musulmán no puede ser mordido dos veces por el mismo agujero. Si alguien quiere probar suerte, aquí está el desafío; las plazas de esta patria están listas hasta el final para cubrirse con el espíritu de lucha.”

ESTAMOS EN UN LUGAR DONDE LOS MEDIOS SON EL FISCAL Y ERDOĞAN EL JUEZ

Si uno mira lo que se escribe y se dice, parece como si estos 450 jueces y fiscales hubieran sido bajados del cielo en un solo día, precisamente cuando Fetullah Gülen enviaba mensajes de “resurrección”, y sentados en sus estrados. ¿Es así o no? Vamos a explicarlo punto por punto.

El asunto estalló como una bomba en la agenda con la noticia publicada el 12 de febrero por Sabah, el periódico del gobierno. En la noticia titulada “Crece el peligro de la FETÖ en el poder judicial”, se destacó que el Consejo de Jueces y Fiscales se opuso al regreso de esas 450 personas a la profesión, pero que el Consejo de Salas de Litigios Administrativos del Consejo de Estado ni siquiera lo había incluido en su agenda.

Tras esta noticia del periódico gubernamental, primero reaccionó Erdoğan, el jefe del gobierno. Al regresar de sus visitas a los Emiratos Árabes Unidos y Egipto la semana pasada, después de explicar que “continuarían luchando contra la FETÖ”, arremetió contra el Consejo de Estado de la siguiente manera:

“No es posible que permanezcamos en silencio ante esta decisión tomada por el Consejo de Estado. Al igual que no nos quedamos de brazos cruzados ante algunas decisiones extrañas tomadas por el Tribunal Constitucional como Alianza Popular, tampoco podemos permanecer en silencio ante esto. Además, no puedo digerir estas decisiones tomadas por el Tribunal Constitucional. El Consejo de Estado lo hace de vez en cuando y nos molesta con este tipo de decisiones; pero que el Tribunal Constitucional tome estas decisiones con frecuencia nos molesta seriamente. Por ejemplo, el Tribunal Constitucional también tomó una decisión sobre la BTK. ¿Por dónde vas a entrar en esto? ¿Cómo se puede tomar tal decisión? Nosotros estamos encima de este asunto, y seguiremos estándolo. Seguiremos este tema en el Consejo de Estado de la misma manera.”

“No digerir” y sentirse “molesto” por las decisiones del Tribunal Constitucional (AYM) y del Consejo de Estado es, por supuesto, un derecho de Erdoğan, como el de cualquiera. Sin embargo, el requisito de un estado de derecho es que estas decisiones se cumplan y se actúe en consecuencia. Como se puede ver, la actitud de Erdoğan es “ir encima” de esas decisiones y “hacerles seguimiento”...

¿Se quedaría callado su socio Bahçeli después de que Erdoğan dijera esto? Él también arremetió contra el Consejo de Estado en la reunión de grupo del martes. Ya había pedido el cierre del Tribunal Constitucional, había declarado al presidente “Bay Zühtü” como “terrorista” y le había dicho “vete a Kandil”; así atacó al Consejo de Estado:

“¿A quién sirve la Quinta Sala del Consejo de Estado? Mientras se tomaba esta decisión, ¿los miembros de la Quinta Sala estaban comiendo maklube o escuchando los sermones de los hashashin? ¿No es una traición a la patria, a la nación y a la justicia absolver a los miembros de la FETÖ? ¿No es un crimen restituir en sus cargos a los miembros de la FETÖ?”

¿ES VÁLIDA LA DECISIÓN JUDICIAL O LA ORDEN?

Sin embargo, en esa noticia de Sabah no había nada nuevo que justificara tal alboroto. Como se desprende del contenido de la noticia, la Quinta Sala del Consejo de Estado ya había tomado esta decisión anteriormente y el HSK ya había presentado una objeción. La única información nueva era que Sabah había “descubierto” que el Consejo de Salas de Litigios Administrativos del Consejo de Estado no lo había incluido en su agenda.

Si desglosamos esto;

Como es sabido, después del 15 de julio, más de 5 mil jueces y fiscales fueron destituidos del poder judicial. Fueron juzgados y la gran mayoría recibió condenas por pertenecer a la “FETÖ”.

Aquellos sobre quienes se dictaron decisiones de sobreseimiento o absolución como resultado de las investigaciones y juicios realizados, también presentaron demandas ante el Consejo de Estado para regresar a la profesión y ganaron.

Estos son los llamados “450 jueces y fiscales de la FETÖ”. Y no, las decisiones de todos ellos no se tomaron en un solo día. Son decisiones repartidas a lo largo de los años.

Primero; ¿de dónde y cómo iba a encontrar el Consejo de Estado el “vínculo y la conexión” que los tribunales no pudieron encontrar?

Segundo; el Consejo de Jueces y Fiscales también implementó estas decisiones y los puso en funciones, y posteriormente presentó una objeción ante el Consejo de Estado.

¿Cuándo?

Recurramos nuevamente a una noticia de Sabah del 21 de octubre de 2022. En aquel entonces, informaba bajo el titular “Escandalosa decisión de la FETÖ por parte del Consejo de Estado” que se había decidido la restitución de 178 jueces y fiscales, y decía: “Es motivo de curiosidad si el HSK apelará las decisiones de anulación tomadas por el Consejo de Estado”. El HSK actuó de inmediato y apeló.

Si aclaramos las cifras basándonos en la declaración hecha por la Presidencia del Consejo de Estado tras la reacción de Erdoğan;

Desde 2017 hasta hoy, se han presentado 5 mil 112 demandas en la Quinta Sala del Consejo de Estado relacionadas con jueces y fiscales destituidos. De estas, 3 mil 799 fueron rechazadas y solo en 435 se decidió la anulación de la destitución.

En resumen; los tribunales y el Consejo de Estado no han podido determinar que sean miembros de la “FETÖ”, pero los medios y los administradores dictan sentencia llamándolos “FETÖ”.

Entonces, ¿por qué se realizan y se siguen realizando estos juicios?

Señores, ¡digamos que su “opinión” y “orden” es así!

Entonces, antes de atacar al Consejo de Estado, hay cosas que pueden hacer.

Por ejemplo, el HSK puede suspender a los jueces y fiscales que han comenzado a trabajar con una decisión...

Erdoğan también puede presentar una denuncia penal contra la Quinta Sala del Consejo de Estado por el cargo de “abuso de autoridad” y hacer que quienes tomaron esta decisión sean juzgados ante el Tribunal Supremo (Yüce Divan)...

Por supuesto, no se detiene ahí; hasta llegar al Consejo de Estado, también habría que agarrar por el cuello a los miembros del poder judicial que dictaron decisiones de sobreseimiento o absolución sobre esos 450 jueces y fiscales, ¿no es así?

¡Imaginen hasta dónde llegará el asunto!

Además, no solo en el poder judicial, muchas personas en la misma situación han regresado a sus cargos en las Fuerzas Armadas Turcas (TSK), el Ministerio del Interior y la Policía. Basta con recordar estas palabras del Ministro del Interior, Ali Yerlikaya, quien, a diferencia de su predecesor Süleyman Soylu, aplica las decisiones judiciales:

“Somos un estado de derecho. ¿Existe una disposición imperativa de la Constitución sobre la aplicación de las decisiones judiciales? Lo que se hace aquí es aplicar la decisión judicial... La República de Turquía es un estado de derecho. Primero aplica las decisiones, luego no las apliques, y después haz una operación de percepción sobre estas decisiones judiciales. No tenemos tiempo para dedicar a esto.”

¿UNA LUCHA POR EL CARGO?

Supongamos que, como se afirma, estos 450 jueces y fiscales son “FETÖ”; como mencionamos anteriormente, habiendo medidas que los administradores pueden tomar, ¿por qué se arma tal alboroto y por qué, después del Tribunal Constitucional, el Consejo de Estado también es señalado ante la opinión pública y convertido en objeto de debate?

En los pasillos del poder judicial se comenta que la razón principal de esto es que la candidatura del Presidente de la Quinta Sala, Fethi Aslan, contra el actual Presidente Zeki Yiğit en las próximas elecciones a la Presidencia del Consejo de Estado ha salido a la luz.

De hecho, uno de los escritores partidarios del gobierno escribió que su fuente de inteligencia le hizo la pregunta: “¿Qué diría si le dijera que existe la posibilidad de que un presidente con vínculos con la FETÖ sea elegido en una institución judicial superior?”

El escritor en cuestión, quien afirmó que no daría el nombre de la institución judicial superior ni del candidato en cuestión, pero que todos los interesados saben quién es quién y guardan silencio, diciendo: “Supongo que están esperando a que el presidente Erdoğan los llame uno por uno y les dé instrucciones”, explicó cómo podría ocurrir esta terrible posibilidad de la siguiente manera:

“Es elegido, porque los elementos cripto de la organización ya mantienen su existencia en las instituciones judiciales superiores. Además, reciben el apoyo de las comunidades en las que se infiltran cambiando de color.”

¿Dónde ponemos las palabras de Erdoğan: “Le hemos roto la espalda a la FETÖ, hemos secado el pantano de la FETÖ”? Miren, resulta que mantienen su existencia en las instituciones judiciales superiores. Además, “han cambiado de color, se han infiltrado en otras comunidades y también reciben su apoyo”.

Bueno, ¿acaso los que gobiernan el país nunca se dieron cuenta ni se percataron de esto mientras sucedía?

LAS CARACTERÍSTICAS DEL ACTUAL PRESIDENTE

Basándonos en lo que se comenta en los pasillos; si el nombre que se alega que tiene “vínculos con la FETÖ” es el Presidente de la Quinta Sala, Fethi Aslan, recordemos lo siguiente:

Está en el Consejo de Estado desde 1992. Fue elegido miembro del Consejo de Estado en 2011, y luego se convirtió en Presidente de la 16ª Sala en 2014. Ha sido Presidente de la Quinta Sala durante dos mandatos.

Cuando fue candidato a la Presidencia del Consejo de Estado en las elecciones de 2020, se cuenta que Erdoğan llamó y se reunió con Fethi Aslan, además de los otros candidatos Zeki Yiğit y Enver Kaya.

En cuanto al actual presidente Zeki Yiğit, de quien se entiende que se desea su reelección;

Después de trabajar como juez y fiscal en varias provincias, pasó al Ministerio de Justicia. Tras su paso por la Dirección General de Personal, ocupó el cargo de Subsecretario entre 2008 y 2011. Fue elegido miembro del Consejo de Estado por el entonces presidente Abdullah Gül en 2011, y después del 15 de julio por Erdoğan.

Aparte de organizar el tribunal de campaña establecido por instrucciones del Ministerio de Justicia para la llegada de los terroristas del PKK al país durante la desgracia de Habur en 2009, y de que se encontrara un dispositivo de escucha en su oficina en el Consejo de Estado en 2012, su nombre apareció más que nada en la anulación de las elecciones a la Alcaldía Metropolitana de Estambul en 2019. En ese momento, era miembro del Consejo Electoral Supremo por la cuota del Consejo de Estado y fue uno de los 7 nombres que decidieron la anulación de la elección.

No se sabe si la razón por la que el Consejo de Estado se ha convertido en objeto de debate con la acusación de los 450 jueces y fiscales “FETÖ”, después de que el Tribunal Constitucional fuera ignorado por la decisión sobre Can Atalay, es la elección presidencial; pero el resultado que surge una vez más del discurso que Erdoğan dio en la ceremonia de sorteo de jueces y fiscales el martes es este: ¡el mayor objetivo es la nueva Constitución y, por lo tanto, hacer que todo el poder judicial sea completamente compatible con el gobierno!...

¿A quién le importan el derecho, la justicia y la “lucha contra la FETÖ”?