¿También hay una disputa entre sectas en el Ministerio de Defensa Nacional?

Erdoğan, quien asistió a la ceremonia de graduación de la Academia Militar el otro día, se jactó de lo siguiente:

“Superamos con el menor daño posible el mayor desastre que le puede ocurrir a un Estado, como la traición del 15 de julio. Compensamos en poco tiempo la destrucción que los traidores de FETÖ causaron dentro de nuestro ejército”.

Uno pensaría que fueron otros quienes, de la mano de EE. UU., la OTAN y la UE, y bajo el pretexto de acabar con la “tutela militar”, convirtieron a “FETÖ” en un problema para las Fuerzas Armadas Turcas (TSK) y para Turquía.

La jactancia de Erdoğan no terminó ahí.

Dijo que con las reformas que implementaron, pusieron fin a las situaciones problemáticas que eran una carga, un obstáculo y un tema de discusiones innecesarias para las TSK...

Enfatizó que: “Con nuestro nuevo sistema de educación y formación, tenemos unas Fuerzas Armadas Turcas que están comprometidas con el principio de la supremacía de la voluntad nacional, que solo sirven a la nación y que solo reciben órdenes de su Estado y de sus gobernantes legítimos”.

Afirmando que la indigestión de los remanentes de la vieja Turquía aumenta a medida que sube el gráfico de éxito de las TSK, dijo: “Seguiremos incomodando a los traidores de FETÖ y a los aspirantes a tutores con nuestros éxitos”.

Respondamos brevemente.

¿Eran ellos los que eran una “carga” y un “obstáculo” para las TSK, por lo que se implementaron “reformas” como la ruptura de la cadena de mando; la exclusión de los comandantes en ascensos, nombramientos y jubilaciones; y el cierre de escuelas y hospitales militares?

¿Es acaso convertir a las TSK en una institución que “solo sirve a la nación” el hecho de que no se le consulte su opinión sobre temas fundamentales de política exterior para la seguridad de Turquía, o que no se le dé crédito a su opinión, e incluso que los comandantes posen con quienes defienden la federación/autonomía y con quienes piden la eliminación de los primeros cuatro artículos de la Constitución?

Ningún turco que defienda la Constitución, los principios y reformas de Atatürk, y que luche por la plena independencia en todos los sentidos, se siente molesto por el aumento del gráfico de éxito de las TSK. Si los destinatarios de las referencias a los “remanentes de la vieja Turquía” y a los “aspirantes a tutores” son aquellos que critican la ruptura de la sistemática fundamental de las TSK al abrir el camino primero a “FETÖ” y luego a otras sectas; que nadie se ofenda, pero esas advertencias son obligatorias para no caer en el mismo pozo.

“Tú no sabes de jurisprudencia, por eso eres un ignorante”

No escribimos esto solo por ese discurso de Erdoğan. Hicimos esta introducción porque coincidió con una afirmación interesante.

La afirmación, que también ha sido plasmada en una petición oficial, es la siguiente:

Un oficial recientemente asignado al Ministerio de Defensa Nacional se siente molesto por el hecho de que un experto, probablemente civil, con quien comparte la misma oficina, haga declaraciones al estilo de un “sermón religioso” y lo amonesta.

El experto en cuestión no solo responde: “Tú no sabes de jurisprudencia (fiqh), por eso eres un ignorante”, sino que también se abalanza sobre el oficial. El resto del personal interviene y el experto sale de la oficina.

Al poco tiempo, le dicen al oficial que uno de los administradores civiles del Ministerio de Defensa Nacional lo llama. Él va. Leamos el resto en su petición:

“Desde el momento en que entré en la oficina, fui objeto de intentos de reprimenda con un estilo de sentarse y dirigirse a mí propio de la mafia. Considero que se actuó contra mí mediante acoso laboral (mobbing), comportándose en el marco de la secta Menzil o de otra estructura paralela. Solicito que se realice la investigación disciplinaria necesaria sobre el asunto y que se tomen las medidas administrativas necesarias contra el personal mencionado”.

Erdoğan dijo algo más en su discurso en la Academia Militar. Dijo:

“Es tan difícil mantener a Anatolia como nuestra patria eterna como lo fue convertirla en patria. Este lugar no tolera la complacencia, este lugar no tolera la debilidad; este lugar no tolera la pereza, la inercia, la indiferencia. Este lugar nunca, jamás, tolera el 'qué me importa'”.

Es cierto... Pero este rumbo tampoco lo tolera, ¿verdad?