Los medios de la oposición y el pueblo: 'Armas de persuasión masiva'

Íbamos a empezar por la oposición y el vaivén entre Estados Unidos y la Unión Europea en Hungría, para luego terminar analizando cómo la izquierda turca ha quedado paralizada por una "búsqueda democrática" centrada en la fantasía de un "partido principal del capital". Pero los planes no salieron como esperábamos. A pesar del terrible colapso en Turquía, pensamos que debíamos subrayar otras cuestiones debido a la desesperación de la oposición.

De hecho, no hace falta discutir extensamente lo que significa el optimismo de que la carta de poder que pasó de Viktor Orbán a Peter Magyar pueda repetirse en Turquía. Hungría no puede ser un ejemplo para un país como el nuestro en ningún aspecto. Aunque el juego Orbán-Magyar no es muy diferente del juego Recep Tayyip Erdoğan-Ahmet Davutoğlu, que ya no está en la agenda, la pequeña Hungría no puede ser un modelo para la gran Turquía. Pero hay quienes piensan lo contrario.

Lo que vemos es esto: el escenario montado bajo el nombre de oposición, que se jacta del número de asistentes a sus mítines, muestra un nivel de mediocridad realmente lamentable. Dado que a Davutoğlu ya no le queda ni aliento ni lamento, se debe estar pensando que el CHP y sus aliados pueden tomar el poder del AKP en su lugar. Si no es Ekrem İmamoğlu, será Özgür Özel; si no, Mansur Yavaş... Quizás otros también puedan ser lanzados al ruedo.

Hacia allá se dirigen.

Pero, ¿por qué?

“ARMAS DE PERSUASIÓN MASIVA”

Empecemos señalando esto: un día antes del "sorprendente" éxito electoral en Budapest, se celebró una pequeña reunión en Ankara donde surgió una señal sobre por qué Turquía, como potencia integral, y los intelectuales turcos son tan importantes.

Bahadır Selim Dilek, colaborador habitual de 12punto, intervino después del Prof. Dr. Örsan Öymen en una reunión celebrada el pasado sábado en Ankara, que por alguna razón tuvo poca asistencia pero fue importante. Dilek hizo allí observaciones muy acertadas, creativas y dolorosas. Una de estas observaciones debe haberse hecho mirando las cuentas de la oposición dentro del sistema y sus dos empresas en los medios de comunicación. Según el experimentado periodista Dilek, nos enfrentamos a un "arma de persuasión masiva" que recuerda a las armas de destrucción masiva. Es posible ver los esclarecedores discursos de Dilek, el Prof. Dr. Öymen y el abogado Muhammed Aybars Akdoğan en esta reunión, aunque la calidad técnica no sea la deseada, en YouTube

Las observaciones creativas de Bahadır Selim Dilek, hechas no solo mirando a los medios oficialistas sino también a los medios de la oposición, son correctas. Este tema, que también podría llamarse una "trampa de la oposición", puede desarrollarse en libros, nuevos artículos y reuniones. Es imposible no estar de acuerdo con la negativa de Dilek a las alabanzas dirigidas a unos medios que tienen el poder de drogar, inmovilizar y enterrar viva a la población, así como con sus cuidadosos énfasis sobre las debilidades de la oposición.

En este momento, la "oposición de que no pase nada malo", que afirma que acabará con el gobierno en manos de un cuadro abiertamente islamista en las próximas elecciones, es la mayor oportunidad del AKP. Esto también lo perciben las personas en las bases y los niveles inferiores del CHP y el DEM.

Entonces, ¿es necesario liberar la presión de la ira del pueblo y frenar la búsqueda de un nuevo gobierno radical? Probablemente.

Es evidente que, más que los partidos de la oposición dentro del sistema, son los "medios de oposición aceptables" los que pueden evitar la presión que generaría un pueblo que busca una salida ante un empobrecimiento terrible y el peligro de guerra. El problema no está ahí. El problema es que las personas que quieren comprometerse con una Turquía nueva y progresista participen voluntariamente en esta trampa. ¿Es necesario que las personas que creen que han cumplido con su deber yendo a las urnas -creo que ya 13 veces- de mala gana, eligiendo al menos peor de los derechistas, y que han luchado eficazmente contra un gobierno religioso que se alza sobre una economía mafiosa en un país donde el laicismo es pisoteado, sean preparadas para jugar este juego por 14ª vez con diferentes actores? ¿Hay alguien pensando en qué opositores y cómo renovarán una república cuyas configuraciones han sido alteradas y colapsadas?

En el marco de las "armas de persuasión masiva", no.

¿Podría un gobierno reaccionario que ha logrado destruir todos los logros de la república en un cuarto de siglo, y que lo ha conseguido gracias a tecnócratas liberales que comparten con nacionalistas y religiosos la visión de que la República de Turquía es una "anomalía", encontrar una oposición más complaciente o un apoyo mediático más eficaz?

Hay que estar ciego y sordo para no ver ni oír que las armas de persuasión masiva son muy efectivas, especialmente en manos de la oposición. Aquí hay un juego.

La pregunta es: ¿Somos solo unos pocos los que sabemos esta verdad? ¿No podrían miles de nuestros opositores, que creen estar en contra de los pistoleros mediáticos del régimen en los medios turcos, saber también esta verdad? Debe haber una razón para su silencio.

Su incapacidad para trazar un escenario de gobierno facilita la posibilidad de que una sombra tipo Peter Magyar, que se haría pasar por opositor en Ankara, se siente en la presidencia. Quizás estén preparando este escenario.