La desintegración en la Alianza Atlántica y el imperialismo

Entre los temas que han destacado recientemente en los debates y polarizaciones sobre política exterior en Turquía, se encuentra el imperialismo estadounidense. Mientras algunos sostienen que el imperialismo de EE. UU. mantiene su poder, otros argumentan que está en declive. Este debate refleja, sin duda, una confrontación ideológica. 

Para llevar a cabo el debate sobre una base más sólida, contamos en nuestra caja de herramientas con la economía política, la historia y la geopolítica. Debatamos… 

Como es sabido, desde una perspectiva histórica, el equilibrio de poder en el mundo cambia cada 100 o 150 años. Este flujo, este péndulo, este sube y baja, oscila entre occidente y oriente. 

Desde un punto de vista geográfico, hay tres continentes que destacan en este flujo: Asia, Europa y América. Cuando la geografía se analiza con más detalle y se examina país por país, se observa que el número de estados destacados no es elevado. En occidente destacan Inglaterra, Francia y EE. UU.; en oriente, China y Rusia. 

Desde una perspectiva geopolítica, llama la atención que el equilibrio de poder, aproximadamente en los últimos 15 a 20 años, se ha desplazado de occidente a oriente, del Atlántico al Pacífico y Eurasia. 

Alemania, que es una de las 5 economías más grandes del mundo, que se encuentra entre los pocos países que vienen a la mente cuando se habla de sociedad industrial, cultura industrial y disciplina industrial, y que destaca por su infraestructura tecnológica, no figura en esta lista de estados que han destacado en el pasado. Alemania, que participó en las dos guerras mundiales y perdió ambas, pero que a pesar de ello se recuperó, desarrolló, prosperó e industrializó rápidamente tras cada derrota, no pudo destacar en geografías extensas como Inglaterra y Francia en el pasado, debido a que completó su unidad tarde, llegó tarde a la carrera por la conquista de colonias y no pudo convertirse en una gran y efectiva potencia naval. Hoy en día, al no ser una gran potencia militar y no poseer armas nucleares, no es una potencia política y diplomática a la par de su poder económico, tecnológico, científico e industrial. Se esfuerza por serlo. También utiliza a la Unión Europea (UE) con este fin. Sin embargo, aún no ha logrado independizarse completamente de EE. UU.  

Países como los Países Bajos, España y Portugal, que tuvieron mucho éxito en los mares en el pasado, destacaron en el comercio y llamaron la atención en la carrera por la conquista de colonias, tampoco han podido destacar en la feroz competencia actual. Turquía e Irán, que poseen una gran experiencia imperial, un bagaje civilizatorio y una alta capacidad de construcción estatal, tampoco son hoy las potencias líderes de oriente. Aunque en occidente destaca una gran potencia como Brasil en América Latina, y en oriente una gran potencia como la India en Asia, es imposible que tengan pretensiones a escala global por el momento. Sin embargo, la India es un país ambicioso con su población que supera a la de China, su dinamismo económico, su tasa de crecimiento, su avance tecnológico, su ejército, su capacidad nuclear y sus relaciones cercanas y equilibradas con EE. UU., Inglaterra y Rusia. Es una potencia capaz de cambiar los equilibrios globales a favor del bando que apoye. 

EE. UU. Y LA OTAN

EE. UU., que es un estado imperialista típico cuando se analiza en el plano terminológico y conceptual, y que mantiene el liderazgo de la alianza atlántica, utiliza a la OTAN como un aparato de ataque e invasión. La UE, por su parte, es una potencia que se beneficia del paraguas de seguridad de EE. UU., que no posee un ejército grande y poderoso, y que deriva su carácter imperialista de los países líderes de la unión. Si se excluye principalmente a Alemania y luego a Francia, la UE está lejos de ser un actor internacional eficaz. De hecho, es evidente que una UE sin Alemania y Francia no podría ser una alianza fuerte, eficaz y atractiva. Esta debilidad e ineficacia de la UE es un problema grave para la alianza atlántica. Por ello, la órbita de EE. UU. en política exterior y el paraguas de la OTAN en política de defensa y seguridad son cuestionados frecuentemente dentro de la UE, especialmente por Berlín y París.

La influencia de EE. UU. sobre aliados importantes como Alemania, India, Turquía, Israel y Arabia Saudita aumenta o disminuye en ciertos períodos según el tema y la coyuntura. Esta situación también se refleja en los informes de los influyentes centros de pensamiento de EE. UU. El poder de Inglaterra e Israel, los dos socios estratégicos de EE. UU., tampoco es suficiente para mantener a EE. UU. en el asiento del liderazgo. Por eso, EE. UU. busca más aliados nuevos en ciertas regiones cuando se trata de ciertos problemas, en comparación con el pasado. En los últimos años, ha desplegado más fuerzas interpuestas, organizaciones terroristas y actores regionales en el frente. Está retirando total o parcialmente a sus tropas de muchos países que invadió o atacó. Está utilizando más la diplomacia y el poder blando en comparación con el pasado. Todo esto es una necesidad para EE. UU. más que una elección. Además, los ataques e invasiones de EE. UU. están aumentando el sentimiento antiestadounidense en todo el mundo, especialmente en Oriente Medio.

EE. UU., como se enfatiza tanto en sus propios documentos de defensa y estrategia nacional como en los documentos y declaraciones finales de la OTAN, define a China y Rusia como potencias hostiles, estados rivales y países que se oponen y desafían la hegemonía estadounidense. Porque tanto China como Rusia se oponen al sistema liderado por EE. UU., cuyas organizaciones fundó y cuyas reglas estableció, y no aceptan el liderazgo, la primacía y la imposición de sus propias prioridades al mundo por parte de EE. UU. El acercamiento entre China y Rusia, sus alianzas en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Cooperación de Shanghái y los BRICS, preocupan a EE. UU. 

EE. UU., que define a Rusia como una amenaza militar abierta geográficamente cercana a Europa, y a China como una gran potencia económica y la principal amenaza, está preocupado por el desarrollo del proyecto de la Franja y la Ruta liderado por China y hace todo lo posible para evitarlo. Es necesario interpretar en este contexto los esfuerzos de EE. UU. por cercar a China y Rusia desde su entorno cercano, su intento de acceder al mar Negro, el apoyo que brinda a Grecia, la parte grecochipriota y Ucrania, la expansión de la OTAN con Finlandia y Suecia, su acumulación militar en Europa del Este, las alianzas que ha establecido en el Pacífico contra China (como QUAD y AUKUS) y la acumulación militar que ha realizado. La guerra que estalló tras provocar a Ucrania contra Rusia está directamente relacionada con esto.     

EE. UU. otorga una importancia especial a la India en el contexto de la estrategia de contención de China. Con este fin, ha desarrollado una estrategia especial llamada Estrategia del Indo-Pacífico. El Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa también se estableció con este propósito. Sin embargo, a pesar de todo esto, no ha logrado atraer completamente a la India a las filas de EE. UU. Porque, aunque existen problemas importantes entre la India y China, la India mantiene relaciones equilibradas con EE. UU., la UE y Rusia. Aunque experimenta tensiones con China, posee la experiencia histórica, política y diplomática para evitar involucrarse en los proyectos anti-China de EE. UU. y escalar aún más la tensión existente. 

LA ECONOMÍA DE EE. UU. ESTÁ EN DECLIVE

Desde una perspectiva económica, mientras que el producto interior bruto de EE. UU. se acerca a los 28 billones de dólares, su deuda nacional se acerca a los 34 billones de dólares (fuente: www.usdebtclock.org). Esta alta deuda no es sostenible. Para mantenerse en pie económicamente, EE. UU. también está obligado a luchar, provocar guerras, armarse, obligar a otros países a armarse y aumentar los ingresos de la estructura industrial militar, que es uno de los sectores locomotores del país. Además, EE. UU. está perdiendo su clara superioridad en industria y tecnología y su posición de monopolio en ciertos sectores en los últimos años. 

Desde una perspectiva social, existen profundas grietas y fallas culturales en EE. UU. La brecha de clase es muy profunda. La tensión entre republicanos y demócratas está aumentando. 

A medida que EE. UU. pierde su capacidad de disuadir, intimidar y asustar a los países que considera potencias hostiles y rivales, y estados que desafían la hegemonía estadounidense, y a medida que su capacidad hegemónica se erosiona, su liderazgo a escala global también es cuestionado. La reputación y legitimidad de organizaciones como la OTAN, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Comercio, donde EE. UU. sigue ocupando una posición de liderazgo, están siendo cuestionadas. 

Sí, EE. UU. sigue siendo la economía más grande del mundo. Pero en los cálculos realizados sobre la base de la paridad del poder adquisitivo, ha perdido el primer puesto frente a China. Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, la participación de EE. UU., que producía casi la mitad de la producción mundial, ha caído a una cuarta parte hoy en día. Su superioridad clara y sin rival en industria y tecnología, y su posición de monopolio, han terminado. China, el mayor rival económico de EE. UU., es uno de los 3 mayores socios comerciales extranjeros de EE. UU. junto con México y Canadá. El equilibrio en el comercio entre EE. UU. y China es claramente a favor de China. China es también el mayor socio comercial extranjero de la UE y, gracias a su gran capacidad de comercio, inversión y ayuda exterior, está aumentando su influencia en una amplia zona que va desde América Latina hasta Oriente Medio, desde África hasta Asia Central. China destaca como el mayor socio comercial extranjero de muchos países en estas regiones.  

China está dando pasos importantes en el desarrollo económico, el avance tecnológico, el desarrollo industrial y el poder militar. Los objetivos del Partido Comunista de China (PCCh) son brevemente los siguientes: Hacer de China un país exportador gigante, una sociedad de bienestar desarrollada con una clase media grande y fuerte, un centro industrial, financiero y comercial grande con un alto consumo interno y un gran mercado interno que atraiga capital extranjero, hacer que la moneda china (renminbi o yuan) sea una moneda de reserva fuerte y ampliamente utilizada en el comercio internacional como el dólar estadounidense, y hacer del Ejército chino una fuerza militar poderosa, eficaz y disuasoria que utilice la tecnología de nivel más avanzado.   

Rusia no es una gran potencia económica como China. No se encuentra entre las 5 economías más grandes del mundo. Sin embargo, destaca por sus exportaciones de energía, ventas de armas y capacidad para construir centrales nucleares. Desde el año 2000, con el liderazgo de Putin, Rusia ha alcanzado un área de influencia y una influencia diplomática y política muy por encima de su poder económico, industrial y tecnológico. El desempeño económico de Rusia, que resultó ser mucho más resistente de lo que occidente pensaba frente a las sanciones económicas impuestas por occidente, liderado por EE. UU., tras la guerra entre Ucrania y Rusia, ha sorprendido a los expertos occidentales. 

Además, EE. UU. no puede evitar que Rusia y China desarrollen relaciones equilibradas tanto con los países árabes como con Israel. No ha podido reunir a los países árabes e Israel bajo el techo de una alianza y dirigirlos a luchar juntos contra Irán. No ha podido establecer una OTAN islámica, una OTAN árabe o una OTAN de Oriente Medio en la región. Tampoco ha podido evitar que China fuera el mayor socio comercial extranjero de Ucrania antes de la guerra entre Rusia y Ucrania que comenzó en febrero de 2022. Considerando la estrecha relación de Ucrania con EE. UU. y la UE, su actuación casi como un satélite de EE. UU. en la región y su prohibición del partido comunista en la política interna, se ve que el hecho de que China sea el mayor socio comercial extranjero de Ucrania tiene un significado especial. 

Los 3 mayores triunfos que EE. UU. tiene en sus manos hoy en día son: Primero, la soberanía del dólar estadounidense como moneda de reserva a escala global. Segundo, su presupuesto de defensa que supera los 800 mil millones de dólares y sus bases militares, cuyo número llega a 800, en unos 150 países del mundo. Tercero, el poder blando de EE. UU. y sus herramientas de diplomacia pública, desde el uso generalizado del inglés hasta la industria cinematográfica, desde la música hasta el entretenimiento, desde el estilo de vida hasta los hábitos de consumo, desde el baloncesto hasta la universidad.   

En conclusión, EE. UU. no solo no puede evitar su declive en el plano estratégico, sino que tampoco puede evitar que sus rivales se fortalezcan y formen alianzas entre ellos. Incluso algunos países que son aliados de EE. UU. cuestionan la influencia estadounidense y aumentan su cooperación con los adversarios de EE. UU. La situación de EE. UU. recuerda la siguiente ley de bronce de la historia: 

Las grandes potencias no se retiran del escenario con caballerosidad. A veces se retiran destruyendo, a veces se retiran sembrando problemas que crearán el terreno para que regresen más tarde, y a veces se retiran formando nuevas alianzas. Pero también hay que recordar que cuando las necesidades cambian, las alianzas también cambian y frente a cada alianza se establece otra.