¿Qué es y qué no es la tutela judicial?

La tutela está regulada por el legislador en el Código Civil turco. En términos generales, es una institución creada para proteger los intereses de las personas restringidas y de los menores que no están bajo patria potestad. Con la regulación de la tutela, el legislador tiene como objetivo proteger los activos de la persona bajo tutela y, al mismo tiempo, garantizar su representación. Este asunto se encuentra, de hecho, entre las funciones constitucionales del Estado, ya que el Estado tiene la obligación de proteger a los débiles y a aquellos que pueden caer en una situación de necesidad.

En resumen, la tutela es un término legal que proviene de actuar como tutor de personas necesitadas. Por lo tanto, si la sociedad no puede sostenerse por sí misma, surge la tutela, porque se convierte en una necesidad.

TUTELA MILITAR

La tutela militar adquirió un carácter constitucional en Turquía con la Constitución de 1961 y mantuvo esta posición en la Constitución de 1982. Tras la transición a la vida política multipartidista, el ejército se transformó en una institución que supervisaba a los políticos e intervenía en la política donde lo consideraba necesario. En este caso, la tutela militar es la situación en la que los elegidos están bajo la supervisión de órganos estatales no elegidos.

Por otro lado, si el elemento determinante en la democracia, conocida como el autogobierno del pueblo, es el propio pueblo, hablar de tutela sería una paradoja total.

El orden mundial se basa en las relaciones entre estados. Sin embargo, ningún estado puede sobrevivir sin un ejército fuerte. La tutela militar, por su parte, se basa en que los uniformados dirijan a los no uniformados, es decir, a los civiles, dentro del marco de sus propios sentimientos, pensamientos, enfoques ideológicos y teorías.

EL EJÉRCITO DEBE PERMANECER EN SU ÁMBITO

El sistema democrático puede prevenir la tutela militar. En primer lugar, por sistema democrático entendemos que personas de diferentes pensamientos, creencias, razas y estilos de vida vivan juntas bajo el imperio de la ley. En la tutela militar, existe un diseño de pensamiento único, unidimensional, de perspectiva única y de individuo único.

La tutela puede darse no solo en el ámbito militar, sino también en otros campos. Por ejemplo, ¿no existe la tutela del YÖK sobre la universidad, o el HSK, dada su estructura actual, no cumple la misma función como órgano de tutela sobre los jueces y fiscales?

REFERÉNDUM DE REFORMA CONSTITUCIONAL DE TURQUÍA DE 2017

El referéndum celebrado el 16 de abril de 2017 debe considerarse como la fecha de establecimiento del nuevo sistema de tutela en Turquía.

Los votantes votaron sobre las modificaciones de 18 artículos de la Constitución vigente. Tras largas discusiones sobre las enmiendas apoyadas por el partido gobernante AK Parti y su fundador, el presidente Recep Tayyip Erdoğan, la decisión de convocar un referéndum se tomó después de que el paquete fuera aprobado en el Parlamento con el apoyo del partido de oposición Partido de Acción Nacionalista (MHP). El paquete de reformas tenía como objetivo abolir el sistema parlamentario vigente y reemplazarlo por un sistema presidencialista, eliminar el cargo de primer ministro, aumentar el número de diputados en el parlamento de 550 a 600 y realizar cambios en la estructura del Consejo Superior de Jueces y Fiscales (HSYK).

Con estos cambios, como entendemos mejor hoy, el poder legislativo fue neutralizado, el poder ejecutivo se redujo a una sola persona con el Sistema Presidencialista Partidista, y los miembros del HSYK fueron completamente politizados al establecerse un método en el que la gran mayoría son elegidos por el presidente partidista y la mayoría de ese partido en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM).

Con la aprobación de estas reformas constitucionales, la tutela no desapareció en nuestro país, sino que cambiaron sus dueños.

Entonces, ¿por qué la sociedad no puede eliminar la tutela por completo y pasar a un sistema democrático real?

El filósofo Immanuel Kant definió la Ilustración de la siguiente manera: "La Ilustración es la salida del hombre de su minoría de edad, de la cual él mismo es responsable. La minoría de edad es la incapacidad de servirse de su propio entendimiento sin la dirección de otro".

En realidad, Kant critica la incapacidad del ser humano para pensar y decidir por sí mismo sin recurrir a un tutor, representante o administrador. La naturaleza ya ha liberado a los seres humanos de depender de una guía ajena. Por lo tanto, dice, la culpa no debe buscarse en la razón misma, sino en el ser humano que no muestra la determinación y el coraje para usar su razón sin la guía y ayuda de otro.

Por lo tanto, la sociedad turca aún no ha alcanzado la mayoría de edad en términos de ejercer sus derechos democráticos. Sin embargo, en mi opinión, considerando también las últimas elecciones locales, tampoco es apta para ser puesta bajo tutela por completo. El proceso que vivimos y la eliminación de la tutela en Turquía ocurrirán cuando la sociedad en su conjunto alcance la mayoría de edad y rechace la tutela.