El sueño sirio de los 'Ibrahim el Loco' de las pantallas es muy peligroso

Las declaraciones de ciertos individuos ignorantes que aparecen en televisión, calificados como periodistas, expertos o analistas, son sumamente peligrosas… Espero que los políticos no se tomen en serio a estas personas, cuya salud mental debería ser evaluada, y que solo los espectadores que ven el mundo como si fuera una serie de televisión sobre el Imperio Otomano les presten atención. ¡De lo contrario, la situación es muy grave!

Lo que ocurre en Siria es bien sabido; quizás Assad nunca haya pasado por un periodo tan difícil, pero hay una realidad que estos pocos showmen, que no conocen la historia ni aprenden de ella y que planean sacar provecho del incendio en la casa del vecino, no deben olvidar: “Si la casa de tu vecino se quema y te frotas las manos esperando quedarte con el terreno cuando el fuego se apague, o bien una chispa de ese incendio saltará a tu propia casa o terminarás intoxicado por el humo”.

Aquellos que sueñan con obtener beneficios del caos en Siria bajo la lógica de “¿Qué pasaría si Alepo fuera nuestra?”, anteriormente interpretaron las promesas de “rezaremos en Damasco” como “anexionaremos Damasco a nuestro territorio”.

Sin embargo, con el paso del tiempo, el incendio en la casa del vecino se tradujo en millones de refugiados, dificultades económicas y grupos terroristas incontrolables en la región. Si tu vecino vive en paz, tú puedes dormir tranquilo.

Expliquemos a estos 'Ibrahim' de las pantallas que intentan diseñar la política exterior de Turquía utilizando el ejemplo del Sultán Ibrahim.

El Sultán Ibrahim, el 18º sultán otomano, conocido como 'Ibrahim el Loco', vivió confinado en el 'kafes' (jaula) durante los reinados de Mustafá I, Osman II y Murad IV. Murad IV hizo ejecutar a sus hermanos Kasim, Süleyman y Bayezid, mientras que Ibrahim logró sobrevivir gracias a la protección de su madre, Kösem Sultan. Según las crónicas, el hecho de que Kösem lo escondiera en los sótanos del harén y lo mostrara como alguien “pobre e incapaz” le salvó la vida. Ibrahim, que tenía dos años cuando murió su padre, pasó su vida en el confinamiento del palacio bajo el miedo constante por la ejecución de sus otros hermanos y, probablemente, no recibió una buena educación.

El castigo por no haber recibido una buena educación fue que, al dejarse llevar por las manipulaciones de los aduladores que lo rodeaban e incluso de charlatanes y curanderos, solo pudo permanecer en el trono durante 8 años, siendo ejecutado tras una fetua.

Debido a su inestabilidad, el sultán cometió decenas de actos imprudentes y perdió su trono tras un error en política exterior. En los primeros años de su reinado, hizo ejecutar al Gran Visir Kemankeş Kara Mustafá Pashá, artífice de la estabilidad, instigado por Hüseyin Efendi de Safranbolu, conocido como el “Cinci Hoca” (el maestro de los genios), y por Yusuf Pashá.

Posteriormente, su deseo de gloria creció debido a las provocaciones y a la envidia por los éxitos de sus antepasados. En 1645, inició el asedio de Creta, que duraría cuatro años. Aunque Creta era estratégicamente importante en el Mediterráneo, no se calcularon la probabilidad de que el asedio se prolongara demasiado ni su alto coste. Como no quedaba nadie sensato a su alrededor para guiarlo y él mismo no había recibido una buena educación como otros sultanes, cometer errores era inevitable.

Al comienzo del asedio, la conquista de La Canea causó una gran alegría. Sin embargo, el Sultán Ibrahim se molestó porque Yusuf Pashá, el conquistador de La Canea, no le trajo más que columnas de mármol como regalo y no completó la conquista. El sultán, que desconocía la ubicación y las condiciones de Creta, ordenó al bajá la conquista total de la isla.

Cuando Ibrahim intentó explicarle que “no se podía realizar una campaña debido a la temporada invernal”, hizo que estrangularan a Yusuf Pashá.

En 1648, debido al asedio de Creta, la flota veneciana bloqueó el estrecho de los Dardanelos. Con el paso del tiempo, la salud del sultán se deterioró gravemente. El coste del asedio provocó la imposición de impuestos adicionales. Finalmente, los ulemas y los jenízaros se rebelaron y destronaron al sultán. Luego, argumentando que no puede haber dos califas, lo ejecutaron.

En la historia hay muchos personajes que quisieron ganar victorias y cometieron errores, pero no saber leer bien la política exterior abre la puerta al desastre. Incluso viendo lo que le sucede a Putin con respecto a Ucrania, hoy en día adquirir territorios no es tan fácil como decir en televisión: “¿Qué pasaría si esos lugares fueran nuestros?”.

Espero que los estadistas sensatos no se tomen en serio estas falacias motivadas por el rating. Incluso un paso en falso en Siria nos cargará con nuevas dificultades…